美国最强的AI公司发生大地震。
OpenAI一天三位高管离职，而且都是技术高管，分别是：首席技术官米拉·穆拉提（Mira Murati）、研究副总裁巴雷特·佐夫（Barret Zoph）与首席研究官鲍勃·麦克格卢（Bob McGrew）。
说OpenAI发生了离职潮都不为过。据智东西统计，今年已经有13位OpenAI高管宣布离职。还有个重点是，本次离职的3位高管在OpenAI近期的o1模型、GPT-4o、GPT-4v模型的开发过程中扮演了重要角色，其中穆拉提和麦克格卢都是GPT模型出现之前便加入OpenAI的元老级人物。
为啥离职？穆拉蒂在声明中说，“因为我想腾出时间和空间来探索自己，目前，我的首要任务是尽自己所能确保顺利过渡，保持我们已经建立起来的势头。”但是，其实这都是场面话而已，真相我细细解读。
第一，奥特曼成了真正的孤家寡人。
2023年底，ChatGPT重磅发布的时候，OpenAI有一张著名的四人合照，如今两个离职（前首席科学家Ilya Sutskever，前首席技术官Mira Murati ），一人休假（Greg Brockman），只剩下OpenAI CEO奥特曼一个孤家寡人了。
第二，去年那场宫斗戏，到今天才算正式结束。
可能有些朋友都忘了，去年的时候，11月17日，奥特曼突遭OpenAI原董事会解职，随后他在董事会的盟友、原董事会主席布洛克曼也宣布辞职。然后就是，奥尔特曼和布洛克曼将加入微软。后来，OpenAI员工签署联名抗议信，要求重新任命奥尔特曼为CEO。
经过多方角力，奥尔特曼回归OpenAI，当时，很多媒体的观点是，这场“宫斗大戏”暂时落幕。但是其实，接下来的半年多的时间，奥特曼一直在“清除异己”，只不过用了比较文明的手段而已。
接下来的故事大家都看到了，凡是不认同奥特曼的主要观点的人，都选择“主动”离开了公司。
奥特曼和这些技术专家的分歧究竟是什么呢？一句话概括就是，技术理念不同。或者说，奥特曼更加关注技术商业化，而其他技术专家更加关注技术安全性。
在已经离职的Ilya等技术专家的理念中，AI的发展应当在严格的监管与指导之下推进，确保技术进步的同时，也要兼顾伦理道德和社会责任。
而奥特曼则不然。虽然奥特曼也认为AI有潜藏危险，但他还是大刀阔斧地推进AI创新，想要在人工智能军备竞赛中保持领先地位。
奥特曼认为，美国人放慢OpenAI的进展是愚蠢的。而且，奥特曼还有个目标，就是要获得大量资金。有消息说，去年OpenAI年化收入已经超过20亿美元。
而且，今天还有一个重磅消息。
据外媒报道，OpenAI正在制定一项计划，将其核心业务重组为一家营利性公司，不再由其非营利性董事会控制，而非营利性主体将设为子公司而将继续存在，并拥有营利性公司的少数股份。奥特曼将首次获得营利性公司的股权。重组后整个公司的价值可能达到1500亿美元（约合人民币1.05万亿元）。
也就是说，从非营利到营利性公司的转变，意味着OpenAI将不再Open，而奥特曼将成为最大赢家。一方面技术路线上，完全自己说了算；另一方面可以正大光明募集资金，走商业化路线了。
第三，ChatGPT已经被奥特曼控制了。
这里所说的控制，并不是说所属权，而是ChatGPT的回答里面，已经不会说奥特曼的任何“坏话”了。据媒体测试，ChatGP可以批评OpenAI，指出OpenAI面对的巨大危机。但对于奥特曼却没有一句批评的话。
媒体认为，这种似乎已经被固定下来的对奥特曼的忠诚，简直就是今天OpenAI各种动荡最好的注脚和解读了。
集权之后的OpenAI还能快速发展吗？我看不能。在技术领域，讲究的是百家齐放、百家争鸣。只有各种技术路线互相比拼，才有可能做出技术突破。一如此前的OpenAI。而后续的OpenAI如果只是奥特曼一个人说了算，恐怕就是走向平庸的开始。
