因为盗用开源项目，UP主何同学翻车了。从昨天到今天，整个it圈儿都在讨论这件事儿。
要我说，何同学早就该翻车了。不要误会，我并不讨厌何同学，和他也没有任何过节。我说何同学早就该翻车的意思，是他翻车是命中注定，是迟早的事儿，只是时间问题罢了。
或者说，何同学早就翻过车了。
先说下最近这个事情原委。B 站知名 up 主「老师好我叫何同学」昨天发布了新视频 ——《我用 36 万行备忘录做了个动画…》，视频内容，就是用手机上的「备忘录」软件，输入36万行内容，然后通过滑动内容，来呈现出动画的效果。
手动输入36万行的内容肯定不现实，所以何同学专门做了个软件。问题就出在了这个软件身上，涉嫌抄袭了。何同学的原话是，“我们专门写了一个软件，可以把预览动画里面的色块转换成字符，提高效率。”
但是很快就有网友发现，何同学所提到的 “专门开发的软件” 实际上是 GitHub 上的一个开源项目 ——“ASCII generator”。该项目能够将图像、视频转换成 ASCII 码文本或图像，功能很强大。
开发软件当然可以借鉴开源项目，但是需要保持透明度和尊重原作者，应当遵循开源许可证的要求，并且适当给予致谢。但何同学的视频中不仅没有标明使用了开源项目，而且还在代码中特意删除了原作者信息，而且说是“我们开发的软件。”
事情发生后，很快何同学在视频下方就道歉了。有意思的是，“请问删除原作者名字是无意识的吗”这条热门评论被删除了。而且何同学还拉黑了很多质疑他的B站粉丝……
还有，原作者还在何同学那个视频下面发声了，结果也被删除了。后来原作者的朋友托人在B站转发了原作者写给何同学的一封信。
我觉得这句话说的非常好——你的观众值得更好的东西。他们付钱给你是为了欣赏你的创意和努力，而不是为了从互联网上盗用别人的东西。
其实，何同学自从组建工作室，开始正式接广告“恰饭”之后，风评就急转直降，早已经落到“赛博丁真”的境地。
越来越多的网友产生质疑，何同学的创意视频看上去科技感十足，但却并没有展现出足够的技术含量，甚至于还有通过视频特效造假的嫌疑。
说起来也很可笑。引发最大知名度和引发最大争议的，竟然都是因为苹果。真是成也萧何，败也萧何。
2021年2月17日，何同学网络视频连线采访苹果CEO库克的视频，引爆舆论。整个过程中，何同学使用英语与库克对答如流。这一年，何同学只有22岁。
而第一次引发争议，就是何同学发布的《我做了苹果放弃的产品...》，将目光聚焦到了苹果并未发布的产品AirPower。何同学一个视频，让乐歌的股价上涨了13.51%，市值一度达到5.46亿元。
但是，这款AirDesk的造价，达到了惊人的6万元。仅仅过了10天，B站另一位UP主“浦原商店扫地工”，只用了24小时，就制作出了与何同学AirDesk功能相同的产品，而且成本只有6000元。
因为科技含量不足，何同学落得个赛博丁真的境地。而这一次翻车，显然也是何同学在IT圈的基础知识不足导致的。
在我看来，如果这个软件是他自己亲手做的，那可能他就不知道开源项目的各种规则，即便是尊重原作者这么基础的规则。如果是团队做的，那很可能就不知道这个软件用了开源项目的代码。
在何同学的道歉声明中说的是，“是因为我在写视频的文案时不够严谨，没有和相关同事做好沟通，并没有意识到这个程序是从开源程序改动而来，也没有尽到审稿义务，实在抱歉。”
从理性来看，何同学一定不会自己给自己埋雷。所以最大的可能，就是不知情，而不知情背后隐藏的是，基础知识不足。自己不知道所以那么写了文案，然而眼尖的网友却一眼就发现了问题。
所以，这不就证明了何同学根本不懂技术吗？或者说技术实力可能确实一般。
技术一般，这就是何同学的弱点。
其实何同学最擅长的是评测，如果何同学在评测领域深耕，而不是在技术产品方向死磕，或许还能走得更远一些。现在看，何同学要打造的方向偏了。
删除那些评论是德不配位，技术含量不足是技不如人。
-全文完-
写干货，说人话，欢迎关注
