2024年大选结束后，特朗普即将上任。对于拜登时期的对俄政策，特朗普颇有微词，认为正是拜登对俄罗斯的强硬制裁政策，才把俄中“推成了一家人”。在特朗普看来，这一关系不仅削弱了美国的国际地位，也让美国的全球主导地位受到了挑战。因此，他提出要切断俄中合作链条，甚至声称要拆散中俄关系。这种言论显然不是一时兴起，而是特朗普重返白宫的外交布局之一。
特朗普急于在外交上“造势”，不难理解。在他眼中，重拾美俄关系、分化中俄，将能使美国在全球对抗中重占上风。中俄近年来的深度合作，包括在能源、贸易、军事等领域的多方面合作，已使得美国的全球霸权地位逐渐受到威胁。特朗普选择如此激进的手段，试图通过一套“新冷战”模式来改变大国关系格局，使美国的国际形象在下一届政府中得到挽回。
中俄关系的不断加深不仅是当前局势的应对，更是长期以来多方力量作用的结果。俄罗斯对于西方，尤其是美国的信任早已破裂。苏联解体后，俄罗斯曾一度试图与西方国家展开更密切的合作，甚至一度考虑加入北约。然而，北约的持续东扩、对俄罗斯的步步紧逼，加上经济和技术领域的频繁制裁，使得俄罗斯对西方国家的承诺产生了根深蒂固的不信任。近年来，俄罗斯逐渐认识到，依赖西方合作并非长远之计，反而是被“牵着鼻子走”。
在这种背景下，俄乌冲突的爆发进一步加剧了俄西关系的对立。西方国家快速对俄采取了一系列制裁措施，从金融封锁到技术打压，试图通过全面孤立俄罗斯来迫使其屈服。然而，这种孤立反而促成了俄罗斯与中国的合作不断深化。对俄罗斯来说，中国的巨大市场、能源需求和技术支持，为其提供了在制裁之下难得的经济支撑。双方在能源、金融等方面的合作逐渐拓展，俄罗斯从中国稳定的能源采购中得以获得经济上的喘息之机。
面对特朗普的“联俄抗中”设想，普京的回应果断而坚定。普京多次表明，中俄关系并不是传统的军事同盟，而是更为灵活且深层的战略合作。两国关系的核心是建立在相互尊重的基础上，这种合作方式使得双方在各自发展时能更加独立自主，避免被外部因素干扰。
普京清楚地认识到，西方对俄的敌视态度不会轻易改变。因此，与中国的合作对俄罗斯来说，不仅是经济上的支撑，更是其全球战略的重要组成部分。普京认为，与其寄希望于美国，不如与中国这样稳定可靠的伙伴合作。面对特朗普的“拆散中俄”计划，普京已然明确，中俄之间的互信基础难以动摇。美国的离间策略无法改变俄罗斯对中俄合作的战略性信心。
尽管特朗普的“拆散中俄”言论具有一定的战略考量，但要真正撼动中俄关系却不是易事。在军事和政治上，中俄也在多个场合展现了相互支持的立场。两国的联合军演频率增加、规模扩大，使得军事合作成为双方战略关系的重要部分。更重要的是，中俄在国际事务中形成了高度一致的立场。例如，在应对西方的经济制裁上，两国通过各自的金融体系合作，实现了部分资金的“去美元化”。这种经济独立性的加强，使得中俄在面对西方压力时更具应对能力。
特朗普的“联俄抗中”构想，实际上是在试图重新塑造大国关系中的阵营划分。然而，今天的国际形势已经远非冷战时期的“对抗”模式所能简单定义。全球化时代的经济联系如此密切，各大国之间的关系已从单纯的对立转向复杂的竞争与合作并存。
美国即便采取更多的外交手段，恐怕也难以在短时间内改变中俄的这种稳定合作。对于特朗普来说，即使重返白宫后采取更加激进的外交手段，拆散中俄也可能只是一个“奢望”。
