备战2025年国社科,这份课题申报经验收藏起来!

文摘   2024-11-11 00:01   浙江  


点击蓝字 关注我们




1.选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。

最重要的是课题设计论证。在初评后,进入复评的大致比例在1:5左右。选题尽量与国家重大关切联系起来。

2.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?实际上可以上网查查,就能 掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。
千万不要去贬低前人或别人的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评价过低,如这方面不好,那方面不足,过于吹嘘自己。

学术价值或应用价值,不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做,一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究,最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说,联系实际就有价值。

3.研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。

有的同志在写研究内容时,附了一个详细提纲,可以。搞得好,很好,也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来,如用黑体字区别开来,使人一眼就能看出,把闪光的文字突出出来。

4.研究方法或技术路线,最好能画图表来说明,以便一目了然。

研究方法不要过于追求,坚持一些我们必须坚持的方法,即我们自己的话语体系来表述,但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解,最好能回答理论 与实践中某些问题,行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面,其它研究方 法可以是第二个层面。


5.研究成果要求有一定的前期基础,如有相关论文或著作做支撑。

有什么成果就填上,没有可以不写(特别是青年课题,并不作特别要求)。

参考文献:代表人物的著作不可不提,如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献,近期的不要遗漏。

完成条件:负责人的成果可以倒排(指时间上),这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。

预期成果:阶段性成果不要写太多,否则结项时太被动。有2项就可以(提示:这是专家意见。个人认为,4~5项为合适)。最重要的是最终成果,最好是专著,也可以是调研报告。千万不要是论文集,否则让人感觉是临时拼凑。

完成时间:一般是二至三年(提示:应用对策研究时间一般在一年左右)。

研究经费:按照规定要求做预算。如果有实地调研,经费可以适当增多。

6.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合,可以跨部门、跨地区联合申报,当然课题负责人必须是我校人员。

主要参加者人数不要太多,也不要太少。写一两个人,力量单薄了一些,依课题的内容在3~5人为合适,不要异地凑合,否则沟通困难,但进行全国性调研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多,否则给人的感觉不是老师在做,而是学生在做,可以有一两位博、硕士生不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些,与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些,如分工、专业特长、学科特长等。

7.能进行实证研究的课题,最好以实证为主。

以上各项注意事项,通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线,有机串连起来。

另:在复评时,初评阶段的打分不予考虑。单位领导人审核意见,有的不签名,仅盖章,不太严肃。最好写上几句话,不要写得太多。用手写比较好,给人的感觉比较好。

本文来源:课题洞见
免责声明:版权属于原作者,转载请注明出处。本文仅用于学术分享,本文观点不代表本公众号运营主体及其所在单位观点,如有侵权等行为,请联系我们删除,万分感谢!本号投稿与联系邮箱461140976@qq.com。如果您喜欢我们分享的文章,欢迎点赞、关注与转发!

教育文献君
分享课题申报与论文写作最新动态,助力科研能力提升;分享标准化最新动态,助力标准强国建设
 最新文章