期刊简介
《战略决策研究》是广东外语外贸大学主办的学术期刊。本刊以国际问题研究为主旨，突出国际战略研究特色，关注全球、区域、国别重大现实问题，注重研究成果的学术性、时代性与创新性，致力于推动国际战略理论与政策研究发展。
本期目录
内容摘要
美国联盟体系重组的战略形态
关键词：美国联盟体系；遏制；北约；小多边安全机制；产业链联盟
作者：左希迎，中国人民大学国际关系学院教授。
摘要：联盟是美国外交政策的基石，是美国应对竞争对手挑战的关键工具。近年来，美国积极团结所谓“自由世界”来遏制、围堵、打压中国。美国在联盟战略上的目标是重组联盟体系，再次构筑类似冷战时期遏制苏联的西方阵营。为此，美国不断强化军事联盟，重铸政治经济联盟体系，致力于将中国从其主导的自由国际秩序中排挤出去，进而维系一个收缩版的自由国际秩序。除此之外，美国还不断强化联盟体系的辅助制度，使用国际层面的贸易管控体系和国内层面的出口管控制度，要求盟友在出口管制上配合美国，阻止中国获得先进技术。在可预见的未来，美国将推动构建军事政治经济一体化联盟体系，通过构建一个类似冷战时期的所谓“自由世界”，推动中国与西方世界之间的阵营对抗。
美国亚太安全架构网络化：战略工具、内在限度与中国应对
关键词：美国亚太安全架构；盟伴；网络化；支点国家；安全制度；军事存在
作者：张耀，南京师范大学公共管理学院特岗副研究员。
摘要：随着美国霸权护持需求与联盟秩序维持功能之间的不相符问题日益突出，美国通过支点国家、军事存在和安全制度三大战略工具持续推动亚太安全架构的网络化。这一复合网络包括以盟友为核心、伙伴为辅助的盟伴体系，以军事基地、武器装备和联合军演为主要形式的防御体系，以及以双边安全为主导、多边安全为补充的制度体系。然而，这一网络化进程存在限度，难以实现扁平化、联盟化和高度制度化的“整体网络”。在美国战略需求与多元威胁矛盾加剧的背景下，美国亚太安全架构的网络化进程受到网络与等级的结构性冲突、小多边主义的制度设计缺陷、东亚地缘环境特性以及美国国内财政与决策机制的限制。对此，中国可以通过楔子战略分化美国的盟伴体系，通过制度供给削弱美国的小多边安全制度体系，通过规范塑造抑制美国安全网络的整合，通过成本转嫁加剧美国的战略执行压力，从而有效阻滞美国亚太安全架构的网络化趋势。
美日韩三边关系的同盟化
关键词：美国外交；盟伴体系；美日韩三边关系；中美关系
作者：赵明昊，复旦大学美国研究中心副主任、教授，复旦大学一带一路及全球治理研究院高级研究员；仇家畅，复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生。
摘要：近年来，美国不断推动其联盟战略的现代化，力图构建多层次、嵌合式的盟伴体系，美日韩三边关系的同盟化是这一态势的体现。美日、美韩是正式的同盟关系，日韩之间没有签署同盟条约，美日韩三边关系并非正式同盟。然而，其“同盟化”趋势体现在三方之间日益紧密的联系，它们不仅聚焦传统军事安全问题，还越发注重在经济安全、技术安全等领域的联动。拜登政府试图将美日韩三边同盟与美日菲、美日澳、美日印澳等小多边机制相互连结，在中国周边地区编织更为紧密的盟伴网络。这将强化中国面临的战略压力，影响中国在国际供应链、创新链中的地位，加大亚太地区“阵营对抗”和“集团冲突”的风险。
权力转移背景下拜登政府的战略布局与困局
关键词：拜登政府；权力转移；战略布局
作者：节大磊，北京大学国际关系学院副教授，北京大学国际战略研究院特约研究员。
摘要：美国奥巴马、特朗普和拜登三届政府都面临一个战略难题：即在权力转移背景下，如何同时保持在多个区域（亦即欧亚大陆上的欧洲、中东和印太）的主导地位和影响力？三届政府应对方式的共同点是在战略布局方面减少海外武力干预，更加注重亚太/印太地区。拜登政府的战略布局体现在三个方面，即坚决从阿富汗撤军的同时希望保持美国的承诺可信度，在欧洲和中东的冲突中维护美国利益的同时试图管控冲突，以及推动欧洲和印太盟友之间的协同。拜登政府的上述举措取得了一定成效，但是各有其局限性，未能从根本上解决权力转移背景下的战略难题，即资源和目标之间的错配问题。
拜登政府涉南海小多边机制对东盟中心地位的影响
关键词：南海争端；拜登政府；小多边机制；东盟中心地位
作者：王道征，武汉大学马克思主义学院讲师。
摘要：拜登政府执政以来，美国通过推进小多边机制建设强化介入南海问题力度，使得印太地区小多边合作呈繁荣态势。拜登政府的南海政策继承了特朗普政府的核心逻辑，与此同时，在小多边机制的合作深度、安全战略谋划和军事力量运用等方面均有了新的变化和发展。一方面，拜登政府新建立系列小多边安全机制，如美英澳三边安全伙伴关系、美日澳菲四方安全合作机制、美日菲三边安全合作机制等；另一方面，全面升级美日印澳四方安全对话机制、深化美日韩和美日澳三边关系等旧有小多边安全机制。拜登政府涉南海小多边机制建设，一定程度上冲击了“东盟中心地位”的多边主义规范，影响东盟中心地位的机制效果，还削弱东盟中心地位影响力。尽管美国试图构建小多边安全机制围堵中国，但是合作内容重叠、成员参与意图和意愿不一等将限制相关小多边机制作用的发挥。
智能化对弈：军用人工智能对现代战争攻防平衡的重塑
关键词：国家安全；军用人工智能；攻防理论；攻防平衡；攻防能力；战争形态
作者：郭翠萍，山西大学政治与公共管理学院副教授；刘美君，山西大学政治与公共管理学院硕士研究生。
摘要：当前，人工智能发展取得了重大进步并加速向军事领域延伸，军用人工智能已成为各国发展自身军事力量的重要动力。攻防理论以攻防平衡为核心概念、以技术和军事任务执行能力为关注焦点，是结构现实主义的重要分支理论。军用人工智能通过提高军事能力、影响军事战略制定和军事组织形态、推动军队作战方式和指挥方式改变、强化军队综合保障能力，引发了攻防能力的深刻变化。大国之间军用人工智能水平和能力的对比变化远高于常规军事力量，这使得强弱方的更替明显加速、攻防平衡的稳定性减弱。在这一情况下，智能赋能为国家创造了更多打破均衡、突破传统攻防作战极限的可能性与优势，丰富了攻防理论的研究论域。
大国博弈背景下人工智能对全球产业链安全的影响与治理
关键词：人工智能；全球产业链安全；大国博弈；全球治理
作者：杨妙新，广东外语外贸大学广东国际战略研究院博士研究生，广东外语外贸大学人工智能与电子竞技学院讲师；张胜蓝，广东外语外贸大学广东国际战略研究院博士研究生；李青，广东外语外贸大学广东国际战略研究
摘要：人工智能正以前所未有的速度和深度重塑全球产业链的结构、运行方式和安全状况。大国博弈促使人工智能的三大支柱“算力、数据、算法”呈现出新特征，进而重塑了人工智能对全球产业链安全的影响机制。本文从国际政治经济学的视角，剖析了大国博弈导致的算力垄断、数据控制和算法竞争对全球产业链安全造成的供需失衡、技术依赖、市场封锁、数据割裂、利益分配不均等阻碍其可持续发展的负面影响。基于此，本文分别从算力、数据和算法三个维度提出了中国推动人工智能国际合作以维护全球产业链安全的治理策略。本文为理解全球产业链安全提供了新的理论视角，以期为维护人工智能时代全球产业链安全提供有益启示。
排版 | 王静怡
本文源于《战略决策研究》2024年第6期,本文为公益分享，服务于科研教学，不代表本平台观点。如有疏漏，欢迎指正。
