4月19日，广东省潮州市湘桥区人民法院当庭宣判李四强无罪，坐了九年牢的李四强，出狱后2个月病故。之后，广东省汕头市龙湖区人民法院又在今年8月，对李四强亲属给予了234万元的国家赔偿。因为李四强的大哥，为了弟弟的清白一直在上告。
李四强是一位先天性智障者，但这个有智力障碍的男人，因为怀揣一张通缉犯的身份证被当成了通缉犯。2003年，安徽省利辛县大李集镇齐寨村的刘西文，伙同他人在广东汕头实施多起抢劫。后来，刘西文的同伙全部被捕，只有他1人潜逃在外，警方调动了大量警力，都没能抓到刘西文。2007年，智障者李四强在南京市打工时，因怀揣刘西文的身份证，就被当成刘西文抓捕并移送广东警方。同年10月，汕头市龙湖区法院以刘西文的身份，将李四强判处有期徒刑12年零6个月。案犯被抓，案子告破，相关人员该立功的立功，该受奖的受奖，唯独没有人问问刘西文的同伙，抓到的是不是刘西文。同一案件的案犯，相互指认是常规办案程序呀。服刑期间，汕头警方发现“刘西文”真名叫李四强，并将信息反馈给了办案单位。按理说抓错了人就应该及时纠错，龙湖区法院没有纠错，却认定李四强冒用“刘西文”身份作案，再审裁定将判决书中的“刘西文”更正为“李四强”。龙湖区法院将错就错，将智力障碍者李四强，变成了一个名副其实的罪犯，继续在监狱服刑。2011年，李四强的大哥到监狱探监，问他犯了什么事，李四强情绪激动，支支吾吾说不出话来；再问狱警，狱警也没回答。此后，大哥每次都问他被判刑的原因，李四强都不清楚。因为在狱中表现良好，李四强得到减刑，于2016年出狱。接他出狱的大哥这时候才第一次看到弟弟的判决书和裁定书，了解到了弟弟的部分经历。于是问题来了，刘西文犯案时间是2003年，而这时的李四强在家里，所以大哥认定弟弟被冤枉了，尽管李四强出狱两个月就因病去世，但大哥坚持要还弟弟清白。在大哥坚持不懈的检举下，2022年8月，真正的案犯刘西文落网，而且刘西文的两名同伙也明确表示不认识李四强。但龙湖区法院仍不纠错，硬要把李四强列为刘西文的同伙。刘西文的同伙都说李四强不是同伙了，法院却硬要认定李四强是同伙，这就不是一般的错判，而是指鹿为马、枉法裁判！今年1月25日，广东省高级人民法院指令潮州市湘桥区人民法院“异地审理”此案件，这才有了4月18日李四强被改判无罪，以及龙湖区法院判处给予国家赔偿金的后续。我纵观这起案件，至少有五大疑问：一，就算李四强拿着刘西文的身份证，但在2007年辨别一个人的真实身份并不难，办案人员为何不认真核对李四强的身份，是否因为李四强智力有障碍就故意不查证甚至刻意利用？二，李四强刑满回家后曾对家人说，在监狱中他只要说出真实姓名就会遭到毒打，牙齿就是被打掉的。他的门牙缺失，是否存在刑讯逼供？三，抢劫案的庭审，出庭公诉人只有一名，李四强连法律援助律师都没有！一个涉及多起抢劫、刑期高达十年以上的案件，草草地判了，这符合法定程序吗？四，一个智力有障碍的人，在监狱待了9年，加上案件审理过程，难道没有一个人发现他不正常吗？公安机关没有发现，检察机关没有发现，法院审理没有发现……这么简单的问题，办案机关却全线失守？五，也是最最重要的，何时启动追责程序？尽管能得到国家赔偿金，但大哥表示：“赔偿多少钱无所谓，我最希望看到的还是能追究当年相关人员的责任”。李四强被判无罪，为什么至今没有启动问责程序？冤假错案的追责，必然受到各种阻挠。无论是保“帽子”的办案人员，还是保“脸面”的汕头市。一个显而易见的情况是：当年的办案人员，有的可能走上领导岗位了，他们不甘心被一件错案拉下马，肯定会想办法阻挠追责。所以，我认为，既然李四强的案件能异地审理，错案追责也不妨异地办理。如今，冤假错案已经昭雪，错案追责就得有个结果，不能不清不楚、不明不白。如果这起错案追责烂尾，那不仅无法告慰李四强在天之灵，更是对法治建设的抹黑和羞辱。
（此文为原创，未经授权不得转载，图片均源自网络。记得点“赞”点“在看”，也可以在朋友圈转发。）
