警察打人被处理，有人为其喊冤，真滴！
身为公职人员的各路官员、执法人员，执行职务时动手打人，打执法对象，尤其是老幼病残，一旦被曝出，往往被“痛打落水狗”，一边倒地被攻击、狂扁。
愚以为，在文明、法治、民主时代的今日中国，是对的，该提倡并坚持下去的。
但近日网上一则消息，身着制服的两位人民警察在出警中，对一小学六年级的孩子动手，拳打脚踢该孩子，该视频与消息在网上曝出后，竟有人支持该民警，还为其被组织处理喊冤，什么情况？
回放一下该事件。近日，固原市公安局原州区分局张易派出所副所长王某及值班人员，在处理六年级学生马某某殴打三年级学生的案情，在办案期间发现马某某自行离开现场，将其找回后踢打了马某某，组织介入后，决定给予王某撤销行政职务处分。
有意思的是，这一处理通报出来、扩散后，不少网友认为王副所长有正义感，撤职处分过于严厉。据报道，还有网友通过线上下单的方式，为王某购买制作了锦旗。
这件事的来回、反转蛮有意思，我把其归结为：一是事情简单，二是性质清楚，三是另有隐情。
事情简单。即警察出警、处置过程中，原本引起报警、霸凌的孩子不见了，等警察找到其时，气不过打了该孩子。对了，被警察打的孩子，是小学六年级，其以大欺小，打了三年级的学弟或学妹。
性质清楚。即警察打人不对，尤其是你穿着警服在出警、执行公务，怎么能感情用事，打人呢？即便实施霸凌的孩子需要找回管教，也应该通过“正当”的、规范的、合法的方式进行。所以，组织的又一次快速介入、严肃处理，对打人者撤职也便十分合情理与规定。
另有隐情。大体是人们对校园霸凌的痛恨与严惩期待。众所周知，近年一些未成年的孩子霸凌升级都闹出了人命，手段极其残忍，后果极为可怕。不少人产生了对霸凌者天然的痛恨。而当事民警的做法情感上合了这些人的味口。间接地认为这名民警是性情中人，有责任心，否则也不会如此。
这里我想从另外一个角度与层面来理解一下这位打人被处理的副所长。因为性质与法律上的事已经清楚了，不再多说。
这位副所长是不是因为以下几点被同情甚至获支持。
——家长或父亲的本能教训一下没有规矩的孩子。消息中没有给出出事副所长的年龄。但如果该副所长有孩子或者有年幼的弟妹，能够理解受霸凌的孩子与家长，也理解霸凌者的家长，而情急之下，把孩子拳脚教训一番，让其改邪归正，有什么不好呢？这一观点的前提是，身为警察其也有为普通公民、家庭成员的属性与情感。
——出于责任与爱护想把事情往好处扭转。当事副所长一定清楚，这个年龄段的孩子，依法是处理不了什么的，也就是说教一番而已，或许其想给霸凌孩子一痛严管，让其认识到错误，诚恳悔改，去给受霸凌者道歉，真诚道歉，把对方安抚好，也使得该孩子今后不再继霸凌犯错。只是不曾想，孩子的家长只是往一个方向上想，直接与警察认识对立起来了。或许因为当事警察的这点责任心，让其冲动了，伤及了自己。其完全可以和稀泥说几句走人！
——警察的被快准狠处理或许埋下祸根。关于此事，现在网上一篇文章很火《打人警察受了处分，校园霸凌的事也要说清楚》，网友留言也多赞成这一篇文章的观点。事实上，太多人或许并不清楚，小学年龄段的孩子处理不了什么的，尤其是当事孩子家长如果不正视，还溺爱自己的孩子，这件事光靠舆论解决不了问题。愚以为，我赞成一些网友的观点，霸凌孩子家长便是对警察的做法有意见，可以当面向警察提出来，但更应该利用好警察“强力”震慑、教育好自己的孩子。现在孩子都聪明，如果家长这样“治”警察，甚至还向自己的孩子炫耀，这是很要命的，可能真如一些网友所虑，这个孩子以后会有恃无恐，长大了会废了。
一些网友还天真地等霸凌者受到何种处理，看吧！极难，多数情况下会失望的。
概括为三句话：警察打孩子不对；要看警察的初衷是什么；结果导向之下孩子会怎么成长！
是故，警察不冤，警察有点憨，警察吃不透社会的卷！不要耽误了孩子就好。
二〇二四年十一月二十七日
