老婆稀里糊涂交了20万定金,老公直呼被套路了!这笔购房定金还能讨回吗?

楼市   2024-09-14 16:54   浙江  


“我老婆被中介带去杭州看房,当天就稀里糊涂交了20万元定金,签下了一套公寓。事后才发现这套公寓疑点重重,我觉得是被套路了,定金还能要回来吗?”近日,义乌人朱先生向潮新闻记者求助,称自己妻子买房掉坑了。


2020年9月10日,钱江晚报《83岁东阳老人被中介带到萧山买房,如今骑虎难下》一文,曾报道过一起同样也是公寓楼(非住宅)买卖纠纷。由于销售压力更大,再加上代理销售模式较为普遍,公寓买卖纠纷时有发生。


那么,朱先生妻子到底遭遇了什么?这套公寓有哪些疑点?要求退还定金是否有法律依据?



想去杭州买套新房


没想到买到了二手公寓


鼎创财富中心  潮新闻记者 蒋敏华摄

朱先生妻子许女士今年60岁,几个月前接到一个房产销售电话,称可以带她去杭州未来科技城看房。由于手头上刚好有些闲钱,也有到杭州买房投资的想法,许女士最终被说动了,答应前往杭州看房。


7月27日,许女士坐上了中介公司安排的接送车,从义乌出发径直去了位于未来科技城的鼎创财富中心销售展厅


“自称是鼎创财富中心售楼处的销售人员向我老婆推荐了一套56㎡的房子,总价138万元。他们承诺说公司会返租6-8年,每月租金6000元,待产证办好之后就可以签租赁合同。这样算下来租金回报率还是很不错的,所以我老婆就动了心。”朱先生说。


许女士签订定金合同时的销售展厅,现已关门   潮新闻记者 蒋敏华摄

于是,许女士在鼎创财富中心销售展厅签订了定金合同,并支付了20万元定金。“实际上这套房子并非开发商一手房,定金合同上写着房东为田某,委托代理人为浙江驿诚房地产营销策划有限公司。我老婆当时也产生过疑问,怎么会是一套二手房呢?对方的解释是田某系开发商股东,由于某些原因,开发商统一将房子过户到田某名下再出售。同时还反复强调,这其实就是一手房,只不过走二手房的流程。”朱先生说,销售人员的一番说辞打消了他老婆的疑虑。同时,他老婆也曾要求看房,但销售人员表示房子已经租出去了,不方便看房。鉴于此,朱女士也就没有再坚持。



产权剩29年,还有抵押


这套房子身世“不简单


对于老婆的这次购房经历,朱先生一开始就感觉不对劲。“我查看了定金转账记录,20万元既不是打给浙江驿诚,也没有打给房东,而是打给了一家建筑装饰公司。同时,对方还要求把购房尾款打给一个私人(非房东)账号。”


此外,朱先生9月1日还特意去鼎创财富中心实地看了看,从一些租客处了解到,56㎡的房子月租金在3500元至4000元之间,与销售人员说的租金差距很大


至于房子的产证,朱先生也是在9月1日才看到。“既然房子不能看,那产证总应该给我看一下吧。在我们的一再要求下,浙江驿诚方面提供了产证照片。”朱先生说,拿到房子的产证信息后他更加觉得不妙,打定了退房的决心。


原来,产证信息显示,该房产所有人确系田某,办证时间为今年3月,产权年限仅剩下29年。此外,该房产目前处于抵押状态。


朱先生觉得,浙江驿诚是在刻意隐瞒房子的产权年限和抵押状态这一不利因素。据其提供的定金合同显示,对房子的这一信息只字未提。《客户告知书》倒是有提及,但表述较为模糊并未直接写明确切的产权年限:“该房产的产权年限已经公示,请您确认已经知晓。”


告知书

连日来,朱先生与浙江驿诚方面进行了交涉,要求退还定金,不过这一要求未得到应允。9月12日,潮新闻记者致电浙江驿诚相关负责人卫某,欲就相关细节进行求证核实,不过对方以不方便为由,拒绝接受记者的采访。“后续事宜将由公司法务介入处理。我们打算约客户一起去司法所,接受司法调解。”卫某表示。



律师称起诉赢面较大


司法所已介入调解


“购房者作为完全民事行为能力人,签订了相关购房合同,即使起诉中介或开发商也很难胜诉,因为一般来说很难达到解除合同的条件。”泰和泰(北京)律师事务所顾问李光表示。就比如在一些购房纠纷中,有购房者反映存在“房托”,被忽悠被套路了,但毕竟房子真实存在,显然还构不成诈骗,只能从合同纠纷的角度去维权,难度其实是非常大的,所以购房之前一定要慎之又慎。


不过对于许女士而言,所幸的是目前尚未签订正式合同,维权难度稍微要小一些。浙江圣银律师事务所张双鹏律师认为,许女士如果希望解除定金合同,以目前掌握的初步证据来看尚有较大的赢面。“产权年限会对房屋价格造成较大影响,是房屋的重要构成要素。《客户告知书》这样的表述存在明显瑕疵,无法直接证明浙江驿诚已经尽到了必要的告知义务,尤其是产权年限仅剩下29年这一重要事实,除非能提交其他有力的证据。”


“此外,定金合同及告知书也并未向许女士告知房子处于抵押状态。鉴于对后期交易风险的合理必要防范,许女士可行使不安抗辩权,也就是要求解除定金合同并终止交易。”张双鹏说。


值得一提的是,潮新闻记者通过“天眼查”平台查询发现,浙江驿诚目前已有两起诉讼,均为定金合同纠纷,且均为被告。


截至发稿前,朱先生已经接到仓前街道司法所工作人员电话,让他带上合同过去一趟。朱先生最终能否要回20万元定金?潮新闻将继续关注。



蒋敏华


楼肖桑



口水楼市圈子发表你的看法⇊⇊





和朋友一起分享 点击右下角在看哦~

杭州口水楼市
潮新闻旗下论坛网站,专注杭州楼市新鲜资讯,传递权威房地产信息,提供买房咨询、免费验房等福利。
 最新文章