品管圈（QCC）降低重症患者人工气道湿化不足发生率PPT优秀案例

在重症监护室（ICU）中，人工气道的建立是抢救及治疗危重病人的重要措施。然而，人工气道的建立会导致上呼吸道正常的湿化、加温、过滤清洁和保水功能消失，使得气道黏膜容易受到干燥和损伤，进而引发一系列并发症。因此，合理的人工气道湿化成为ICU护理中的关键环节。有效的气道湿化能够稀释痰液，保持呼吸道通畅，并有效预防肺部感染。然而，临床上常常出现重症患者人工气道湿化不足的情况，这不仅增加了患者的痛苦，还可能延长住院时间，甚至威胁患者的生命安全。为此，探索有效的措施来降低重症患者人工气道湿化不足的发生率，对于提高医疗质量、改善患者预后具有重要意义。

今天为大家带来的品管圈主题为：降低重症患者人工气道湿化不足发生率。

圈的介绍

守护圈小组由7名积极成员及1名辅导员共同构成，致力于提升重症患者护理质量。

圈员们以饱满的热情和专业的素养，展现着守护圈小组的独特风采与团队精神。

该圈的职责在于通过持续改进与创新，确保重症患者人工气道湿化管理达到最优标准，提升患者护理质量。

通过综合打分评选，我们最终确定了兼具深意与美感的圈徽设计及圈名，以充分展现我们团队对重症患者护理的专注与热情。

圈徽设计以双手托举为核心，寓意着医护人员对重症患者的深情关怀与细致护理，彰显了他们全心全意为患者服务的坚定承诺；心形图案融合了爱心与希望的意涵，既传递了医护人员对患者的深切同情，也蕴含了对患者康复的诚挚祝愿；而显著的“ICU”标识，直接凸显了圈徽聚焦于重症监护室患者护理的主题，特别是强调了减少人工气道湿化不足的发生，体现了医疗团队在优化护理质量、确保患者安全方面的专业精神和不懈追求。

主题选定

采用531打分法，我们针对"降低重症患者人工气道湿化不足发生率"这一主题，从重要性、紧迫性和可行性三个维度进行评分，最终确定其为优先关注与推进的核心主题，旨在有效提升患者护理质量与安全。

重症患者病情严重，进展迅速，往往伴随意识障碍和呼吸功能受损，生命常受威胁，需即刻救治。及时建立人工气道以确保呼吸道畅通，是挽救此类患者生命的重要手段。据相关文献指出，接受人工气道治疗的患者在ICU住院患者中占比高达70%。然而，人工气道的设置破坏了上呼吸道对吸入空气的加热和湿润功能，打破了气道原本的内环境平衡，导致吸入气体无法达到理想的温度（37℃）和湿度（100%相对湿度），从而可能引发气道的不良反应。因此，恰当的气道湿化对于稀释痰液、促进排痰、维持呼吸道畅通以及减少相关并发症至关重要。

人工气道湿化Central Venous Catheterization,cVc)是指采用各种装置，对患者吸入的气体进行调节，使气体能够接近或达到上呼吸道的生理作用，使气管和肺部能吸入含足够水分的气体，从而达到湿润气道黏膜、稀释痰液、保持黏液纤毛正常运动的方法

重症患者:重症患者指的是病情严重、生命体征不稳定，需要密切监测和高级医疗支持以维持生命功能的病人。

选题“降低重症患者人工气道湿化不足发生率”旨在通过优化气道管理，减少并发症，提升重症患者的治疗效果与生存质量，鉴于人工气道对患者生命维持的重要性及其带来的湿化挑战。

计划拟定

活动遵循PDCA循环（计划-执行-检查-处理），旨在系统性地推进降低重症患者人工气道湿化不足发生率的项目，确保持续改进与高效实施。

计划阶段将制定详细的甘特图，明确降低重症患者人工气道湿化不足发生率项目的各项任务、时间节点与责任人，以确保项目有序进行。

现状把握

在总共调查的60例患者中，有23例出现了人工气道湿化不足的情况，改善前的发生率为38.33%。

目标设定

圈能力计算是基于圈员对降低重症患者人工气道湿化不足发生率主题的相关知识、技能及改善意愿的综合评估，以确定团队的整体实力与改善潜力。

我们设定的目标值是显著降低人工气道湿化不足的发生率，具体改善幅度需结合当前现状值与圈能力计算结果，确保目标既具挑战性又可实现。

原因分析

利用鱼骨图分析，我们系统地梳理了导致重症患者人工气道湿化不足的主要原因，包括但不限于操作流程、设备因素、人员培训及环境因素等，为后续制定针对性改进措施提供了依据。

通过组织专家团队进行要因评价，我们采用量化评分与质性分析相结合的方式，对前期鱼骨图分析中识别出的所有潜在原因进行了深入评估。

通过真因验证环节，我们针对前期鱼骨图分析中识别出的潜在要因，设计并实施了一系列实验与数据收集工作，采用科学的方法对每一个要因进行逐一验证，确保其真实性和对问题影响的显著性，从而准确锁定导致重症患者人工气道湿化不足的关键因素，为后续制定精确有效的改善措施奠定坚实基础。

对策拟定

在对策拟定阶段，我们基于真因验证的结果，充分结合了临床实践经验、专业指南以及团队成员的创意，针对每个关键因素制定了具体、可行且针对性强的改善策略，确保每一项对策都能直接作用于问题根源，同时考虑了实施的可行性、成本效益及对患者安全的保障，旨在全面提升重症患者人工气道湿化的管理水平。

对策实施与检讨

对策一：增加气道湿化途径，制定个性化气道湿化方案。

对策内容：

1. 根据患者的具体病情，定制个性化的气道湿化计划，包括精确调整湿化液的种类、温度及其流动速度，并设计一套全面的气道湿化临床实施与效果评估表格，以监控气道湿化的成效及相关并发症的情况。

2. 研发适用于气管插管的专用雾化设备，旨在优化气道湿化效果。同时，依据患者痰液的粘稠程度进行分级，灵活调整湿化液的用量，确保湿化效果最佳。

3. 采用灭菌注射用水进行持续的气道湿化治疗，并引入配备有雾化功能的呼吸机，通过氧气雾化吸入的方式，为患者提供额外的气道湿化途径，从而进一步提升湿化效果。

对策二：培训护理人员评估技能，建立标准化评估流程。

对策内容：

1. 强化护理人员关于气道湿化效果监测与评估的培训，特别是教会他们如何运用评估工具及方法。通过提升护理人员的评估能力，可以确保湿化效果评估的精确度与可信度得到提高。

2. 确立一套详尽的湿化效果评估流程，涵盖痰液特性、患者呼吸舒适度、气道阻力、血氧饱和度等多个指标，并结合患者的整体临床表现进行综合考量。这样的流程能确保湿化效果的评估工作更为全面且条理清晰。

对策三：定期调整气道廓清方案，提高护理人员的专业技术培训。

对策内容：

1. 提升护理人员在气道廓清技术上的专业能力，确保他们能够根据患者的实际情况，灵活选用最适合的气道廓清方式。

2. 对于气管插管患者，需动态调整气道廓清方案，并定期进行效果评估，包括观察痰液的特性、量以及患者的呼吸舒适度。同时，采用标准化的沟通工具，例如查检表、交接单及信息化手段，以保障护理人员间信息传递的高效与准确。

效果确认

在实施了改善对策后，我们对78例患者进行了再次调查，结果发现人工气道湿化不足的情况减少到了12例，改善后的现状值降低至15.38%。

通过对比改善前后的柏拉图，可以清晰地看到人工气道湿化不足的发生率显著下降，改善效果十分显著。

在推进改善措施的过程中，不仅有形的人工气道湿化不足问题得到了显著改善，而且无形的团队协作能力也得到了同步提升，展现了全面的进步。

标准化

通过将改善过程中的有效措施和流程进行标准化，我们确保了气道湿化管理的持续优化与高效执行，为提升患者护理质量奠定了坚实基础。

检讨与改进

针对改善过程中发现的不足，我们进行了深入的检讨，并提出了具体的改进措施，以确保气道湿化管理工作能够不断完善，持续提升患者护理质量。

下期活动主题

下期活动主题：提高重症患者床头抬高率。

图片来源于网络，仅供参考。