论著|T4期结肠癌病人术后2年内腹膜转移危险因素分析及临床对策

学术   2024-11-12 15:00   辽宁  

点击上方“中国实用外科杂志” 可以订阅哦!








通信作者:楼征教授


共同第一作者:王晔(左),李书原(右)


【引用本文】王    晔,李书原,楼    征,等. T4期结肠癌病人术后2年内腹膜转移危险因素分析及临床对策[J]. 中国实用外科杂志,2024,44(10):1159-1164.


T4期结肠癌病人术后2年内腹膜转移
危险因素分析及临床对策

王    晔,李书原,楼    征,季力强,李世昊,
辛    诚,刘连杰,郝立强,张    卫

中国实用外科杂志,2024,44(10):1159-1164


 摘要 

目的    分析非转移性T4期结肠癌病人术后2年内发生腹膜转移的影响因素,并总结临床对策。方法    回顾性分析2015-01-01至2021-12-31海军军医大学第一附属医院肛肠外科收治的行结肠切除术的292例T4期结肠癌病人临床病理资料,采用Cox回归分析影响术后2年内腹膜转移的因素。结果    单因素分析显示,BMI、术后病理N分期、癌结节、脉管癌栓、BRAF基因型、手术方式与术后2年内腹膜转移相关(P<0.05);多因素分析显示,BMI≥30(HR=4.881,95%CI 1.272-18.735,P=0.021)及BMI为25~<30(HR=3.040,95%CI 1.286-7.184,P=0.011)、脉管癌栓阳性(HR=4.105,95%CI 1.830-9.210,P=0.001)是术后2年内腹膜转移的独立危险因素,癌结节阳性(HR=2.135,95%CI 0.995-4.586,P=0.052)、腹腔镜手术(HR=2.061,95%CI 0.951-4.460,P=0.067)是术后2年内腹膜转移的潜在独立危险因素。结论    对于非转移性T4期结肠癌病人,应慎重选择腹腔镜手术,对于BMI≥25、脉管癌栓阳性、癌结节阳性的非转移性T4期结肠癌病人,术后应定期复查,密切关注腹膜转移情况从而早期治疗、改善预后。

基金项目:2023年度上海市“科技创新行动计划”项目(No.23DZ2202000)

作者单位:海军军医大学第一附属医院肛肠外科,上海 200433

通信作者:楼征,E-mail:louzhengpro@126.com

注:王晔和李书原对本文具有同等贡献,为共同第一作者

    

结直肠癌是世界范围内常见的恶性肿瘤之一,其中14%~15%的结肠癌病人在就诊时已达T4期[1-3]。依据美国肿瘤联合委员会(American Joint Committee on Cancer,AJCC)第8版TNM分期系统,T4期结肠癌分为肿瘤穿透脏层腹膜(T4a期)、肿瘤直接侵犯或附着于邻近器官和结构(T4b期)2类[4]。对于非转移性T4期结肠癌病人,根治性手术切除是治疗的主要方式;对于T4b期结肠癌,还可能需要进行更广泛的腹、盆腔器官联合切除手术。然而,T4期结肠癌具有独特的生物学行为,即使达到R0切除,病人预后也存在显著不良的特点[5-6]。多项研究结果表明,由于T4期结肠癌已突破浆膜层,此类病人存在较高的腹膜转移风险,其异时性腹膜转移发生率高达36%[7-9]。目前,关于T4期结肠癌术后腹膜转移影响因素分析的研究较少。本研究回顾年结直肠癌手术量>2000例的单中心病例资料,分析T4期结肠癌术后2年内腹膜转移的影响因素,为临床制定T4期结肠癌治疗策略提供参考。


1    资料与方法

1.1    一般资料    回顾性分析2015-01-01至2021-12-31海军军医大学第一附属医院肛肠外科收治的行结肠切除术的292例T4期结肠癌病人的临床病理资料。纳入标准:(1)年龄≥18岁。(2)术后病理检查结果证实为T4期结肠腺癌,包括盲肠-直肠乙状结肠连接处黏液腺癌及印戒细胞癌。(3)术前检查未发现远处器官转移。(4)行腹腔镜辅助结肠切除术或开放结肠切除术。(5)临床资料完整。排除标准:(1)病人术前证实患有其他恶性肿瘤,或3年内曾患其他恶性肿瘤。(2)术中发现病人存在远处器官转移。(3)遗传性癌症,如家族性腺瘤性息肉病、林奇综合征等。(4)合并其他肠道疾病或严重疾病,需手术治疗或全身化疗。(5)急诊手术,如急性肠梗阻、肠穿孔等。(6)腹腔镜手术中转开放手术。(7)复发性结肠癌、多原发结肠癌、阑尾癌。本研究经海军军医大学第一附属医院伦理委员会批准(批号:CHEC2023-067),所有病人及其家属均已签署手术知情同意书。

1.2    手术方法    根据病人术前检查、术中探查结果,对不同部位的结肠癌采取不同根治性手术,包括右半结肠切除术、横结肠切除术、左半结肠切除术等。无论术前检查、术中探查有无发现区域淋巴结转移,均行D3淋巴结清扫,若肿瘤侵犯其他器官,则行腹、盆腔器官联合切除术。

1.3    资料收集及随访    通过医院电子病历系统及科室随访信息库,获取病人临床病理资料、围手术期资料及术后生存资料。随访方式包括门诊及电话随访,随访时间截至2023-12-31。

1.4    统计学处理    使用R4.3.2软件进行数据分析。对计量资料进行正态性检验,符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,非正态分布的计量资料则以中位数(范围)表示;分类资料以频数和百分比表示。使用Cox回归分析术后2年内腹膜转移的影响因素。P<0.05为差异有统计学意义。


2    结果

2.1    基线临床特征    292例非转移性T4期结肠癌病人中,男性170例(58.2%),女性122例(41.8%)。年龄<60岁病人131例(44.9%),≥60岁161例(55.1%)。215例(73.6%)病人BMI为18.5~<25,12例(4.1%)BMI≥30,47例(16.1%)BMI为25~<30,18例(6.2%)BMI<18.5。肿瘤位于左半结肠134例(45.9%),位于右半结肠158例(54.1%)。146例(50%)病人术前癌胚抗原(CEA)水平<5 μg/L;200例(68.5%)病人术前CA19-9水平<37 kU/L。9例(3.1%)病人接受新辅助化疗,275例(94.2%)病人术后接受辅助化疗。ASA分级:Ⅰ级7例,Ⅱ级235例,Ⅲ级50例。

2.2    手术情况    腹腔镜手术97例,开放手术195例。腹腔镜手术时间为170(75~455)min,开放手术时间为150(65~360)min。术中出血≤100 mL 135例(46.2%),>100~200 mL 94例(32.2%),>200 mL 63例(21.6%)。术后禁食时间为4(1~4)d,胃管留置时间为2(0~14)d,腹腔引流管留置时间为6(0~28)d。术后住院时间为7(4~36)d。

2.3    术后病理学检查结果    病理分期:T4a期191例(65.4%),T4b期101例(34.6%);N0期121期(41.4%),N1期126例(43.2%),N2期45例(15.4%)。癌结节阴性201例(68.8%),阳性91例(31.2%)。肿瘤最大径<5 cm 128例(43.8%),≥5 cm 164例(56.2%)。肿瘤低分化86例(29.5%),中分化206例(70.5%)。脉管癌栓阴性204例(69.9%),阳性88例(30.1%);神经侵犯阴性186例(63.7%),阳性88例(36.3%)。KRAS基因型为野生型181例(62.0%),突变型111例(38.0%);BRAF基因型为野生型268例(91.8%),突变型24例(8.2%)。术后病理切缘阴性275例(94.2%),阳性17例(5.8%);获取淋巴结总数≥12枚286例(97.9%),<12枚6例(2.1%)。38例(13.0%)病人围手术期发生并发症。

2.4    预后情况    术后随访52(6~104)个月,其中随访时间<24个月的病人为24例(不含24个月内死亡病人)。术后2年,总生存率为85.6%(228/268),无疾病生存率为72.8%(197/274),腹膜转移率为10.4%(28/254)。

2.5    T4期结肠癌病人术后腹膜转移影响因素分析    将可能影响术后2年内腹膜转移的因素均纳入单因素分析。单因素分析结果显示,BMI、术后病理N分期、癌结节、脉管癌栓、BRAF基因型、手术方式与术后2年内腹膜转移相关(P<0.05)。见表1。将P<0.1的单因素采用逐步回归法筛选,筛选后进行多因素分析,结果显示,BMI为25~<30及≥30、脉管癌栓阳性是术后2年内腹膜转移的独立危险因素(P<0.05)。见表2。




3    讨论
腹膜转移是结直肠癌常见的远处转移方式之一,主要分为同时性腹膜转移、异时性腹膜转移两种。既往研究表明,同时性腹膜转移的发生率为4%~7%,异时性腹膜转移的发生率为20%~27%,一旦确诊腹膜转移,病人生存预后极差[10-13]。T4期结肠癌由于肿瘤突破浆膜层,即使手术实现R0切除,术后仍存在较高的腹膜转移风险。因此,对于T4期结肠癌,分析其术后腹膜转移的影响因素,及时予以干预和处置,对于改善病人预后具有重要意义。

        本研究结果发现,对于非转移性T4期结肠癌病人,BMI≥25是术后2年内发生腹膜转移的独立危险因素。BMI对病人预后存在一定影响,既往研究结果已表明,过高与过低的BMI均影响病人预后[14-15]。相对于BMI在正常范围的病人,高BMI病人术中出血量增加、手术时间延长[16]。此外,还有研究结果发现,BMI≥25对清扫淋巴结总数有一定影响,其原因可能是高BMI病人脂肪组织较多,遮挡手术视野,增加手术难度[17]。对于BMI低于正常的病人,预后不佳的原因可能是营养不良、癌症恶病质导致机体免疫力和机体恢复力下降[18-19]。

        既往研究表明,脉管癌栓阳性是影响病人预后的危险因素[20]。脉管癌栓阳性与肿瘤分化程度差、淋巴结转移、CEA和CA19-9值升高相关,这些均是病人预后不良的影响因素[21-22]。此外,脉管癌栓阳性与肠梗阻密切相关,肠腔内高压可造成瘤体内高压,加之粪便通过肠梗阻部位时摩擦、挤压肿瘤,可能引起肿瘤细胞脱落[23]。因此,脉管癌栓阳性也可以间接导致腹膜转移的风险增加。

        尽管本研究Cox回归分析结果未证实癌结节为术后2年内腹膜转移的独立危险因素,但其具有潜在增加腹膜转移的可能(P=0.052)。AJCC第8版TNM分期系统将癌结节定义为存在于原发肿瘤淋巴引流区域内(结肠系膜和直肠系膜的脂肪组织内)的任何形状、轮廓或大小的孤立肿瘤结节,多数癌结节源于血管淋巴管浸润,其内缺乏可辨认的淋巴结、血管、神经结构[4]。癌结节的存在可使未发生淋巴结转移病人的预后变差,且在淋巴结转移病人中则可能因TNM分期相同而被忽视[24]。既往研究发现,癌结节阳性与肿瘤分化程度低、脉管癌栓阳性及神经侵犯阳性相关[25-27]。还有研究结果发现,癌结节阳性与淋巴结转移显著相关,并且二者对疾病复发的影响具有累积效应,与仅有淋巴结转移的病人相比,同时存在淋巴结转移和癌结节阳性的病人复发、转移的风险是仅有淋巴结转移病人的2倍以上[24]。因此,癌结节阳性可能会增加术后腹膜转移风险。

        腹腔镜手术已广泛应用于结直肠外科领域,但由于T4期结肠癌肿瘤体积较大且存在黏附、侵犯其他组织器官的可能,其对手术技术要求更高,尤其进行腹腔镜手术治疗时,手术难度增加,且存在切缘阳性的风险[28]。既往多数关于腹腔镜与开放手术安全性的研究均将T4期结肠癌排除在外。结合Cox回归分析结果,笔者认为腹腔镜手术有增加腹膜转移发生的潜在风险,其原因可能有以下四方面:(1)腹腔镜手术过程需要不断注入干冷的CO2进入腹腔以建立手术操作空间。干冷的CO2损伤腹膜间皮细胞,导致炎性因子释放,使腹膜形成适宜肿瘤细胞黏附的温床,增加腹膜转移的风险[29-30]。此外,干冷的CO2对腹膜造成的低温损伤、腹膜酸中毒也可能增加腹膜播散转移的风险[31-32]。(2)由于T4期结肠癌肿瘤体积较大并且存在侵犯周围组织及邻近器官的可能,对于腹腔镜手术,巨大的肿瘤和粘连的腹腔使视野暴露、手术操作难度增加。如视野暴露不良而遗漏腹腔内散在的腹膜转移灶,导致术后病理分期不准确,则间接增加病人术后腹膜转移发生率。此外,腹腔镜手术会导致手术操作空间的减小及手术难度的增加,粘连的腹腔可能使原本正常的手术解剖标志变得难以辨认,甚至使术者在手术间隙及层次的选择上出现纰漏,这也可能影响病人预后。(3)腹腔镜手术较开放手术的手术时间延长,也导致腹膜转移的风险增加。Shen等[33]研究发现,在接受手术切除治疗的结直肠癌病人中,手术时间越短,总体生存期和无病生存期越长。手术时间延长1 min,死亡风险增加0.4%,复发、转移、死亡风险增加0.5%。此外,长时间的手术过程易导致术者团队疲劳,从而出现更多的手术操作失误。(4)与开放手术相比,腹腔镜手术中腹腔冲洗较为局限,这可能造成一些游离的肿瘤细胞继续藏匿于腹腔内,进而增加腹膜转移的风险[34]。

        本研究存在一定的局限性。首先,本研究随访时间较短,样本例数较少,腹腔镜手术对于术后腹膜转移风险的影响未能全面有效评估。其次,部分病人复发、转移后于当地医院进行后续治疗,其化疗方案、化疗周期以及其他治疗情况无法获取详细资料并进一步分析研究。此外,存在回顾性研究样本选择偏差的自身局限性。

        综上所述,对于非转移性T4期结肠癌病人,应慎重选择腹腔镜手术,对于BMI≥25、脉管癌栓阳性、癌结节阳性的非转移性T4期结肠癌病人,术后应定期复查,密切关注腹膜转移情况,从而早期治疗,改善预后。  



参考文献

(在框内滑动手指即可浏览)


[1]    Sung H,Ferlay J,Siegel RL,et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J]. CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.

[2]    Virostko J,Capasso A,Yankeelov TE,et al. Recent trends in the age at diagnosis of colorectal cancer in the US National Cancer Data Base,2004-2015[J]. Cancer,2019,125(21): 3828-3835.

[3]    Healy MA,Peacock O,Hu CY,et al. High rate of positive circumferential resection margin in colon cancer: A national appraisal and call for action[J]. Ann Surg,2022,276(6):1023-1028.

[4]    Weiser MR. AJCC 8th edition: Colorectal cancer[J]. Ann Surg Oncol,2018,25(6):1454-1455.

[5]    Reif de Paula T,Keller DS. A national evaluation of adjuvant chemotherapy in pT4N0M0 colon cancer from the National Cancer Database[J]. J Natl Cancer Inst,2023,115(12):1616-1625.

[6]    Skancke M,Arnott SM,Amdur RL,et al. Lymphovascular invasion and perineural invasion negatively impact overall survival for stage Ⅱ adenocarcinoma of the colon[J]. Dis Colon Rectum,2019,62(2):181-188.

[7]    Shepherd NA,Baxter KJ,Love SB. The prognostic importance of peritoneal involvement in colonic cancer: a prospective evaluation[J]. Gastroenterology,1997,112(4):1096-1102.

[8]    Segelman J,Granath F,Holm T,et al. Incidence,prevalence and risk factors for peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer[J]. Br J Surg,2012,99(5):699-705.

[9]    Bastiaenen VP,Aalbers A,Arjona-Sánchez A,et al. Risk of metachronous peritoneal metastases in patients with pT4a versus pT4b colon cancer: An international multicentre cohort study[J]. Eur J Surg Oncol,2021,47(9):2405-2413.

[10]    van Gestel YR,Thomassen I,Lemmens VE,et al. Metachronous peritoneal carcinomatosis after curative treatment of colorectal cancer[J]. Eur J Surg Oncol,2014,40(8):963-969.

[11]    Quere P,Facy O,Manfredi S,et al. Epidemiology,management,and survival of peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer: A population-based study[J]. Dis Colon Rectum,2015,58(8):743-752.

[12]    Quénet F,Elias D,Roca L,et al. Cytoreductive surgery plus hyperthermic intraperitoneal chemotherapy versus cytoreductive surgery alone for colorectal peritoneal metastases (PRODIGE 7): a multicentre,randomised,open-label,phase 3 trial[J]. Lancet Oncol,2021,22(2):256-266.

[13]    van Gestel YR,de Hingh IH,van Herk-Sukel MP,et al. Patterns of metachronous metastases after curative treatment of colorectal cancer[J]. Cancer Epidemiol,2014,38(4):448-454.

[14]    Doleman B,Mills KT,Lim S,et al. Body mass index and colorectal cancer prognosis: a systematic review and meta-analysis[J]. Tech Coloproctol,2016,20(8):517-535.

[15]    Hede P,Sörensson MÅ,Polleryd P,et al. Influence of BMI on short-term surgical outcome after colorectal cancer surgery: a study based on the Swedish national quality registry[J]. Int J Colorectal Dis,2015,30(9):1201-1207.

[16]    Grassi G,Seravalle G,Dell'Oro R,et al. Adrenergic and reflex abnormalities in obesity-related hypertension[J]. Hypertension,2000,36(4):538-542.

[17]    Choe EK,Park KJ,Ryoo SB,et al. The impact of visceral adipose tissue amount on the adequacy of lymph node retrieval in colorectal cancer surgery[J]. J Surg Oncol,2018,117(3):523-528.

[18]    Dindo D,Muller MK,Weber M,et al. Obesity in general elective surgery[J]. Lancet,2003,361(9374):2032-2035.

[19]    Shaukat A,Dostal A,Menk J,et al. BMI is a risk factor for colorectal cancer mortality[J]. Dig Dis Sci,2017,62(9):2511-2517.

[20]    Rönnow CF,Arthursson V,Toth E,et al. Lymphovascular infiltration,not depth of invasion,is the critical risk factor of metastases in early colorectal cancer: Retrospective population-based cohort study on prospectively collected data,including validation[J]. Ann Surg,2022,275(1):e148-e154.

[21]    Blakely AM,Lafaro KJ,Li D,et al. Lymphovascular invasion predicts lymph node involvement in small pancreatic neuroendocrine tumors[J]. Neuroendocrinology,2020,110(5):384-392.

[22]    Kim S,Huh JW,Lee WY,et al. Lymphovascular invasion,perineural invasion,and tumor budding are prognostic factors for stage Ⅰ colon cancer recurrence[J]. Int J Colorectal Dis,2020,35(5):881-885.

[23]    Huh JW,Lee WY,Shin JK,et al. A novel histologic grading system based on lymphovascular invasion,perineural invasion,and tumor budding in colorectal cancer[J]. J Cancer Res Clin Oncol,2019,145(2):471-477.

[24]    Hakki L,Khan A,Do E,et al. Tumour deposits are independently associated with recurrence in colon cancer[J]. Colorectal Dis,2024,26(3): 459-465.

[25]    Pyo DH,Kim SH,Ha SY,et al. Revised nodal staging integrating tumor deposit counts with positive lymph nodes in patients with stage Ⅲ colon cancer[J]. Ann Surg,2023,277(4):e825-e831.

[26]    Cohen R,Shi Q,Meyers J,et al. Combining tumor deposits with the number of lymph node metastases to improve the prognostic accuracy in stage Ⅲ colon cancer: A post hoc analysis of the CALGB/SWOG 80702 phase Ⅲ study (Alliance)[J]. Ann Oncol,2021,32(10):1267-1275.

[27]    Delattre JF,Cohen R,Henriques J,et al. Prognostic value of tumor deposits for disease-free survival in patients with stage Ⅲ colon cancer: A Post Hoc Analysis of the IDEA France Phase Ⅲ trial (PRODIGE-GERCOR)[J]. J Clin Oncol,2020,38(15):1702-1710.

[28]    姚宏伟,宋建宁,魏鹏宇,等. 腹腔镜结直肠癌手术关键技术标准及评价[J]. 中国实用外科杂志,2024,44(1):66-69.

[29]    Lin PC,Lin YJ,Lee CT,et al. Cyclooxygenase-2 expression in the tumor environment is associated with poor prognosis in colorectal cancer patients[J]. Oncol Lett,2013,6(3):733-739.

[30]    Ott DE. Desertification of the peritoneum by thin-film evaporation during laparoscopy[J]. JSLS,2003,7(3):189-195.

[31]    Neuhaus SJ,Watson DI. Pneumoperitoneum and peritoneal surface changes: a review[J]. Surg Endosc,2004,18(9):1316-1322.

[32]    Brokelman WJ,Lensvelt M,Borel Rinkes IH,et al. Peritoneal changes due to laparoscopic surgery[J]. Surg Endosc,2011,25(1):1-9.

[33]    Shen X,Zhou C,Hua Q,et al. Impact of operation duration on short-term and long-term prognosis in patients undergoing radical colorectal surgery[J]. J Cancer,2022,13(4):1160-1167.

[34]    Ito F,Camoriano M,Seshadri M,et al. Water: a simple solution for tumor spillage[J]. Ann Surg Oncol,2011,18(8):2357-2363.



(2024-07-01收稿    2024-09-11修回)


版权声明


本文为《中国实用外科杂志》原创文章。其他媒体、网站、公众号等如需转载本文,请联系本刊编辑部获得授权,并在文题下醒目位置注明“原文刊发于《中国实用外科杂志》,卷(期):起止页码”。谢谢合作!


中国实用外科杂志
致力于为中国普通外科医生提供最新学术信息,第一时间发布《中国实用外科杂志》的最新学术内容和学术活动,介绍国内普外科专家的学术成就。传递国内外普通外科最新学术动态。
 最新文章