如今，网络上流传着一种荒谬的言论，竟然质疑毛泽东主席派遣其子毛岸英赴朝鲜参战的真正动机，声称这是为了为毛岸英“镀金”，增加其履历的光彩，从而为日后接班铺路。然而，毛岸英在朝鲜战场的英勇牺牲，却被这类言论解读为毛主席“被迫”寻找新的接班人。这种说法不仅缺乏事实依据，更是对毛主席高尚品质的恶意中伤。
当我们回顾历史，不难发现毛主席的子女们经历了许多坎坷。毛主席与杨开慧所生的三个儿子——毛岸英、毛岸青和毛岸龙，在年幼时就经历了白色恐怖的笼罩，其中毛岸英还曾遭关押。在杨开慧英勇就义后，三兄弟被送往上海，但随后又因上海地下党组织遭到破坏而流落街头，毛岸龙甚至在此期间失踪。后来，毛岸英和毛岸青被送往苏联学习，开始了他们异国他乡的生活。
而毛主席与贺子珍的子女们，他们的命运也同样多舛。1929年，红军在闽西地区深入开展土地革命之际，毛金花诞生。然而，因战事紧张，她被迫寄养于老乡家中，此后下落不明。1932年，国民党反动派“围剿”正酣，贺子珍同志产下毛岸红。长征前夕，为避免拖累部队，毛岸红被托付给毛泽潭照顾。然而，毛泽潭同志不幸牺牲后，毛岸红也随之失踪。
1933年，贺子珍同志早产一子，因先天不足，不幸夭折。1934年，长征途中，贺子珍同志再次诞下一名女婴，无奈之下，只能将其寄养于当地人家，此后也失去联系。1937年，贺子珍同志在陕北生下李敏，1941年，李敏被送往苏联，与母亲共同生活。在苏联期间，贺子珍同志再诞一子，但因条件艰苦、孩子体弱多病，不幸于十个月大时夭折。只有李讷，在新中国成立后，才在父母的陪伴下度过了一个相对幸福的童年。
在这样的家庭背景下，我们不难看出，毛主席并没有刻意去栽培某个孩子成为接班人。他的孩子们经历了战争的洗礼、家庭的离散和生命的早逝，这些都是任何一位父亲都不愿经历的。
抗美援朝战争爆发时，新中国刚刚成立，各项事业都急需发展。然而，面对美国将战火烧到鸭绿江边的威胁，毛主席毅然决定出兵抗美援朝。毛岸英主动请缨参战，他怀着对祖国和人民的深厚感情奔赴朝鲜战场，最终英勇牺牲。他的牺牲与其他志愿军战士一样，都是为了国家和人民的利益而奉献出了自己的生命。
因此，那种污蔑毛主席送毛岸英赴朝是为了“镀金”的说法完全是对历史的歪曲和对伟人的亵渎。我们应该坚决抵制这种言论，捍卫历史的尊严和伟人的名誉。同时，我们也要铭记毛岸英等英雄的事迹，他们的牺牲和奉献永远值得我们怀念和敬仰。
