这场辩论,川普和哈里斯谁赢了?

文摘   2024-09-11 18:17   陕西  

今天,美国2024总统候选人川普和哈里斯在ABC电视台进行了两人的第一次辩论。由于我个人时间原因,我只看了这次辩论的大约70%,感觉很明确,是哈里斯赢了。

Polymarket根据赔率得出的胜选概率也显示在这一天两人的胜选概率出现大幅度逆转,哈里斯之前由于提及食品价格管控和拜登2021加税方案导致胜率下降,但这次又大幅赶上。

这次辩论后,川普胜率下降4个百分点,哈里斯胜率上升4个百分点

另外,代表川普选情的“特朗普媒体科技集团”股价在美国周三盘前出现最多18%的暴跌,亦说明这次辩论胜负已分。

哈里斯这次辩论获胜的根本原因是她调动了川普的情绪,占据了辩论的主动,让川普出现了慌不择言的场合,川普甚至说出非法移民吃狗吃猫吃宠物的话,这被主持人当场fact check表示不是真实情况。

另外,在谈及巴以问题问题的时候,哈里斯的观点更加明确具体实际,能够获取中间选民青睐,她先是大段谴责哈马斯在去年10月对以色列发动的恐怖主义行为,并且表示捍卫以色列的防卫权,后来再谈及人质交换和停火;川普则是不断的简单重复,不断给哈里斯扣上“憎恶以色列”的帽子,还说如果哈里斯当选以色列两年内将消失这种无厘头的预测。

但谈到俄乌问题的时候,主持人非常简单明了地问川普:你希望乌克兰赢吗?Yes or No

川普的反应只是顾左右而言他,居然连一个Yes都不敢说。

在这样赤裸裸的侵略战争面前,无论你是否打算出钱出力,无论你是国际主义还是孤立主义,如果连一个鲜明的立场都不表达,我认为这就不是政治光谱的问题,已经完全是是非和良知的问题了。

而对于哈里斯的反感,一般来自于对于左翼的担忧,担心美国无休止地追求结果平等、低效率、高税收和福利化...但如果你仔细思考,这种担心其实是多余的。

我们之前说美联储的货币政策是钟摆,事实上美国的政治方向也是钟摆,那就是左右摇摆,无论谁当选总统,当下美国政治的大方向都是在向保守方向走 - 当下美国最高法院9个大法官中有6人是保守派,而大法官全都是终身任职的,另一方面,民主党和共和党国会参众两院也基本上势均力敌,这使得任何过左或过右的提案都难以通过。


最典型的案例就是拜登2021税改方案,这个方案推动提高资本利得税的政策,要把收入在100万美元及以上的人的资本利得税率从目前的20%提高到39.6%。再加上现有的投资收入附加税,这意味着针对高净值人群的联邦税率可能高达43.4%。但三年多过去了,这个方案在国会根本就通不过,民主党自己人都大把反对者。

另一个向右走的佐证,是最高法院推翻平权法案。

今年是推翻该法案后的第一个秋季招生季,麻省理工学院公布了2028届本科生的生源情况,对比之前的新生构成,这次确实有了明显的变化。根据MIT公布的最新数据显示,今年共录取1,102名本科生中: 

5%是黑人/非裔美国人 

1%是美洲印第安人/阿拉斯加原住民 

11%是西班牙裔/拉丁裔 

47%是亚裔美国人 

37%是白人

所以,我们根本不需要担心美国会被极左翼控制,因为基调已经是保守化,而展望未来,政治本身就是妥协的艺术,在三权分立、言论自由的背景下,美国人会在不同意见的不断辩论和融合中继续生活,过去是这样,现在是这样,以后也是这样。

有意思的是,伴随这次辩论,很多跳梁小丑再一次刷新了底线。

在Taylor Swift表态支持哈里斯之后,马斯克护川心切,直接飚出性骚扰级别的垃圾话,他说:霉霉,算你赢,我会给你一个孩子,并用生命保护你的猫。

霉霉需要你马斯克给他一个孩子吗?

霉霉愿意当你孩子的母亲吗?

你的生殖细胞在霉霉眼里很值钱吗?

这种流氓+自恋的性格缺陷可能确实来自于他不完整的童年经历。我确实也很想看到如果川普11月输了,马斯克的脸要往哪里搁。

总之,一个内核是流氓的东西绝对不会因为在商业上取得了成功而变得高尚。

有人说,你算老几居然指责马斯克?

我确实不算老几,但是不是所有比我们身价高地位高的人都不能被指责呢?你赞同这这样的社会达尔文规则吗?所以未来某个富豪,或者某个官员犯了错误你也不能批评是吗?

抛开社达的操蛋逻辑不谈,这样的规则对于你马斯克脑残粉有利吗?回家照照镜子,再问问自己:你自己是更接近社会顶端还是更接近社会底层?你支持一个和自己利益相反的逻辑是理性的吗?

因此我绝对不赞同因为一个人在某些方面的成功就不允许在其他方面被批评,如果马斯克干的糗事换一个其他人干,你是不是还会硬舔他?关于他,已经不想多说什么,感兴趣的朋友可参考往期主题:面对OpenAI,马斯克的嫉妒心已经溢出屏幕 / 马斯克的任性,将特斯拉带入绝境

不停地蹭政治热度、自以为高明地侮辱意见不一者、作为CEO不断分心,这不仅败坏自己的形象,更是对投资者的不负责任。

回到总统大选,无论是哈里斯还是川普,说实话都不是我个人最喜欢的人选,如果问我最希望谁当美国总统,我会说是彭斯,或者是黑莉。

因为这些传统温和的共和党人最符合我的喜好,他们言行一致:自律、积极、家庭美满幸福(彭斯在与自己妻子结婚后的几十年里,甚至没有再与任何一个女性单独吃饭),更重要的是,他们在国内和国际事物上都着正义善良的坚定价值观。

一座独立屋
热点、财经、中美。
 最新文章