面对美国政府提出的出售 Chrome 浏览器的要求，谷歌提出了一项新的解决方案，旨在纠正其在在线搜索市场的过度主导地位，并根据最近的法院裁决解决其非法垄断问题。
提案背景与目标
谷歌向华盛顿的美国地区法官阿米特·梅塔提交了这份提案，建议采取更为有限的方法来应对法庭对其行为的关切。相较于政府要求的激进措施，谷歌希望在解决问题的同时，避免对创新造成潜在的抑制，特别是在快速发展的 AI 领域及其对在线服务（包括搜索引擎）的影响方面。
修改合作协议
谷歌提议修改与苹果及其他合作伙伴之间的协议，特别是涉及新设备默认搜索引擎设置的部分。这些建议旨在回应最近美国法院关于谷歌非法垄断在线搜索市场的裁定。具体来说，谷歌提出了以下几项关键措施：
非排他性协议：对于安卓制造商，谷歌建议使现有的分销协议变为非排他性的，以减少其相对于竞争对手的优势。
解绑Play商店：将Play商店从Chrome和搜索引擎中分离出来，给予安卓手机制造商更多的选择自由。
年度重新评估：允许浏览器开发商每年重新考虑是否继续将谷歌设为默认搜索引擎。
值得注意的是，谷歌并未提议终止收入分成协议，这些协议为那些将谷歌设为默认搜索引擎的设备和软件公司提供了广告收入分成。例如，据报道，仅 2022 年苹果就从与谷歌的合作中获得了约 200 亿美元的收入。这类协议对独立浏览器开发者如 Mozilla 至关重要。
竞争对手反应与政府立场
谷歌的提议已经遭到了竞争对手的批评。DuckDuckGo 的发言人卡米尔·巴兹巴兹认为，谷歌的建议试图维持现状，并未能真正恢复受影响市场的竞争。相比之下，美国司法部及州联盟则寻求更为广泛的补救措施，包括强迫谷歌出售 Chrome 浏览器、停止支付成为默认搜索引擎的费用、以及授权谷歌的搜索结果和技术给竞争对手。
谷歌坚持认为政府提出的补救措施过于极端，未能准确反映法官所认定的具体违法行为。该公司辩称，历史上法院通常反对如此激进的措施，并认为补救措施应当与违规行为“属于同一类型或类别”。
谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆霍兰德强调，公司的提议将允许像苹果 Safari 这样的竞争浏览器能够自由地与任何他们认为最有利于用户的搜索引擎合作。此外，谷歌还提议允许设备制造商预装多个搜索引擎，并不要求它们在想要包含其他谷歌应用程序时必须安装 Chrome 和谷歌搜索。
随着案件的发展，梅塔法官已安排在四月进行程序，以决定适当的措施来解决谷歌在其主导行业中缺乏竞争的问题。此次审判中，检察官将传唤 OpenAI、AI 搜索初创公司 Perplexity 和微软的证人作证。预计最终判决将在 2025 年 8 月做出。
其它相关资源：
