140元门票收费258元，全班36人有22人拒绝参加研学，老师群内发飙
2024-11-15 07:08
广东
大家好，我是张老师。今天跟同学们聊聊最近闹得沸沸扬扬的这个研学费用事件。作为一名从教20多年的老教师，看到这事儿我是真着急。杭州这所学校的研学风波，说白了就是一张动物园门票引发的连锁反应。原价140的儿童票，学校开口就要258，这多出来的118块钱怎么就莫名其妙地长出来了呢？班上36个孩子，22个直接说不去，这比例也太吓人了。我先给同学们捋捋这里头的弯弯绕。票价多出那么多，家长们心里犯嘀咕很正常。你说去趟动物园，门票加上车费再加讲解费，怎么也不该溢价这么多吧？家长们也不是小气，关键是这钱花在哪儿了，大家心里得有个谱不是？人家家长问个明白，你不解释清楚也就算了，还说什么“不愿出钱的家长价值观有问题”。这话说得不对啊，家长要个明白账，怎么就成了价值观问题了？这不是把好好的研学活动搞成道德绑架了嘛。说句心里话，像这种研学活动，我带过不少回。关键是要让每个孩子都能参与进来，而不是把它搞成什么“高端项目”。有的家长工资不高，省吃俭用供孩子上学，你这么一加价，人家是真心疼这个钱啊。我跟同学们说个事儿。前两年我带队去农场研学，也有家长问票价。我就把明细表发到群里：门票多少，车费多少，保险多少，午餐多少，一笔一笔都清清楚楚。家长看着明白，心里踏实，这活动参与度自然就高。现在好多学校搞研学，动不动就是几百上千。这不是在变相制造学生之间的贫富差距吗？有钱的孩子各种活动随便参加，家庭条件差点的只能看着别人去。这样下去，研学不就成了拼爹大会了吗？费用一定要透明，该多少就多少，别玩花样 活动要接地气，别总想着搞什么高大上的 要考虑到每个家庭的经济承受能力 多一些公益性质的活动，少一点商业味道听说这事后来学校也承认了收费问题，还批评了班主任的不当言论。但我觉得，光道歉不够，关键是要把这个收费机制理顺了。研学活动是好事，但要是被这么玩坏了，那就太可惜了。最后我想说，教育不是做生意，研学更不是敛财的手段。对孩子来说，重要的是见识和体验，不是花了多少钱。真要让孩子学到东西，有时候随便在街边走走，也比花大价钱去个所谓的“高端场所”强。
