【以案释法】亲人因抚恤金对薄公堂，该如何分割？

政务 2024-10-29 17:47 青海

父亲去世后，兄妹为争父亲的抚恤金对簿公堂，本是血浓于水的亲人因为抚恤金变成法庭上的原被告。近日，民和县人民法院审结一起共有物分割纠纷案件。

基本案情

辛某系退休职工，其与配偶朱某共生育五个子女，原告小清、小兰、小金系其女儿，被告小山系其长子，被告小英系其次子儿媳，其次子已于2016年去世。2022年1月20日，辛某因病去世，原单位发放抚恤金34万余元。原、被告就上述34万余元抚恤金的分配意见不一，原告遂诉至法院。

法院审理

民和县法院审理后，该案中，小英虽为丧偶儿媳，与辛某并无血缘关系，但辛某去世前一直在小英家居住生活，且该村村委会证明小英对辛某已尽到主要赡养义务，应作为第一顺序继承人参与分配。关于抚恤金的分割，本案三原告及被告小山作为子女亦为第一顺序继承人，对于抚恤金的分配比例原则是同一顺序继承人应当平均分配，但对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的，可以多分。考虑到死亡抚恤金带有精神抚慰作用，且小英既尽了赡养责任、家庭条件又比较困难，综合各当事人生活物质条件及收入水平，法院遂判决小英按照50%比例分得抚恤金17万余元，小清、小金、小兰、小山各按照12.5%的比例分别分得抚恤金4万余元。

法官说法

死亡抚恤金、丧葬补助费，是职工死亡后，其生前单位或社保部门按照国家有关规定给付死者近亲属及生前被抚养人的精神抚慰及生活补助，不属于死者遗产，属于近亲属的共同共有财产。死亡抚恤金、丧葬补助费不属于遗产，其分割不适用代位继承的规定。具体到本案中，辛某去世后，能够参与分割死亡抚恤金、丧葬补助费的是辛某的四个儿女和儿媳，即本案的原、被告。关于抚恤金数额的确定，参与分配的人并不必然是平等分配死者的死亡抚恤金，应当根据与死者生前共同生活时间的长短、生前共同生活的紧密程度及依赖性等因素适当分割。

供稿：王鑫燕

编校：马志婕

初核：办公室

复核：张勇

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MTgxNzYyMA==&mid=2247514705&idx=2&sn=4230ded5bf1345366ed751dde7a4348b

民和回族土族自治县人民法院

展现民和法院形象，提供司法便民服务。传播法治精神，弘扬法治正气。凝聚法治力量，推动法治进步。

最新文章

民和县人民法院开展“移风易俗”主题宣传活动

【消防宣传月】每天一个消防安全小知识——多业态混合场所“隐患多”

【质效双优】劳务纠纷无小事高效调解解“薪”酬

【质效双优】“跨国”离婚云调解高效便捷解民忧

消防宣传月 | 每天一个消防安全小知识——多业态混合场所“隐患多”

聚集“小标的” 保障“大民生”——民和县人民法院召开执行案款集中发放大会

【以案普法】用妻子微信收取借款能否算作夫妻的共同债务？

【质效双优】主动接受上级考核验收努力提升警务保障能力

筑牢社区治理共同体以案普法润民心——民和法院与金塔社区联合开展主题党日活动

【以案释法】“担保”也会“过期”？“有效期”过了怎么办？

以案释法｜“白菜价”把名下房产过户给亲属逃避执行，法院判了！

东东说法 | “拾金昧了”违法吗？

【质效双优】劳务合同起纠纷高效调解解忧“酬”

【质效双优】“房”不胜防有人竟用安置房诈骗

【质效双优】事前担保不谨慎事后追责莫喊“冤” ——民和法院审结一起追偿权纠纷案件

“双十一”即将来临，这些套路千万要小心！

【质效双优】民和县人民法院开展“铁拳出击”执行专项行动暨小额拖欠集中清欠行动启动仪式

【质效双优】执行扬正气聚力解民忧——民和县人民法院“铁拳出击”执行专项行动工作纪实

【以案普法】订婚后男方悔婚，女方需要退还彩礼吗？

矛盾纠纷诉前化解定分止争“枫”景独好——青海省海东市民和县人民法院矛盾纠纷诉前化解工作纪实

消防宣传月 | 这些消防安全知识请收好

【争创枫桥式人民法庭】巡回审理进家门绘就时代新“枫”景

【微普法】不想打官司了，能撤诉吗？

反诈宣传｜青海反诈中心最新提醒！