外媒锐评：国际新秩序下欧洲的下一个影响力极点何在？

Desmond Dinan：华沙的回归

德斯蒙德·迪南 (Desmond Dinan) 是乔治梅森大学沙尔政策与政府学院的公共政策教授。波兰成为欧盟权力中心，部分原因是传统法德支柱的瓦解，以及俄罗斯全面入侵乌克兰后前沿国家的重要性日益提高。此外，波兰在 2023 年的政府更迭和唐纳德·图斯克重出江湖担任总理也功不可没。

上个月，在欧盟外交事务理事会会议召开后的第二天，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基接待了欧盟五个最大成员国和英国的同行，目的是争取支持乌克兰成为欧洲军事实力最强的国家之一。这体现了波兰着力要获得的外交主动性和权威性。一周后，图斯克参加了北欧-波罗的海八国领导人峰会，并发表了关于安全合作的联合声明，同时与瑞典建立了新的战略伙伴关系。

显然，波兰这颗在东方冉冉升起的明星，在原本不祥的时期为欧盟的前景带来了光明。西科尔斯基尤其是一位四季皆宜的人。谈到欧盟与美国的关系，他当然希望成为即将到来的冬季的人。作为一名真正的跨大西洋主义者，他会尽一切努力防止与华盛顿的关系降到冰点以下——无论是摄氏度还是华氏度。

西科尔斯基 20 年前曾在华盛顿工作，他可以利用自己的众多人脉来试图缓和特朗普 2.0 政府最糟糕的情形。西科尔斯基当时是一名欧洲怀疑论者，但比如今盛行的恶毒态度要温和、温和得多。他嘲笑《里斯本条约》，并在批准过程中嘲笑为欧洲制定宪法的条约。他嘲笑后者的笨重，并会从夹克口袋里掏出一本精简的美国宪法，就像从帽子里掏出兔子一样。美国观众很喜欢它。

但西科尔斯基最近从温和的欧盟怀疑论者转变为欧盟机构的支柱，这表明他是一个善于变通的人——这也有助于他赢得特朗普等人的好感，他们是典型的政治投机者。尽管西科尔斯基未能成功成为波兰下一届总统选举的党内候选人，但不可否认的是，他看起来符合这一要求。仅凭这一点就足以给这位轻信的美国未来总统留下好印象。

西科尔斯基可以玩弄他的老把戏，只不过是反过来。他可以将《欧盟条约》和《欧盟运作条约》浓缩成一本薄薄的小册子。当然，他必须给它起个别致的名字——也许是“欧盟宪法”？然后，他可以在华盛顿的关键时刻拿出它，用他的聪明才智和欧盟的敏捷性让新政府眼花缭乱，帮助结束跨大西洋关系的寒冬。

Eleanor Janega：新左派

埃莉诺·贾内加 (Eleanor Janega) 是一位历史学家和广播员，专门研究中世纪晚期和近代早期的宣传、末世论、都市生活、性和帝国。她是热门播客“Gone Medieval”的联合主持人。

对于左翼选民来说，这是艰难的一年。

在英国和美国，前中左翼政党开始排斥左翼活动人士，疏远其传统选民基础：工党高调开展运动，将左翼人士赶出党内，目前还大肆宣扬加强英国边境管控的计划——目前该党的净支持率为 -38。在美国，民主党与“永不支持特朗普”的共和党人一起竞选并承诺为其提供内阁职位，但谈论贫富不均问题的次数却比他们多。在这两种情况下，由于没有真正的左翼可供投票，左翼选民都待在家里。

与此同时，在法国，我们看到了广泛左翼联盟赢得选举并阻止极右翼冲动的可能性，但由于法国总统埃马纽埃尔·马克龙拒绝任命该联盟中的一位总理，而是选择了主张（令人惊讶！）对非欧洲移民实施更严格控制的右翼人士米歇尔·巴尼耶，这一可能性受阻。（巴尼耶后来被法国极右翼领导人玛丽娜·勒庞打倒）。

既然传统政党表现出对左翼利益完全漠不关心，并愿意让选民失望、不满和疏远，那么，在 2025 年，那些希望世界更加公平公正的人们该去哪里寻找希望和力量呢？

值得关注的一个政府是墨西哥政府，墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆上任 30 天内就获得了 70% 的极高支持率。值得注意的是，受访者指出，她对妇女权利的立场和继续实施福利计划是获得支持的原因，这表明普通民众对充满希望的信息和经济支持的反应相当积极。

同样令人感兴趣的还有美国参议员伯尼·桑德斯等左翼坚定派，他在选举后的声明中承认，只向选民提供维持现状的方案存在问题。桑德斯质疑民主党“是否知道如何应对日益强大的寡头政权，这些寡头政权拥有如此强大的经济和政治权力”。这是否意味着一项新计划的开始，强调对劳动人民的受欢迎立场的承诺？左翼可以抱有希望。

另一个希望是蓬勃发展的左翼媒体生态。与 2016 年相比，现在有更多左翼声音和出版物，提供精辟的分析和合作机会。 

Mike Duncan：特朗普最好的朋友

迈克·邓肯 (Mike Duncan) 是一位政治历史播客和作家，以获奖的“罗马历史”(2007-2012) 和“革命”播客而闻名。

美国选举结果的最大受益者将是拥有我们全球通信网络的硅谷寡头。

埃隆·马斯克买下了曾经的 Twitter，操纵了它的算法，因此，他可以对特朗普的当选承担相当的贡献。其他人，比如彼得·蒂尔和马克·安德森，则用数十亿美元资助右翼宣传网络。现在，他们将有更大的权力推动一项伪自由主义议程，该议程旨在瓦解监管国家，并确保他们的公司可以随时随地做任何他们想做的事情，而不受监督。

他们的根本目标是增加个人财富，但在追求这一目标的过程中，他们会扭曲叙述方式以反映他们自己的世界观，而同时却几乎不会面临来自华盛顿政治势力的阻拦。

与此同时，过去十年最大的政治问题之一就是全球移民问题，特朗普明确表示，他不仅会阻止新移民进入美国，也会驱逐数百万已在美国的移民。为了实现这一目标，他将求助于反移民狂热分子斯蒂芬·米勒——特朗普第一任期内最残酷边境政策的制定者。米勒将与新任边境沙皇汤姆·霍曼合作，承诺不惜一切代价围捕并驱逐数百万长期居民。即使特朗普的国内议程在其他方面受阻，米勒和霍曼也可以自由地推行最残酷的政策。

最后，在全球舞台上，特朗普的胜利也将极大地增强目前陷入军事冲突的两位领导人的力量。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京将为其重返白宫而欢欣鼓舞。预计特朗普将减少对乌克兰的援助，并采纳普京对战争的框架：这是俄罗斯国家利益的合理追求。在一场反复无常的冲突中，2025 年很容易成为对普京有利的决定性转折点。

另一位因特朗普胜选而获得权力的领导人是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。美国总统乔·拜登几乎没有采取任何措施来制止以色列对加沙的种族灭绝性袭击，但随着特朗普入主白宫，内塔尼亚胡现在可以自由地将冲突推向合乎逻辑的结局：清除加沙所有巴勒斯坦人并吞并该领土。

Caterina Froio: 高等教育机构

卡特琳娜·弗罗伊 (Caterina Froio) 是巴黎政治学院政治学副教授。她的研究领域为极右翼政治、非自由主义、数字媒体和政治参与。

学术机构远非孤立的象牙塔，而是正在演变成社会变革的强大催化剂。到 2025 年，大学将成为政治冲突的中心——既塑造又被更广泛的社会变革所塑造。

今天，学生运动正在建立跨国联系，以协调日益专制的政权下的社会斗争。他们的事业包括气候行动和生殖权利、公民权利和人权。他们对人权侵犯的记录，特别是在加沙等地区，引起了全球关注，甚至引起了国际刑事法院的关注。

然而，这场运动面临着强烈的反对。极右翼运动正在系统地针对大学，试图使那些挑战令人不安的历史和当代现实的研究非法化。气候科学、性别研究、批判种族理论和技术伦理等领域尤其容易受到影响。

这些领域学者的抵抗和生存将是关键。例如，气候研究处于挑战政治和企业叙事的前沿，这些叙事优先考虑短期经济利益而不是地球生存。学者和学生不仅仅是在记录环境恶化；他们还在为可持续发展和气候适应开发创新解决方案。

与此同时，人工智能研究已成为大学研究技术发展所面临的深刻道德和实际挑战的关键领域。研究人员正在创建负责任创新的框架，优先考虑人权、隐私和平等使用权——这往往与埃隆·马斯克等强大的私人行为者直接对立。

这让大学领导层面临前所未有的道德困境。在不断升级的社会价值观“文化战争”中，管理者再也无法保持中立。而他们的决定——是保护学术自由、支持弱势研究人员，还是屈服——将对民主稳定产生深远影响。

随着全球权力中心重新调整和威权主义倾向复苏，大学为民主的侵蚀提供了至关重要的平衡力量。大学是我们想象未来的可能性、分析系统性不公正和构思集体反抗的空间。这种转变是根本性的：大学不再仅仅是教育机构，而是全球争取社会正义斗争的关键参与者，它们反对现有的权力结构，并提供挑战主流叙事的批判性观点。