决赛刚结束，姜萍又被质疑了。决赛后，39位选手联署请愿，要求竞赛组委会对姜萍预赛成绩开展独立调查。
我就纳闷了，决赛都已经结束了，预赛就过不去了吗？你们要质疑姜萍的能力，就不能等决赛成绩公布后再去质疑吗？
整个姜萍事件，最受伤的人就是姜萍，最无辜的人也是姜萍。一边是业内人士捍卫数学尊严，一边是普通网民维护平民女神。结果两拨人打口水仗，口水全喷给了姜萍。
最无辜的是，姜萍啥都没做呀，她只不过是一个喜欢数学的女孩，去参加了一场数学竞赛，仅此而已。后面所有的质疑和维护，其他和她都没什么关系，也不是她能左右的。我最后再做一期节目，聊一聊姜萍事件。内容有点长，大家忍一忍。
无利不起早，姜萍作弊，应该有利可图。那姜萍获利了吗？好像没有吧。她既没有被高校破格录取，也没有成为网红一夜暴富，甚至她连一个账号都没有。
这不符合常理呀，她作弊到底图什么呢？我有点看不懂，但我看到的是，“作弊者”没有获利，反而是那群质疑者收割了一波又一波的流量。
在不能拿出确凿证据前，哪怕你有99.99%的证据，在公开场合质疑个人，这并不妥当，无异于是在诽谤和造谣。这不是我说的，是清华大学法学院教授，劳东燕老师说的。
很多造谣者的逻辑是，我可以质疑你，如果你不服，你要自证。对方如果自证了，造谣者会说声抱歉，是我错了，然后收割一波流量。对方如何没有自证，造谣者会说，你看对方心虚了吧，不敢自证。
但对于姜萍而言，她有自己的学业和生活，她为什么要牺牲她的时间去自证呢？你们是权力机关吗？她犯了什么法，犯了什么错。如果没有，你们有什么权利让她自证呢？难道我质疑你不是男人，你就要在公开场合脱裤子吗？
在法律上，谁质疑谁举证，你不能举证，对方就是清白的。但在网络上，我想质疑谁都行，只要对方不自证，她就不清不白。多么荒唐的逻辑。
那有人会问，我们难道就没有质疑的权利吗？当然有，你们可以等决赛成绩公布，姜萍成绩一塌糊涂后再去质疑，也可以等姜萍有了实质性获利后再去质疑，但现在什么都没有发生，干吗要那么着急去质疑呢，等发生了再去质疑，我觉得更合乎情理。
实际上，在质疑姜萍的人中，有些人是为了收割流量，也有些人是为了公平正义，但更多的人是不甘心、不愿意接受现实，他们内心在想，凭什么一个中专生可以超越我。
但各位大人们，姜萍只是一个17岁的姑娘，我们对一个未成年人不要太苛刻。最后想对姜萍说，人言可畏，但做自己更重要，不出意外的话，你的人生应该会很精彩。
