写在前面
文章中包含的大量信息无法在一篇推送中介绍完全,公众号的初衷是以简单的介绍激发大家的兴趣关注原文,不当之处敬请谅解感谢指正。
如果对您有价值,感谢您的“点赞”、“在看”和“转发”让更多人了解和关注植物生理生态。
文末扫码直达原文!
推荐阅读:
给公众号加星标🌟,不错过每一次学术干货!
原文链接:
https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2024.105781
全球变化背景下极端干旱事件频发,严重影响植物生长、发育和生存。当植物遭遇干旱胁迫时会导致其正常生理代谢过程受到抑制,引起植物叶片气孔导度和蒸腾速率降低以改善自身水分状态,内源激素作为调控植物生长发育的物质在干旱条件下起着非常重要的作用,然而,目前对多种内源激素介导的水分胁迫调控机制尚不清晰。近日,西北工业大学生态环境学院原作强团队与英国Lancaster University环境中心Ian Dodd教授合作,通过设置亏缺灌溉(DI)和分根区交替灌溉(PRD)对照试验,研究了不同灌溉量与灌溉位置对棉株叶片气孔导度(gs)、叶水势(Ψleaf)和多种内源激素脱落酸(ABA)、水杨酸(SA)、吲哚乙酸(IAA)、茉莉酸(JA)、茉莉酸-异亮氨酸(JA-Ile)、茉莉酸前体(cis-OPDA)的影响,评估了受灌溉量和灌溉位置影响的植物水力学信号和化学信号对叶片气孔导度的调控作用,结果发现:
(1)充分灌溉(100%ET)条件下,PRD诱导植物叶片气孔关闭,但部分根区土壤持续干旱导致叶片气孔重新打开;
(2)当灌溉量相同时,分根区灌溉植物叶片气孔关闭总是优先于全根区灌溉植物;
(3)亏缺灌溉(50%ET)降低了叶片水分状态(Ψleaf)、诱导植物合成ABA、SA、IAA和cis-OPDA并在叶片中积累,但SA、IAA和cis-OPDA对亏缺灌溉的响应总是延迟于ABA对亏缺灌溉的响应;
(4)充分灌溉(100%ET)减弱了部分根区土壤干燥对Ψleaf和ABA的影响,甚至可能消除了部分根区土壤干燥对SA、IAA和cis-OPDA的影响,除ABA之外,其他机制参与gs对PRD的响应。
原文链接
长按或扫码直达原文:
一起关注植物科学,
促进学术研究与科普宣传!
-- 植物生理生态
扫二维码,关注我们
公众号ID:yanli19-
投稿及转载:li.yan@uwa.edu.au;
guangruwang77@163.com
👇
分享
点赞
在看