![]()
虽然一开始所有人都知道，哈里斯比较拉跨，但是大家都没想到哈里斯这么拉胯。离美国大选出结果还有不到一周的时间，哈里斯的胜率开始大幅跳水。这种“跳水”倒不是民调数据的“大幅跳水”（因为民主党一定会像“优化”美国就业数据那样“优化”这次大选的数据），而是那种“士气”的快速衰退。其中最明显的就是，连民主党自己的议员，为了保住自己所在州的选票，都竞选中提及自己也支持“特朗普”的政策。而民主党的大佬，虽然纷纷出来给哈里斯拉票，但是那种“不团结”“各自为政”的感觉，和特朗普这边“众志成城”的感觉，形成了鲜明的对比。实际上，这一次美国大选，已经不能被看做是“民主党”和“共和党”的大选了。因为这次美国大选已经不是“政策”之争，不是“理念”之争，不是“党派”之争，甚至已经快超越“利益”之争，变成了一种“体系”之争。做个不太恰当的比喻，如果说之前的历次大选，还只是不同利益集团的博弈，像明朝中期内阁的“明争暗斗”，那么这次大选，有点像明末晚期“东林党”所掀起的党争。虽然也是围绕着“利益”“权位”所掀起的斗争，但是其逻辑完全不一样。前者只是文官体系内部的“分赃”博弈，而后者则是你死我活的“权力架构”的洗牌。这个“变化”从最近竞选集会上马斯克的发言就可以窥见一二，马斯克说：“你们的钱被浪费了，我们要让政府不再纠缠你们，不再从你们的口袋里掏钱。”特朗普此前也曾提到的，如若自己再次入主白宫，那么将要求马斯克领导一个政府效率部门（Department of Government Efficiency，简称DOGE）。而这个部门的名字，很难不让人联想到马斯克之前在推特（X）所做的一切。可以想见，这次如果特朗普上台，大概率不再会向上个任期那样，与建制派妥协，又或者被“深层政府”愚弄。而是打算掀桌子，从“根”上，对与美国的政治架构，至少是“行政体系”的架构，进行一次“深化改革”。虽然“改革”的旗号可能是“节省政府开支”，但其实质，一定是重塑美国政府的“权力架构”。与此同时，和之前的总统不同。之前上台的总统的“法统”，很大一部分是来自于其所在党派所给予的“赋能”，但是上台后的总统既然享受了党派的资源，必然要受到党派的制约。再过去几十年中这个政治游戏都是这样进行的。
但是特朗普如果这次上台，那么共和党能够给他的约束，大概是这二战后最小的了。这也意味着，他在做“深化改革”的时候，受到的桎梏是最小的。这样看来，这次大选，不光哈里斯没有退路，民主党没有退路，广分分布在两党的“建制派”（又或者说“深层政府”）也没有退路……
但是哈里斯最近的表现又实在太过拉跨，指望靠“堂堂正正”的选举来赢，概率实在太低，这样想来，“三次刺杀”或许还不足以在特朗普登基的路上，让他完成加冕吧……![]()
听党话，跟党走学习时间
制度是用来遵守和执行的。全党必须强化制度意识，自觉尊崇制度，严格执行制度，坚决维护制度，健全权威高效的制度执行机制，加强对制度执行的监督，推动不忘初心、牢记使命的制度落实落地，坚决杜绝做选择、搞变通、打折扣的现象，防止硬约束变成“橡皮筋”、“长效”变成“无效”。 ——2020年1月8日在“不忘初心、牢记使命”主题教育总结大会上的讲话
