按语: 我们尊敬的李全修老师因病医治无效，于2023年1月17日20:30分在武汉逝世，享年83 岁。他是湖北省特级教师、黄石市著名文史学者，曾获曾宪梓奖、董必武教育基金奖，李老师是我老师的老师，所以我一直称他师爷，师爷对我偏爱，对我人生的指引，对我诗作的点评，我受益颇多，无比感恩，我深情怀念师爷，让我再道一声: 师爷，谢谢您！
以下是师爷李全修先生在微信公号中读了我的诗后的留言，我基本上都留了下来，今天读来，非常感动，也觉弥足珍贵！
@只读到这8首。都很好，视角和构思都很独特，从物性引出的理深邃而趣味浓郁，是咏物诗与言理诗的巧妙融合，所写灯笼白鹭菜园之类事物因同自己人生岁月具有密切关联，笔端还隐隐含有一种怀旧的缱绻之情，所读8首诗都把物、象、言、理、情五者熔于一炉。一如已往，每首都钤有胡氏的印章，具有很高的辨识度。这种风格已臻于化境。
有没有尝试另外风格的想法？古代大诗人往往在以某种风格为主要特征的同时，还会追求风格的多样化，走集大成的路，屈、陶、李、杜、苏、辛、王维…莫不如此。足下有意于此乎？
注意，不是改变，原有的风格不要放弃，而是丰富。陶渊明虽然偶尔有“金刚怒目式＂作品，但＂静穆＂仍是其主要风格。好不容易形成的个性不要丢弃，那是你的商标与招牌。多样化是表明你不仅是只有“一招鲜＂。
@读2022.6月诗
读后：1.六十何尝白度；2.古人如王右军苏东坡等没有想过当书法家，所以他们随意所写的草稿、便笺等都成了名帖、国宝，一些今人已经是堂堂书法家，哪管得身后有没有名帖；3.饶毅说中国有太多太监人格，所以首先要自宫，然后才能粉墨登场；4.不仅古代寓言在说着今天，鲁迅的作品也在说着今天，许多历史也在重演；5.北大博士争当城管，是社会出了毛病…
@评胡晓光《叹杜甫》一组诗（2022.4.29）：
意在言外，促人深思，发人深省！好的有思想深度的文学作品都在一定程度上带有寓言的性质。晓光这几首诗每首当可当作寓言来读，而且读者都可按自己的理解联想到与之相对应的现实。
@2022.10月诗附言：
从具体之事见出一般之理，是寓言的特点。这一组诗都带有寓言的品格，体现了观察的精微私思想的深邃。我常认为，好的诗，好的散文，好的小说都会在某种程度上具有寓言的品格。寓言的寓意就隐含在故事之中，揭示寓意时只需点到为止，用精要的语言击中要害，为读者留下思索的空间，而不用过多的阐释。愚以为本组诗中有的话多了一点，不够凝炼，如最后一首，戛然止于“这才捡回一条老命”，也未尝不可，或者用一两句把“爱听恭维的人最易受忽悠”的寓意点到即止。门外谈诗，幸勿哂笑。
@李全修致胡晓光：
自己觉得（对你诗的评论）还是中肯的。我对你的诗歌定位是：前期是一个激情澎湃的歌唱者，后期是一个深邃的思想者。都提到你后期是回归，这只能是指回归诗歌创作，从创作的状态来讲，我认为不如用“变法＂来概括，是经过20余年沉淀之后以崭新的面貌与风格出现的“变法＂，使作品更凝练，更富有内涵，更具有多义性，更能耐读。
@在樟树组诗后跟帖：
很普通的话经过一番组合就变得韵味无穷，就像把高粱酿造成为酒一样。在诗艺上这叫做平中出奇。
隐与显是辯证的，并不是绝对的显优于隐或隐优于显。隐到晦涩，令人像猜谜一样不知所云未必就好。你的诗卒章揭示旨意并不是都把话说完说死，而是留有读者思索的余地。例如鳄鱼的尸体也能吓人一跳，你并没有说穿为什么这样，而留待读者思考。再如说想不到那么小的香樟花却香了整个一条街，为什么这样，也是让读者思而得之。黄瓜、金银花诸篇也都是有“留白"的。你的诗在取象、设譬、表达方面还很有特点，前天没时间细谈。我很重视作品的辨识度这一点，这是个人风格的体现。不过你的那些咏物言理诗要注意防止变成一种程式化的套路。风格与套路有时较难区分。
@ 很喜欢晓光的新作，在诗中用方言，用诗阐释方言，用方言表现民风民俗，借方言抒发浓厚的乡情，风趣幽默，别有一种风情，令人解颐，耐人品味，开创了新诗创作的一个新领域，创造了胡氏诗歌“专利"。诗句善用有变化的复叠，有一种循环往复的韵律感。结构上善于“卒章显志"，颇类似相声的抖包袱，常令人会心一笑。
风格依旧。总有独特的视觉，独特的发现，独特的憬悟。依然具有极高的辨识度。
与吕永超写清明的诗异曲而同工，好在不仅具有亲情的温度，还有人生的深度，历史的厚度，抒情与哲思融合无间。语言表达上仍是我曾经说过的具有鲜明特色的胡氏风调。
