广东一男子因听闻老房要拆迁，住进豪华酒店等拆迁款，不料一年多过去拆迁无望，便起诉酒店要求返还 18 万，法院给出了判决。
案情回顾
以李某为例，2022 年初，李某居住在广东的老旧小区。某天，他听邻居说小区要进行旧城改造，会有高额拆迁补偿。打听到隔壁已拆迁小区每户补偿几百万后，李某心动不已。当天，李某就开始找临时住所，最终选了一家每晚 500 元的豪华酒店。前台告知他按月付费每天可优惠至 450 元，但李某想着拆迁款很快到手，豪爽地拒绝了。
此后，李某每日在酒店享受着丰盛早餐、精致菜肴，还常去健身房锻炼、泡温泉做 SPA。可日子一天天过去，拆迁却毫无进展。李某多次询问街道办，得到的都是 “还在规划” 等模糊答复。一年多过去，李某在酒店花费超 18 万。看着存款减少，李某找酒店商量退款，他认为酒店明知其因拆迁入住，却未尽提醒义务。酒店经理则表示已提醒过李某有优惠方案，且服务已提供，无法退款。双方协商无果，李某将酒店告上法庭。
法律分析
从法律角度来看，首先，酒店与李某之间成立了住宿服务合同，双方意思表示真实，内容不违法，合同有效。其次，《民法典》规定当事人应按约定全面履行义务，酒店已按约提供服务，李某也享受了服务，双方已履行合同。再者，李某主张酒店未尽提醒义务不成立，酒店的告知义务限于服务本身，无义务对顾客消费动机提醒。《消费者权益保护法》也表明，消费者公平交易权是在合法合理基础上，李某对拆迁的期待是个人主观判断，与酒店无关，不能作为解除合同或退款依据。
案件看法
男子的行为过于冲动，而酒店无过错，法院判决合理，也提醒人们做决策要理性，不能盲目依赖不确定的预期。
对于这件事，你怎么看呢？
免责声明：本文根据真实案例改编，不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，另文中当事人均为化名，如有侵权，请联系删除。
