东拼西凑抄一本书,可以评教授级高工

美体   2024-11-05 15:35   河南  

只要自己掏点钱,都能出一本大书。申报职称时往上一交,评委一通过,于是副教授、教授的职称统统解决。什么科技人才、什么专家教授、什么江湖学者、什么拔尖人才、政府津贴统统都应运而至了。这是学术界并不少见的现象,为什么会出现这样的现象呢?
原因有多方面,其中最主要的是没有一套严格的学术评价标准,即使有标准也不按照标准去执行,分不清也不愿区分什么是“专著”?什么是“编著”?
一、什么是专著

所谓“专著”,指国内外科学专家所撰写的学术著作,是针对某一题材的长篇学术论文,主要的论述和观点具有独创性。从内容来说是对某一知识领域所做的探索,是新的学术研究成果。在于言人之所未曾言,在于能发挥自己的独到见解,有开创、创新的性质。它是属于一(学)派一家之言,并以本专业的研究人员及专家学者为主要读者对象的。

例如自然科学方面,爱因斯坦的《狭义与广义相对论浅说》、达尔文《物种起源》,牛顿的《自然哲学的数学原理》;经济科学方面,亚当·斯密的‌《国富论》是一部经济学专著‌;马克思的《资本论》,既是经济学著作,又是哲学专著,是马克思研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。

以上都是专著,都是作者本人的研究成果或独到见解。


专著的显著特点是所有的观点和内容都是前所未有的,都要求有原创性。


二、什么是编著

所谓“编著”是指把现有的知识经过排列组合、选择加工而写的著作,重点在“编”,不强调创造性,强调应用性。

各学科的科普读物、对行业知识的汇总介绍、各种培训类书籍等都是编著。

专著指的是针对特定研究领域,由国内外某学科的专业人士撰写的学术著作。它聚焦于某个知识领域,展示了新的研究发现,代表了学术界的一家之言,主要为本专业研究人员和专家学者所阅读。

专著通常篇幅较长,内容广博、论述系统、观点成熟,是重要科学研究成果的体现,具有极高的学术参考价值。

三、两者区别
1、独创性程度不同:

专著的独创性最高,产生的是原始作品;编著的独创性最低,产生的是演绎作品。

2、创作结果不同:

专著是作者(责任者)本人的创新性学术思想和研究成果,提出独到的观点或见解。编著是在整理已有成果。

3、含义不同:

专著是新的学术研究成果,编著是已有的知识成果。 “主编”是主持“编著” 的简称,将他人的成果、作品按照自己的思路进行排列、删增,使书籍针对某个领域的读者。通俗地说,“主编”仅仅是整理者、组织者,而非原创者


专著(学术观点是著书者的)


编著(学术观点是不是主编的)


四、结论

专著和编著是很容易分得清的封面上写“”的是“专著”,写“”、“主编”的是“编著”。编著的学术价值远远没有专著高,由于“专著”的难度大,学术水平高,甚至有些鸿篇巨著耗费学者毕生的精力,即使普通专著也是该行业专家多年个人研究的结晶。因此,在晋升教授的评审中,一本普通的“专著”的分量相当于3~5篇核心论文。

“编著”出书则是鱼龙混杂,几乎没有门槛,只要肯花钱,哪怕你是文盲,都可以买个“主编”当当,所以“编著”在高级职称晋升政策中,从来就不被认可,但实际考评过程中,考核人员熟视无睹,为不学无术者广开方便之门,使得职称与学术能力严重脱节,专家不是专家,教授不是教授。




九妹婆婆
游乐设施、仿真技术、工程力学
 最新文章