编者按
核心提要
1. 笔者认为,自公联合的众议院合计席位没有过半,确实给石破茂的首相之路带来了一丝悬念。但距离众议院票选新一届首相,时间所剩无几,不论出于什么原因,自民党都没有时间临阵换帅,自民党候选人还会是石破茂。
2. 对于石破茂而言,真正的考验在2025年夏天。在明年7月的参议院选举之前,如果石破茂拿不出像样的政绩,自民党支持率持续走低,继续丢掉或者预计丢掉参议院的绝对控制权,届时石破茂一定难辞其咎,党内压力会给他的首相位置造成巨大冲击。
3. 于公于私,石破茂上台10天匆匆解散议会,都是合理的。对于自民党,提前选举能够尽快剥离问题议员,帮助自民党尽快摆脱献金丑闻带来的民意黑洞。对于石破茂本人,提前选举能够尽快摆脱前朝遗留的负资产,撇清责任。自民党的这次惨败,反而给石破茂带来了“收获”,自民党内能够威胁其总裁位置的势力已被严重削弱。
4. 当然,自民党解散议会后的选举策略存在弄巧成拙的成分。自民党低估了民众对于献金问题的厌恶情绪,错失了部分本可挽回的信任。这次选举则强化了公众对石破茂反复无常、出尔反尔的负面印象。
文丨《凤凰大参考》特约日本问题专家 陈诚
石破茂的第一道考验在11月11日。按照法定流程,日本众议院需要投票选出新一届首相。距离投票,时间已经所剩无几,不论出于什么原因,自民党都没有时间临阵换帅,自民党的候选人还会是石破茂。
众议院首相投票分为两轮,如果第一轮有人得票过半,则直接胜出,如果第一轮无人过半,则得票最多的两人进入决选,决选胜出不需要过半数,谁票多谁出任首相。
自民党目前有191个席位,携手执政的公明党有24个席位,合计215票。而众议院总计465个席位,过半数需要233票,石破茂如果想在第一轮胜出还差18票,这个门槛并不高。
目前当选的无党派众议员共计12人,其中4人本来就是自民党,只不过因为献金丑闻,暂时跟自民党做了切割,这些人大概率是要回归的,另有8人跟自民党关系也并不疏远,有些人本来就是想加入自民党的。
石破茂如果想在第一轮胜出,需要跟上述12位议员打好招呼,另外从两百多位在野党议员中找出6个关系相对融洽的目标,做好利益交换。这件事难度不大,现任自民党干事长森山裕常年担任自民党国会对策委员长,与众多在野党议员关系密切。
即便没有人愿意帮忙,投票拖到决选,石破茂依然能够胜出,因为自民党虽然没有过半数,但依旧是第一大党,而自民党最大的对手立宪民主党只有148个席位。
那么野田佳彦领衔的立宪民主党有没有可能团结其他在野党,在总票数上力压石破茂?不可能,第二和第三大在野党,国民民主党和日本维新会已经明确表示,他们与立宪民主党的政策立场迥异,尤其国民民主党本来就是由立宪民主党中分裂出去的,他们不会联手执政。
此外还有一种可能,石破茂在自民党内并不算讨喜的人物,自民党议员有没有可能成规模的反水,投票支持野田佳彦?不会,因为这个投票是实名投票,没有人愿意公开变节。
双十一之后,石破茂还是首相。
在明年7月的参议院选举之前,如果石破茂拿不出像样的政绩,自民党支持率持续走低,继续丢掉或者预计丢掉参议院的绝对控制权,届时石破茂一定难辞其咎,党内压力会给石破茂的首相位置造成巨大冲击。
那么石破茂施展抱负,顺利施政有什么障碍?最大的障碍就是这次众议院选举的结果,自公席位没有过半,自民党的后续政策会在国会面临强大阻力。
想要破除这种阻力,石破茂有两个选择。
第一种选择是想方设法恢复自公联合的过半地位,也就是吸纳党外议员加入自民党,凑够18人即可。
首先是无党派议员,12位无党派议员当中,4人本就属于自民党,另外8位无党派议员跟自民党的关系本就密切,比如早就想加入自民党的广濑建。
这次选举,自民党顾及民意,不允许献金丑闻中情节恶劣的议员以自民党身份参选,但事情并没有做绝,自民党给每人提供了2000万日元的竞选资金。有评论认为,这是为获选者未来的回归铺路。最终10位丑闻议员当中4人获选,比如旧安倍派重磅人物西村康稔,就明确表示希望回归自民党。
其次,自民党可以挖在野党的墙角。类似操作在历史上出现过,比如1996年的众议院选举之后,经过时任自民党干事长野中广务多方运作,多位在野党议员加入自民党,使得自民党的席位重新过半。
▎野中广务与小渊惠三
石破茂的第二种选择,是拉拢其他在野党联合执政。他看中了本次选举的大赢家国民民主党,原本只有7个席位,这次暴涨到28个席位,还有3个原本属于该党的席位因为候选人不足,让给了其他政党。
不过石破茂很难如愿,自民党目前形象欠佳,跟自民党走的太近对国民民主党没有好处。后者支持率暴涨,本来也是很多自民党支持者失望改投导致的。如果联合执政,国民民主党会流失选票。
国民民主党的党魁玉木雄一郎显然有更长远的规划,他断然拒绝了石破茂联合组阁的邀请。随后,石破茂抛出另一条橄榄枝--“部分联合”,即国民民主党不入阁,但在国会支持自民党的大多数提案,言外之意可以提供对价。
这个方案玉木没有明确拒绝,他只是说不太明白“部分联合”具体是什么意思,这种表态更像是待价而沽。
石破茂的首相之路并非死路,只是路途会比较坎坷。
目前自公两党仍然把控参议院,即便各路在野党费劲周折形成合力,夺走政权,他们的组阁施政同样会非常艰难。
而如果明年夏天自民党丢掉参议院的绝对控制权,政权对于在野党就会是另外一番吸引力。届时,在野党联合夺权和平稳执政的可能性都会大幅增加。
本次众议院选举确实给自民党的未来命运平添了许多悬念。也许有人好奇,自民党对结果是否有所预判,为什么要在当下解散议会重新选举,老谋深算的自民党政客失策了?
其实不论于公于私,石破茂上台10天匆匆解散议会,都是合理的。
对于自民党,提前选举能够尽快剥离问题议员,帮助自民党尽快摆脱献金丑闻带来的民意黑洞。
自民党已经等不起了,选举前有民调显示,立宪民主党有望获得180个席位,自民党只有175席,第一大党的位置或将不保。如果选举日程延后,自民党再有丑闻发酵,或者石破内阁在国会质询、党首辩论中暴露出更多问题,那时的自民党才是真的万劫不复。
对于石破茂自身,提前选举能够尽快摆脱前朝遗留的负资产,撇清责任。
因为献金丑闻,本次选举自民党的席位一定会大幅减少,这一点众所周知。石破茂内阁刚刚履新,政策上尚且来不及犯错,支持率也看得过去,此时进行选举,不论自民党输多少,都很难归咎于石破茂。
石破茂没有拿过献金回扣,罪魁祸首是死敌安倍派,丑闻发酵是在岸田任内,即便选举结果难看,罪不在己,这也是目前石破茂拒不辞职的底气。
而自民党的这次惨败,甚至给石破茂带来了“收获”,自民党内能够威胁其总裁位置的势力遭到严重削弱。
如果把自民党的损失席位进行细分,总计损失的56个席位当中,安倍派占35席,麻生派占8席,两派占据损失席位的绝大多数。这两派当然是自作自受,安倍派是献金丑闻的代表,而派阀政治孕育了献金丑闻,麻生派是唯一拒绝解散的派阀。
这里需要注意,9月底的自民党总裁选举,高市早苗之所以能够跟石破茂分庭抗礼,依仗的正是上述两派的支持。本次选举,极大削弱了高市能够对石破造成的党内威胁,对高市而言,总裁之位变得更加遥远。
石破茂的另一位竞争对手小泉进次郎同样“损失惨重”,这种损失是声誉和形象上的。小泉在9月底出任自民党选举对策委员长,上任不足月,自民党惨败,小泉引咎辞职。
虽然选举失利不能归咎于小泉,但作为自民党历史上任期最短的选举对策委员长,小泉已被贴上的无能标签,难免不会被外界进一步强化。
经过本次选举,自民党内重镇菅义伟的话语权得到进一步提升。自民党原有的五大派阀总共损失了58个席位,无派阀议员群体的规模甚至逆势扩张,而这个群体的领袖正是菅义伟,他也是石破茂得以上台的关键推手。
至少在明年的参议院选举趋势明了之前,自民党内很难出现可以替代石破茂的人物。
这样做的动机可以理解,重新获选的议员回归,能够增厚自民党的议席,但这种做法也给公众留下了献金问题“阉割不净”的负面观感,遭到日本舆论口诛笔伐,成为公认的败选关键一招。自民党低估了民众对于献金问题的厌恶情绪,错失了部分本可挽回的信任。
至于石破茂,这次选举强化了公众对其反复无常,出尔反尔的负面印象。在缺少重大事由的情况下,首相上台后为了党派私利,随意突击解散议会,这种做法在日本政坛屡见不鲜。成为首相之前,石破茂曾多次大义凛然的批评过这种做法,称其“卑怯”。
石破茂曾经高调表示,议会解散之前,会跟在野党进行充分的国会辩论,给公众提供充分的投票依据。可一旦成为首相,这些话都不算数了。
野田佳彦对此冷嘲热讽:“关于这种做法,石破茂曾经多次敲响警钟,未曾想他自己也是同样的套路。”
国民民主党党首玉木也调侃道,很多人期待石破茂能够改变自民党,在改变自民党之前,石破茂先改变了自己。