点击蓝字 关注我们
近日德安县人民法院成功执结一件典当纠纷案件，被执行人与申请执行人达成长期和解协议。
被执行人李某以自己房子作抵押向申请执行人借款人民币30000元，到期后未能按时归还借款，申请人遂将李某诉至法院。在诉前调解阶段申请人提出分期履行方案，要求李某每月归还1000元，但李某坚称无法履行，调解失败。案件因此进入审判阶段，开庭时被执行人无正当理由拒不到庭，法院判决李某败诉并归还全部借款，后申请人向法院申请强制执行。
执行立案后，执行法官第一时间对李某名下财产进行查询并冻结其全部银行账户，李某明知账户被冻结，仍不积极联系法院，并拒接法院电话，申请人也无法与李某取得联系。
2024年12月10日下午3点，执行法官收到线索，李某在德安县某小区内，立即召集执行干警，仅用十分钟就将其拘传至德安县人民法院。问话过程中，执行法官对李某的手机内存款进行了查看，发现其目前使用的微信账户内有1700元的余额，与网络查询结果不符。李某称此微信是用姐姐的身份信息注册的。原来，李某并非无偿还能力，而是利用姐姐的账户进行日常交易往来，制造其名下无财产可供执行的假象，以此逃避执行。执行法官对其进行训诫，李某当即表示愿意和申请人协商还款事宜。然而李某在协商过程中仍要“讨价还价”，希望申请人可以宽限几日，磨磨蹭蹭始终不愿筹钱还款。申请人表示李某没有协商意向，申请对其采取司法拘留措施。见此李某不以为意，仍不愿意筹钱，态度消极。执行法官多番劝诫无果，决定依法对其采取司法拘留措施。在司法拘留的威慑力面前，李某意识到事情的严重性，当即打电话向家里人筹钱，当场归还3000元，并约定后续每月归还3000元，直至还清全部借款。
司法拘留作为一种严厉的惩治手段，对维护司法秩序、促进解决执行难发挥着重要作用。下一步，德安法院将继续以拘促执、以拘促和、执拘联动，严厉打击存在“拖、躲、赖”行为的被执行人，走好执行工作的“最后一公里”！
作者｜岳琦、蔡孟臻
编辑｜丁小倩
初审｜刘钧霞
终审｜康磊
