1、缘起《厦门的兴起》
《厦门的兴起》是吴振强教授完成于上世纪八十年代初的博士论文，迄今仍是中国海洋贸易史的经典之作。吴振强教授并非厦门人，而是广东梅州人。吴振强教授说，博士论文之所以选择写厦门而不是家乡梅州，只是担心对家乡的感情会影响到学术的判断。而对于厦门，则可以因为距离感而有相对客观的观察和考量。这就是《厦门的兴起》英文版的缘起。
没有想到的是，多年之后，我会与之结缘，成为《厦门的兴起》的中文版主译者，这也是吴振强教授没有想的。关于此书中文译本出炉的过程，参见2018年12我的公众号《总有一束光，打在你脸上——《厦门的兴起》译后记》，厦大王日耕教授是主编和玉成者。《厦门的兴起》于2018年12月出版，媒体虽有报道，但并没有引起多大的反响。虽然《厦门的兴起》对于厦门的价值我坚信不疑，而我所敬重的两位学者的话语，更让我深受鼓舞。一位是著名历史学者，厦门大学历史系戴一峰教授，他说这是“嘉惠学林的事呀”；另一位是福建省发展研究中心博士研究员朱四海，他说《厦门的兴起》颠覆了他对厦门的认识，厦门的市领导该人手一册。书自有其命，一如个人。一个偶然的机缘，厦门市委书记崔永辉读到《厦门的兴起》，说这是他读过的写厦门历史的最好的一本书，翻译也翻译得好。作者没来过厦门，却能写得这么好，体现了严谨的治学精神......在这个意义上，吴振强教授是应该被厦门记住并感念的人。
也许正是这本书的翻译，促成了吴振强教授此次七月底的厦门之行。他前几月写来邮件，说要为爱孙的毕业论文，闽南的土地宫谱系与分布，作田野调查，并且不想打扰别人，希望我为他此行“保密”。我不敢辜负吴教授的如此信任，自然要不遗余力尽“地主”之谊。
2、土地宫与大伯公
台风将去，雨犹未尽。没想到高铁居然停运，吴振强教授只好改由包车从梅州赶到厦门。这样，经过几个月的联系对接后，我们，《厦门的兴起》的作者与中文译者，终于在厦门瑞颐酒店见面了。
虽未曾谋面，但一眼就能认出，文字中的吴振强教授出现在眼前，谦和中透着严谨，瘦削里却刻画着精神，是我想象中学者的形象。
当天晚上，因《厦门的兴起》因缘际会的几位朋友，在面朝鹭江与鼓浪屿的味友餐厅，为吴振强教授一行接风洗尘。虽高铁停运，却风雨无阻。虽初次相见，却一见如故。虽薄酒粗饭，却言谈甚欢。关于土地宫、大伯公等乡土文化，关于儒、释、道与基督教，关于新加坡的华侨与闽南话……真正的交流不需要高声，而话题的深入与丰富才真正渗入人心。
聊到《厦门的兴起》，吴教授突然放下筷子，说出一番话，让我惭愧又欣慰：“我自己是不会翻译这本书的，那些中文原始文献我当时由中文译为英文，现在要由英文再译回中文，这个功夫我没有时间再去做的。所以你们的中文译文相当的好，我自己没办法译得这么好。译文我只改了两个字，即乡村改为“农村”，其他一字不易。”如是所闻，所有的辛苦与孤独，都涣然冰释。
更让我惊喜的是，吴振强教授送我他的又一部英文力作《耕海：明清东南沿海与传统藩篱的移位》。我真是喜出望外，受之有愧。
吴教授此行祖孙四人，其实是为爱孙毕业论文做田野调查，因此希望有一位深谙闽南乡土文化的朋友作向导，到同安等周边乡村去找土地宫、大伯宫等，越原始越好。这就非“鹭客社”主人林鸿东莫属了。第二天，鸿东陪他们翔安同安湖里思明转了个遍，吴教授发来微信：“行程有太多的惊喜，事先也没预想到那么多收获。谢谢您精心的安排和林老师专业知识，受益不浅。”“在林老师内行学者的引领下，犹如上了一个学期精彩的课。”
3、鼓浪屿，一个八十五岁老人的一万三千步
除了土地宫、大伯公，鼓浪屿也是吴教授此行的一大念想。他说上世纪八十年代到过鼓浪屿，不想此次再来已是四十余年，好象乡愁一般在萦绕在心。于是。第三天，我陪吴教授一行四人上了鼓浪屿。
我一心想着怎么把鼓浪屿的人文历史之美介绍展现给吴振强教授，可是我却忘记了他己是八十五岁高龄的老人。
鼓浪屿历史文化陈列馆是第一站，从《八闽通志》“古浪屿”记载，到郑成功在鼓浪屿的水操台，从雅裨理到徐继畲，从黄奕住到林文庆……吴教授都绕有兴趣，与爱孙津津道来，四百年前，厦门与鼓浪屿。
“内容和图片都很好，唯独 “厦门开埠 ”的说法不够确切。因为早在明末清初厦门就是中国沿海贸易中心，就是国际港口城市了，《厦门的兴起》讲得就是这段历史，怎么能说1842年鸦片战争之后厦门才开埠呢？”吴振强教授对展陈中“厦门开埠”这一提法颇有看法。
其实我在多种场合也一再提到这一问题，厦门作为通商口岸开埠并非始于1842年《南京条约》签订，而是早在1683年施琅收复台湾，清庭开放海禁，海上贸易合法化，厦门就成为堪与广州比肩的中国沿海贸易中心。这一点《厦门的兴起》讲得再明白不过了。
又讲到新加坡老人友好型公共设施，台阶宁可绕道也要改斜坡，方便老人蹒跚而行，或者轮椅出行。鼓浪屿的台阶不少，上上下下，幸亏吴振强教授身板硬朗腿脚尚行，在爱孙的扶助下都一一踏在脚下。当然，吴教授最满意开心的是褚家园的咖啡，他说美国的咖啡都没有这么细腻可口……
时近正午，太阳太大，本来不打算去菽庄花园了，但他们说不饿，也不怕太阳晒，于是决定先去菽庄花园再去午餐。事实证明这颇不明智。正午的烈日底下仅仅从四十四桥走到钢琴博物馆，不要说一个八十五岁的高龄老人，就是年轻人也是不好受。我们在渡月亭歇脚，一阵海风吹来，顿时九夏生凉。渡月亭是天然的取景框，于此卡嚓了两张照片，算是此行的纪念。
好不容易踏着石阶上到钢琴博物馆，吴教授终于有点受不住了。好在馆里工作人员体贴，及时搬了把椅子让吴教授坐下休息，在楼下等爱孙楼上看完下来。这样钢琴二馆是没法看了，我们就从后门而出。
从后门走到龙头路林四喜午餐的路变得无比漫长艰巨。这时一辆电瓶车无疑于诺亚方舟，可我用尽了洪荒之力也没办法找到一辆。万般无奈只好举着伞，为吴教授遮住一点正午的阳光，在爱孙的搀扶下一步一步走到林四喜餐厅。
终于走到林四喜，都中午一点多了，等着用餐的人还很多。还好林四喜唯一的包厢总算空岀来，我们在此坐下来，顿觉鼓浪洞天，换了人间！薄饼、土笋冻、沙茶锅、海蛎煎、姜母鸭……正港的闽南家常菜让吴教授和爱孙赞不绝口，说新加坡做不出这么精致的闽南菜。
时已午后，我怕吴教授太累，想着八卦楼是不是取消。没想到吴教授两个薄饼一碗饭下去，顿时满血复活，干劲十足。这样我们又慢慢步行来到了八卦楼。
八卦楼 （悦尔摄影）
坐在八卦楼外巨大的古樟树下，凉风习习，好不凉爽，舒服极了。我们坐着都舍不得去看楼里的管风琴了。但楼里的管风琴依然让人震撼。吴教授和家人一个个馆看过，说要听听15：30的诺曼.比尔管风琴演奏。说实话，管风琴演奏的《鼓浪屿之波》并不悦耳，也许相对于管风琴庞大的身躯、复杂的结构、森林般的音管，繁星密布的音铨，《鼓浪屿之波》显得过于简单了吧。
听完此曲，出来，只见楼前凤凰花已开了不少，一阵风过，凤凰木摇曳生姿，象是告别的手，鼓浪屿之行也将由此划上圆满的句号。
渡江而过，鹭江此岸车水马龙，瑞颐酒店近在咫尺，但我仍然坚持打个滴，把吴教授和家人送回酒店。这样，心也安了。
谁能想象，一个八十五岁高龄的老人，在鼓浪屿七月末的阳光下上山下海，步行一万三千步？
可是，吴教授做到了，这是真的！
当晚，收到吴教授的微信：“您的精心安排，收获超乎预期！再次谢谢盛情款待！”
詹朝霞简介：
鼓浪屿文史专家
厦门市政协特邀文史研究员
厦门大学鼓浪屿研究中心副主任
厦门市社科院《鼓浪屿研究》编辑部主任
2017年厦门金砖会晤中央电视台特别节目特邀直播嘉宾
著 有：
《鼓浪屿 故人与往事》
《鼓浪屿学者》 （与洪卜仁合著）
《厦门的兴起》（吴振强著 詹朝霞 胡舒扬译）
《1922 “厦门号”的故事》 （阿尔弗莱德.尼尔森著 詹朝霞编译）
LOOKERS 鹭客社 守望共同的尘世故乡
欢迎关注鹭客社，投稿联系微信号：DONGE110
