集团汇率风险管理的五个关键环节

文摘   2024-11-22 17:33   上海  

背    景

Z 集团是某上市公司,主要汇率敞口为装备制造出口形成的美元敞口,占集团总敞口近90%。近几年净敞口的月均余额在40-60亿美元。经过多年探索,2018年开始形成了自身的汇率风险管理体系。套保比例由此前的20%-30%逐步提升至80%左右。

从损益结果看,在近年的汇率波动中,无论是升值还是贬值,敞口的汇兑损益均可以被套保衍生工具的损益有效对冲,2020-2022连续3年合计净损益收敛在一定小额区间,管理体系有效性得到了一定验证。

五个关键环节

集团的汇率风险管理体系分成5个关键环节。按逻辑顺序,依次为管理目标设定”-“敞口识别”-“策略设计”-“核算与报告”-“考核评价”。适用于公司各种不同的经营业务类型。各环节的要点与理念如下:

管理目标

保值为主,立足风险中性,保护生产制造的核心经营利润不受汇率波动侵蚀。

企业要认识到“双重目标”之间的矛盾。集团的汇率风险管理会面临许多现实约束,比如直接管理层的意愿和认识、新收购企业的融入、分层管理的授权理念等,因而保值目标与增值意愿可能在集团内部一直共存,但切不可混淆。要重点强调保值目标和保值策略的纯粹性、强制性,不能受到各类非中性因素干扰。

中性理念不能仅停留在目标层面,必须思考中性理念如何体现在每一个管理环节的具体要求中

敞口识别

1. 明确敞口识别规则。汇率敞口是一个多要素变量,敞口识别不存在整齐划一的规则,需要由管理者根据企业实际业务结构,做出合理的管理范围判定。在集团内部,不同企业的敞口识别规则不必相同,但需要契合企业情况。

2. 重视对敞口发生的判定。以什么标准认定敞口是决定企业敞口范围与规模的核心要素。在什么时间认定敞口,往往牵涉到敞口成本汇率的设定;不恰当的设定成本汇率,会从源头上扭曲中性管理理念。集团大部分装备制造企业以订单签订作为敞口发生标志,开始进入套保管理;但部分总包企业与物流服务企业不适用

3. 关注管理敞口与账面敞口之间的差异带来的影响,特别是损益的不对称。

策略设计

明确区分保值策略与机动策略,从多个角度体现保值策略对保值目标的承接,体现其强制性。

1. 保值策略


 

  • 套保规模占较大比例。区间下限是核心要求。集团总体策略长期坚持50% 的套保比例下限,近几年实际套保比例在75%-85%之间
  • 执行具有强制性,不受市场观点在内的任何主观因素影响。
  • 长期保持稳定。
  • 限制要素选择。比如,在产品维度上,以远期或买入平价期权为主;期权结构产品主要限定在领式期权(Collar)。

2. 机动策略


  • 承接的需求包括:客观因素或管理能力限制导致无法套保部分;敞口不确定变动的预留部分;在授权范围内,按照风险偏好、能力,预判观点的部分。
  • 不得干扰套保比例下限要求,不可以混淆。
  • 使用的产品进行白名单管理,必须事先获得集团策略授权或另有批准。除领式期权,含卖出期权的结构性产品均归于机动策略。

核算与报告

1. 每月全板块双侧核算,放入对集团执委会的管理报告。重点在于连续报告“敞口规模—套保措施—合计损益变化”之间的关系,包括敞口结构与变化的核算、敞口账面损益与管理损益,套保工具要素与损益等。连续的、清晰的、有效的核算与报告体系对维护策略稳定、克服专业门槛、争取各方协作具有重要意义。

2. 集团尚未运用套期保值会计,主要担忧实施成本与实施后可能的约束。作为套保会计的替代,主要业务板块使用管理会计记录表外敞口与隐性损益,纳入考核。

考核评价

保证管理策略与管理目标相匹配,对保值目标形成有效约束与激励。

1. 合并评价敞口与套保工具损益是前提。

2. 风险中性管理与传统业绩评价存在逻辑差异。在一般管理职能中,管理者的绩效评定与管理者直接或间接的利润贡献正相关,利润贡献越高,绩效评定越好。在汇率风险管理中,如果要产生利润贡献,就要求“敞口暴露”与“有利走势”两个条件同时满足,其实是鼓励按照市场预判偏离中性状态;如果追求中性目标,合并损益接近0时,绩效激励达到最大。

3. 合并套保损益的考核纳入传统的利润考核基数,会产生上述矛盾,需要对合并套保损益调整考核逻辑与方法。

4. 集团考核机制:
  • 套保比例符合策略要求的区间上下限,完成保值且不能超额。
  • 外汇衍生品及其交易要素,除须符合集团董事会、股东大会授权外,还须经过板块年度策略或专项方案的核准。
  • 将以上两项要求的执行情况作为主要考核依据。如未按要求执行,合计汇率套保损益为收益,不计入考核利润;合计为亏损,计入考核利润。如符合上述两项要求,将合计汇率套保损益以合理比例计入考核利润。

总   结

1. 围绕保值的核心目标要求,形成环节清晰、互相关联、逻辑闭环的管理体系,保值的目标必然要求保值的策略和保值的考核。

2. 各个具体环节均应当体现与风险中性目标相符的具体要求,性的理念不能仅停留在目标的表达,要包括成本汇率、产品选择、考核逻辑等

3. 以己为主、多关注自身业务与管理,对市场与产品的关注应当靠后

本案例摘自国家外汇局指引文件。

专注于避险交易&避险资产配置

综合服务商


d-union.net


推荐阅读

2017-24年美国对华经济政策的有效性研究

央行释放5000亿资金,持续呵护流动性

行业景气度持续下行,山钢启动套期保值

铝价大幅上涨,次新股永臻股份拥抱铝锭套保

三季度全球黄金交易创历史纪录

2024年3季度衍联中国企业套保指数报告


业务咨询


yanlian@d-union.net

避险网是国内领先的避险交易领域综合服务商,为客户提供应对股票、汇率、商品、利率与信用这五大类风险的综合服务。




避险网
避险网是一家专注于避险交易及避险资产配置的综合服务商,为客户提供应对汇率、商品、股票、利率与信用这五大类风险的综合服务。
 最新文章