作者 | 何煦阳
编辑 | 汤安迪
11月21日，钟睒睒发布朋友圈“我以我血荐轩辕，十年生死度身外”。
其言辞之激亢，让人联想到最近他喊话字节跳动创始人张一鸣，要求张一鸣向其公开道歉，并请今日头条、抖音立刻删除对其的污蔑言论。
“停止对一个中国公民的侵害，停止！停止！”
抖音、头条的算法究竟有多大的能量，以至于让一个首富，在面对网络暴力时，都不得不用接近“咆哮”的方式，为自己申张正义？
钟睒睒很痛苦
字节很麻烦
推荐算法，一直是字节跳动的核心。
钟睒睒的痛苦，一半来自于这样的推荐算法造成的“信息茧房”。
“农夫山泉的瓶盖是日本国旗”、“农夫山泉的山是富士山”、“农夫山泉迟早是一家美国企业”，这些谣言虽然毫无根据、完全经不起推敲，但由于能煽动爱国情绪、挑动大众与企业家的对立，就能获得平台算法的青睐，获得大量的流量。
进一步地，用户刷到一个类似的谣言，可能还将信将疑，但当这样的谣言被算法源源不断地推送到界面上，用户就陷入谣言的“信息茧房”之中，信以为真并主动传播。
反而辟谣的内容，由于关注度不够，算法却不推荐，最后谣言愈演愈烈，辟谣却无法传播。
钟睒晱的另一半痛苦，则来自于另一种现实，即算法的力量已经溢出平台和商业范围，造成了广泛的社会影响。
一家超市退掉农夫山泉的冰箱柜，点赞很快突破10万；
有父亲在视频里教育孩子，爱国就喝娃哈哈；
有企业将公司里原本的农夫山泉的水都替换成娃哈哈；
甚至在线下，喝农夫山泉的人受到指责.......
这一切都表明，由推荐算法凝结而成的抖音、头条等精锐产品，在舆论场上占到了举足轻重的位置，已经具备了制造舆论、引导舆论及扭曲舆论的巨大能量。
其对国人影响力深度及纵深动员效率都相当惊人，微博难以比肩。
马斯克收购推特之后，一定也非常希望能有一个tiktok。
骂钟睒睒的人
也是受害者
令人感叹的是，钟睒睒在控诉时讲到，那些天天在网上骂钟睒睒的人，其实和钟睒睒一样都是受害者。
算法需要价值观。
钟睒睒称，“算法不是老百姓想出来的，是有知识有文化的人想出来的”，要从根本上解决谣言和网暴的恶，自然要从造就谣言和网暴的算法下手。
张一鸣曾有一句名言：“算法没有价值观”。
但算法到底有没有价值观？
张一鸣的好友、科技大V王长胜说，算法可能没有价值观，但制定算法的人肯定有价值观。
制定规则的平台，能决定这个规则倾向于哪一方，可以放大人性的恶，也可以决定算法是否弘扬正能量。
你在抖音上就很难看到，说抖音不好的言论。
所以，别再用“算法无价值观”来搪塞大众和受害者，算法其实深度地和平台利益捆绑在一起。
结语
算法的价值观寄宿在数据上，用什么样的数据训练算法，就会推送什么样的信息。
如果训练算法的数据，多是流量密码“情绪至上”，那算法自然会对齐网红的价值观。
如今网红把控舆论场，企业家、理性人群，在平台算法下逐渐“失声”，导致网络暴力、极端情绪盛行。
如果算法的价值观强了，那极端情绪就弱了。
