作家的意义
文/王永利
那么作家呢？作家是用作品让自己流芳百世。
“作家”是个褒义词。表面上看，“作家”是指那些以写作为业的人，但其实“作家”这个词大多时候是指那些写出经典作品的人，是指那些在文学创作上有一定成就的人。一般的、如我这样喜欢写的人也只能叫“作者”。
我们大家都知道，写作这件事情很苦，而且在许多时代，即使是一些作品被后世普遍认同的作家，在成长为“作家”的道路上其实都很清苦，甚至生活的很窘迫。比如曹雪芹，比如路遥。
路遥当年获得茅盾文学奖的时候，连去北京领奖的路费都没有，只好找他弟弟借钱。他弟弟说，“你可别再获个诺贝尔奖了，我可没有美元”。此时的路遥说了一句“狗日的文学”。
这真是“满纸荒唐言，一把辛酸泪” ，而更多的，恐怕是“都云作者痴，谁解其中味”。
当然，往往，对于作家而言，写作的意义不在于获得多少物质回报，而在于能够准确地记录一个时代，在于用自己的思考揭示生活和社会的本质。
我曾说过（不会是别人说的吧？），任何一部文学作品，只要符合以下一条，就会有价值：第一，教化民众；第二，传播知识；第三，温暖人心。否则，写作本身就毫无意义。
写作是个辛苦的活计，许多作家都累死在布满责任感的格子中，还是比如路遥。
几年前，著名作家陈忠实的去世给那个明媚的春天蒙上一层悲伤的阴影。不仅陕西的媒体，不仅陕西人，外地的许多媒体和读者都为这位七十四岁的“老汉”的去世而深深地悲恸。
我必须说，要感谢这个伟大的时代，让一位严肃文学家得到应有的尊敬。而且，今天这个时代，让大多数有才华的作家能够过上体面的生活，甚至有的高产大作家都跻身进入富豪的行列。
从陈忠实先生去世以后，国家领导人、地方领导人以及媒体、全国各地的读者对他的悼念中可以看出，作家的价值已经得到社会的普遍认同。
陈忠实先生的《白鹿原》在扉页上引用了被誉为“现代法国小说之父”巴尔扎克的一句话——“小说被认为是一个民族的秘史”。当然，我承认读者大概不会是因为要满足猎奇、了解“秘史”去阅读《白鹿原》的，而是要在一个家族兴衰史的描写中寻找作家给出的历史答案。正如金庸先生所言，“这部书放在五十年代，那是要被杀头的，怎么能为地主正名呢？”
历史上的文字狱多如牛毛，但抵挡不住有良知的作家对历史真相的尊重和对时代的深度思考。他们的勤奋和坚持不仅仅是为了证明自己的文学天赋，而更多的是希望与读者分享自己对社会、对人生、对历史的看法，是为了给后世一个准确的交待，有些人，甚至是用生命在写作，而正因为他们的写作，才让自己与作品一起不朽。有《白鹿原》在，陈先生定当不死。
我们从小就能背诵出许多佳作名篇，知道李白、杜甫、苏轼、贺知章，但我们却又很少有人知道这些文学大家曾担任过什么官职，我们在他们的副业的成就中让自己的人生变得丰满，但却忽略了他们的主业。就如我们今天在谈论陈忠实，谈论《白鹿原》，但不会更多地谈论陈先生曾担任过陕西作协主席和中国作协副主席。
一个作家，其真实的价值在于作品，在于那些感动人的文字，而不论其长相、出身、学历等背景。钱钟书的《围城》出版后，曾有美国女士读了以后十分敬佩，要登门拜访，钱先生说：假如你吃了鸡蛋，觉得不错，何必要认识那只下蛋的母鸡呢？
作家的使命就是用作品反映一个时代、记录一段历史，用自己敏锐的眼光发现生活中的美，讴歌生活中的善，用作品推动社会进步，为读者奉献精神食粮。
本文写于2016年春天
转发就是肯定，分享就是鼓励，关注就是支持——如果喜欢我的文字，请点击左下方“好看”或关注我的公众号（长按下面的二维码选择识别关注即可），也可以加我微信（ylw694894138），我将为您奉献更多。
扫描二维码 关注我
