吴刚:遇见这类普法视频和文章,奉劝你直接刷走

文摘   2024-10-30 22:36   北京  



我写本文大概率是会得罪那些在网络上忽悠没有判断力的老百姓的所谓法律人士了。

我为什么要写本文?主要是因为自己身边难免有一些不了解法律的熟人时常把他们从网络上看到的一些所谓“律师”发布的普法视频和文章发给我验证其观点是否属实。

每当我看到这些视频和文章的题目,说实话,它们的确能“吸引眼球”,极易使不明真相的读者误以为国家发布了新的法律、新的政策文件,于是会迫不及待地点击、拜读。结果读完后,对于我而言方知上当,对于那些不了解法律的老百姓而言要么信以为真,要么半信半疑。

这类忽悠人的普法视频和文章一般具有以下特点:

1.其标题的确能忽悠人、吸引人,极易使读者立即产生一探究竟的阅读冲动。

2.其所讲的内容虽然观点新颖,但就是不告诉你这些内容的权威来源在哪里?到底是来源于国家制定的哪部法律,还是哪个最新的政策文件?其实,他们所谓的新颖观点并不新颖,有的来源于现有法律的明确规定,有的根本就没有法律依据,可能来源于相关部门最近发布的新闻报道、会议要求、政策文件,但它们并不属于“法律”,司法机关并不能直接据此办案,更不可能直接据此纠正冤假错案。

3.制作这类视频和文章的人绝大多数应该不是取得了律师执业资格的真律师,更不是严谨的专业律师。因为真正的专业律师在普法时所讲解的法律观点应有理有据,通常会解释其法律观点来源于哪些法律规定或文件规定,绝不会信口开河,使读者读后仍旧半信半疑。

总之,法律工作是一项造福于民、助力国泰民安的高精尖工作和神圣事业,专业的事情应由专业的人做。

对于宣传法治的人士而言,如果你们真心普法,请在你们制作的普法视频和文章里注明你们宣传的新颖观点的法律依据或官方文件来源。如果没有官方来源,请不要忽悠不明真相的老百姓。

对于不了解法律的老百姓而言,请提高自己的辨别能力,对于凡是不提供法律依据或官方文件来源的普法视频和文章,请先思考它们为什么不告诉你这些权威来源,再思考你们是否应该相信它们所宣传的内容。

你们以后如果再遇见这类所谓的普法视频和文章,奉劝你们直接刷走。更不要拿着这种忽悠人的视频和文章去找你们认识的律师核实真伪,因为这是在浪费彼此的生命。

【作者:北京吴刚律师】北京吴刚律师简介


【这里也有收获】

吴刚:民事诉讼时效是从原告起诉之日,还是从一审法院立案之日起中断

吴刚:这个世界中多数人还是有做人底线的

北京吴刚律师
点击这里,关注本号,从此真正了解你不知道的法治生态!
 最新文章