最近能吸引我的瓜恰好都是职场宫斗。作为一个N年不看小说的人，对情爱篇已经脱敏，但作为一个除了生小孩暂离职场外在职场翻滚了30年+的人，这新闻女王般给劲的职场宫斗倒是很合口味，很适合追剧。
曲直是非不论～是看新闻的基本素养。说实话，能表现出来的都是已加工过的，更何况所谓事实也可能都对，如盲人摸象，无非角度不同。外加心里有那啥看出去都是啥，我也早说过，吃瓜吃瓜吃的都是自己心里的那个瓜。
Chatgpt那个瓜一开始爆出来都在拿山姆跟乔布斯类比，作为果粉，我自然心里也就对山姆多几分好感。但后来更多一些细节爆出来，倒是让我对科技伦理这块有了更多的好奇和认同。
让我想起了一个旧闻，就是关于中国科学家没有在规定时间内销毁基因受精卵而是找代孕生了下来。我不记得最后结局是什么，但这个当时是在科学界掀起了轩然大波，认为有悖伦理。我觉得未来的日子里，科技伦理这块挑战蛮大的，人伦常理给出的束缚到底是潘多拉魔盒最后一关还是因循守旧处死了日心说的布鲁诺？不到最后谁都说不清。
我同时想到的一件事是WASO每年都有一场怀旧大英帝国的音乐会，相安无事多年，在近年民族主义抬头的趋势下也开始有人罢演。我当时也是跟我们老师讨论了一下艺术欣赏该不该介入政治因素这件事。如果考虑到音乐背后的来历以及利用ban某类某国音乐来输出政治立场，那人类可以欣赏的“纯”音乐能有多少？被因此边缘化乃至消失的艺术臻品可不可惜？就失传艺术本身是不是也是千古罪人？
这都是非常有意思的课题。人不能总是纠结在赚多少钱有多少followers，这些形而下的算计中。这是我的观点。
我一直就是那种很不能为世俗的夸张而感到震撼的人，这并不是在炫耀优越感，只是各人赞叹的东西不同。
记得当年在职硕士班里有一个银行行长去北京培训，回来一脸难以表述的震惊羡慕说，京城那些奢华真的是常人无法想象的。伊拉一个大行行长，见的世面也不可谓不多，但仍能惊诧如此。可我当时跟洪晃一个办公室听她在那里神侃大战警察局也好像就跟一个普通同事一样感觉。因为我生来就不是会为这种差别动容的人。
但每次我听到一段熟悉的乐曲，比如
就会激动得不能自己，感觉五脏六腑都被熨过一般，浑身上下都有一种被通电的感觉。所以我也可以理解爱好visible成品的人的惊诧和镇服，并不觉得谁的被震撼就该高人一等。
所以到最后反而对伊利亚有多点兴趣了。因为兴趣点相仿。
至于董宇辉。一直是他不咸不淡粉。喜欢他的幽默感和自嘲精神，也看得出他看过很多书而且不是掉书袋，是真的已经内化成自己的逻辑自洽。但毕竟不网购，所以没有特意去追。
事情刚一出来只是觉得：1、公司个人不应该拿公司平台来抒发个人情绪吧？这个太不专业了，犯了大忌。2、哇，看看后面一连串的教科书式的低情商补救（补刀），真的是最好地说明了危机时刻情商比智商重要一百倍。昨天还在朋友圈说：情商就是管好自己心里的野兽，今天看到董宇辉的视频就在说：屠龙少年不要最后却变成了龙。就觉得，哎，咱俩是相通的。
最后通看了他的视频就觉得特别赞同他说的那个选择问题。看重钱权的人只会看到钱权增加的机会并拿那个来砸人、替你可惜，殊不知人生不是钱权极大化就值得了、幸福了。
我一直信奉一句话：上天说，要拿尽管拿，但要付代价。人生幸福无非就是你付了代价，你觉得值。这个值，不需要跟别人的值等值，更不需要别人盖章认可才值。
人生就是一连串的选择构成的。不同的价值取向带动了不同的选择，最后导向了不同的人生。在这之间，没有高低贵贱之分，你若觉得别人的路更好走、更幸运，那是你的心没有悦纳自己的人生，没有担起对自己人生负责的责任，这个不甘，没有人可以替你解决，除了你自己低头接纳，心无芥蒂拥抱自己的人生。
这中间就算你认为你放弃了选择权，那也是你自己选择了不选择。还有就是，如果你觉得你是被逼无奈随大流，无可选择，那也其实是因为你没有主动或者勇敢地离开大流去寻找别的可能。包括，以前听过一句话：原谅那些犯了错却仍不回头的人吧，其实是他没有这个能力回头。若以你的能力看不到别的选择的可能，那也就认命吧。
能力是可以习得的，但能力也是有上限的。尽力所能及了，剩下的就是悦纳已经拥有的，常怀感恩之心。
我心光明～特别喜欢董宇辉提到这四个字。这也是最近又看了一遍《少有人走的路》的感受。
