基于不正当关系接受的赠与法院判决全额返还

文摘   社会   2024-02-07 20:22   海南  

基于不正当关系接受的赠与,最后因为赠与行为闹上了法庭,那法院会怎么判决?
01
左中括号
01 案情简介
左中括号

W女士与L男士当年是校友,双方从青涩的校园恋爱走到了婚姻殿堂,是同学、朋友羡慕的天作之合。

婚后,W女士和L男士共同创业,公司经营的有声有色。一切步入正轨以后,W女士开始为孕育小生命做准备,逐渐从公司退居到幕后,孩子出生以后基本上就在家相夫教子了。一个事业扶摇直上,一个整日家长里短,夫妻变成了室友。

一天,W女士发现丈夫出差回来的行李箱里留有一张署名的字条,字条内容是“感谢生命中曾有你的出现”,W女士意识到这是有意的挑衅。

她仍然认为婚姻出现了问题,首先要从自身找原因,她开始找工作,去健身,甚至去做了婚姻挽回的咨询。而L男士根本没有关注到妻子所做的改变,甚至认为是妻子瞎折腾,没有照顾好孩子。

有一次,W女士发现丈夫和一个微信名称与字条署名一样的人的聊天内容,似乎他们畅想着未来的美好生活,还有表达爱意的微信红包和转账。

W女士决定反击。她联系了第三者,而第三者却大言不惭的说与L男士是有感情。W女士与L男士摊牌以后,L男士并不承认。第三者认为自己反正也暴露了,也开始主动出击,专程飞到W女士所在的城市,苦口婆心的劝W女士退位,但不能要求L男士净身出户,仿佛她是原配一样理直气壮。

W女士委托了律师协助其与L男士谈判离婚,恰好在男方公司要上市的时机,所以离婚谈判几轮下来还算顺利,很快在法院达成了调解。

当然在离婚诉讼期间,W女士同时起诉了第三者和L男士,诉求确认L男士与第三者之间的赠与合同无效,第三者返还接受赠与的三万余元。

第三者应诉以后坚决否认接受赠与的对象是自己,L男士和第三者都否认存在不正当关系。

律师申请调取第三者的微信实名认证信息以及第三者和L男士之间的微信转账交易明细,第三者不再矢口否认,但开始狡辩称接受的款项是劳动报酬,对于“1314”的数额解释为“L男士支付给其1300元劳动报酬,认为其工作出色,遂多支付了14元作为犒劳”。 

原本W女士只掌握三万余元的证据,但是因为第三者的否认,法庭支持调取的微信转账记录中又发现的大量的赠与款项,W女士要求返还的财产从三万余元增加至十三万余元。

最终,一二审法院结合W女士提交的微信聊天记录、转账记录、录音等证据材料,确定了L男士和第三者之间的不正当关系,并确定二人之间有赠与行为的发生。

02
左中括号
02 法律分析
左中括号

L男士对第三者的赠与发生在L男士与W女士婚姻关系存续期间。

夫妻共同财产是基于法律的规定,是因夫妻关系的存在而产生的,在夫妻双方未选择其他财产制的情形下,夫妻对共同财产形成共同共有。

根据共同共有的一般原理,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产共同享有所有权,夫妻双方无法对共同财产划分个人份额。

夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。

夫妻一方在婚姻存续期间对一定的财产的处置具有相互代表权,但该单方处置的权限也仅限于符合夫妻双方共同意愿或利益。因此,一方用于维系不正当关系擅自将共同财产赠与他人的行为应属全部无效,而非部分无效。

此外,法律规定违背公序良俗的民事行为无效。基于上述理由,一审法院判决第三者将基于赠与合同取得的财产返还给W女士。第三者提出上诉,二审维持原判。

对于W女士而言,或许返还的钱财能够弥补一些精神伤害,但是破裂的家庭无法复原。

对于L男士而言,无论是一时的快活,又或者是一时的糊涂,永远都背负着道德的审判。

对第三者而言,本以为花掉了意外之财,但没想到最终竹篮子打水一场空;她无论是被欺骗还是无意闯入别人的家庭,但知情后对原配的冒犯和挑衅必然会引火烧身。






扫描二维码,添团队号



欢迎下方留言!

如需进“张荆律师粉丝群”,请添加微信,备注:昵称+城市+职业



因为专业 所以职业 ——徐敬律师被两高律所任命为婚姻继承事务部副主任
我的子宫谁做主:不生育自由我能说了算吗?| 解读新《妇女权益保障法》
张静初遭遇“网络黄谣”最痛心没有及早报案 | 女性“被黄谣”如何维权
挨过了冬季,便迎来了春天 | 新年寄语
玩转居住权:这是我见过分析最透彻的文章

北京律师张荆
中国政法大学法硕学院兼职导师、 北京市律协婚家委副主任。20年专注婚姻家庭关系法律服务,为上万人提供过咨询服务,2000多件代理案例,擅长解决复杂婚家关系、财产分割、抚养探视等业务,特别擅长离婚创伤愈合、婚姻关系经营、婚姻质量分析等。
 最新文章