众所周知，读书很重要，关于这点我们可以找出很多道理和名人名言。
读书是好的。我一直到四十多岁的时候都还相信这点，后来我为什么对此产生了怀疑了呢？一个原因是我发现无论我怎么引导和说教，小孩子都不怎么喜欢读书。
我曾经举马斯克的例子，说他小时候就热爱阅读，以至于有些孤僻，但他所读的书对他性格的形成起到了很大作用。马斯克也讲自己小时候看了许多科幻作品，书里的英雄“总是觉得有责任拯救世界”，这种使命感多少也影响到了马斯克。
不过我也注意到马斯克在提及他读书经历的时候有个提醒，就是说人在不同的阶段、不同的情况要读不同的书，合适的才是最好的，他自己对此深有体会，比如在过于年轻的时候阅读德国的哲学书籍，无疑不是让人感到愉悦的事。
另外就是要进行广泛的非功利性的阅读，在这种基础上形成自己的知识和思想框架。
一个有33年读书经验的人告诉你：人工智能时代，一定要少读书！
从十来岁读第一本书开始，算来已经读书33年了，小时候物质匮乏，时光漫长，每个少年都要自己想办法打发大把的时间，而我的爱好就是看书，找到什么就看什么。
但当年书籍的数量和便利性跟现在是没法比的，我经常走很远的路都借不到一本书，而一旦沉浸在书中虚构的世界里，时间就过得很快，那种精神上的愉悦让我至今记忆犹新。
从画册到书籍，从文学到哲学，从武侠到诗歌，从国内到国外，乱七八糟的书也看了不少。要讲这些阅读给我带来什么“利益”，还是很难说的，我也不知道自己的思想具体是受到了哪一本书的影响。
这就像过去吃过的饭，不能说是哪一顿饭带来了自己的成长。而我要分享的体会就是，时代不一样了，在已经到来的人工智能时代，读书带来的思考、学习和享受仍然存在，人毕竟是精神生物，离不开精神养料的滋养。
不过读书也一定要有所选择，不是读书越多越好，实际上这个世界上的书可谓浩如烟海，但其中真正值得一读的书并没有多少。
书读得越多就越蠢？
古人把读死书的人称之为“两脚书橱”，我们习惯性称之为“书呆子”，意思是傻，反应慢，只知道照本宣科，不知人情世故，动手能力差。
要知道一本书有一本书的局限，作者的见识和水平不一样，甚至不乏蕴含“思想毒素”的书籍，如果没有足够的思想成熟度，那就容易左右冲突，脑袋跟糨糊一样，沦为别人的跑马场。
互联网给世界带来的影响是无比巨大的，信息的大爆炸，各种言论和思想都堪称无障碍传递，年轻人看多了这些，往往会无所适从，失去了自己的判断力。从某种意义上讲，互联网比过去的乱读书的负面影响更大。
所以任正非曾告诉年轻人要多接触正能量，“年青人读互联网容易越读越差，为什么老员工会越读越好？因为互联网上的内容70-80%是碎片化的，老员工有很多经验和消化能力，把这些碎片化信息粘成了一个战略洞察面。年青人看着碎片化信息，联系不起来。”
另外他还讲读书、学习不在于数量，“为什么只是一部分方法论就行，而不是越多越好呢？太多的方法论会相互抵消，反而降低效率。所以说书读得越多越蠢，如果不活学活用的话，多读书不一定是好事。”这都是值得我们注意的地方。
读书应该是有利于大脑聪慧的，而不应该反过来。
对此，前人有很多的经验总结，比如“刚日读经，柔日读史”，“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，哲学使人深邃”等。
这都是讲读书带来的精神凝聚和潜移默化的熏染，所以说“腹有诗书气自华”。输入决定输出嘛，一个人的言行举止往往带有其过往思想观念的烙印。
我的经验是读书一开始要读经典，在经典中寻找自己的兴趣所在，然后集中一本或几本书，读精读透，读书少一点更容易深入理解，这样其实益处更大，大多数书读起来也并不能“开卷有益”，这是少即多的道理。
这个“少读书”的过程其实是培养自己的文化根基，在根基扎实的基础上，我们才能做到批判性的吸取有益的部分，要知道“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的学习方法。
总之，读书是为了获取知识和促成感悟的条件，知识就是力量，但力量的性质、构造和规模是不一样的，每个人都有自己的条件局限性，唯有找到合适的，对自己而言才是最好的。
改变自己不只是读书一种方法。
古人读书需要门槛，知识的获取没有现在容易，但科技的发展带来了知识的普及，或许又太过于普及了，以至于泥沙俱下。
“现在小孩最重要的不是背知识，而是要掌握获取知识和组合知识的方法，因为知识都在网上，计算机比我们厉害得多。”任正非表示他对教育有不同的想法，“机器人参加高考，谁考得过机器人？”这样的问题是值得人们深思的。
庄子说，“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已”。爱因斯坦说，“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界上的一切并推动着进步，想象才是知识进化的源泉。”这就告诉我们知识重要，但知识不是最重要的。
人工智能时代，信息、知识大爆炸，人最关键的技能是如何寻找新知识，是提出正确的问题（需要有超过知识的维度），而这需要扩大意识的规模、提高思维的灵活性才行。
适者生存，改变自己才有出路。不管读书还是其他什么努力，人真正的改变都在于自己，自我的改变才是最根本的，这是人类进化的唯一诉求。最后，知识变得“不值钱”后，人类社会能够更快地克服愚昧无知，那这个世界才会变得更好。
