华为不允许“站队”!任正非:都这么有文化了,为何要投机呢?

科技   2024-10-18 10:15   山东  

职场上的人们都知道一个潜规则,那就是通过“跟人、站队”,才是进步最快的方式。

比如你和同学在毕业后进入某个大公司,你跟的部门老大很欣赏你,愿意培养你,而你同学跟的老大则对他无感。

那么在一两年后,你们的待遇和前途就会有很大差异。你的老大晋升后,他的职位可能就是你,或者他会把你带到新的部门,你会成为他新团队的核心骨干。

既然是“自己人”,那你的薪酬待遇、晋升等利益就会有人为你争取——有没有人为你出头,这点很关键。

但站在老板的角度看,这样的事对公司来说其实是很不利的。

“都这么有文化了,为何要投机呢?”

任正非曾批评过这种现象,“干部不要选择跟人、站队的方式,这也许会掉队的。你与其把精力消耗在投机上,不如把用在机会主义方面的精力,去多种粮食,增加土地肥力,也许你也会成功的。都这么有文化了,为何要投机呢?”

华为不允许“站队”,如果干部和员工都想要投机,热衷于跟人、站队,那投入到工作中的时间、精力和心思就自然少了。

要知道,每个人的待遇和晋升等利益诉求都需要遵循游戏规则才行,也就是说,一个人的待遇高低,包括工资标准、奖金发放和晋升等,都应该保持公平公正,这样才能让人才脱颖而出,才能凝聚组织力。

毕竟人是主观的,作为有血有肉有七情六欲的人,难免会有偏见。

所以任正非要求华为的管理干部要做到不亲不疏,要具备一种合格的领导者心态。

任正非:这几种干部应该被淘汰掉

一切按照价值贡献说话!老板只要牢牢把握这一条,那公司里就会风清气正,尽量减少投机行为的产生。在“多产粮食”的结果面前,任何“人情关系”都是虚弱无力的。

在华为创业阶段,任正非就提出有几种干部要下岗:

1、得过且过、明哲保身的干部;

2、文过饰非、粉饰太平的干部;

3、平庸惰怠、贪污腐败的干部。

任正非指出,只有那种具备高度责任心、有强烈使命感、有组织与工作能力的、善于团结合作、大公无私的人,才能成为华为事业的接班人。

创业公司在野蛮生长的阶段,可以允许适度的混乱和冗余

在华为野蛮生长的阶段,管理也是比较混乱的,任正非在《一江春水向东流》里就谈到过这点。

那时候因为业务发展迅猛,公司人员的扩张非常快,而组织管理跟不上,用人经常是靠主观评定,比如一个人应该拿多少钱,他的直属上级有很大的决定权,而公司则很难判断这个人是不是值这么多钱。

所谓野蛮生长,就是指失序,没有清晰的规则,这种情况最容易让两种聪明人获利,一种是自主性比较强的聪明人,他可以在混沌中摸索出最合自己发展的道路,另一种则是投机取巧的聪明人。

其实很多公司在这个阶段都会让投机分子占便宜,他们伪装性比较强,看起来也能干,但他们都是精明的利己主义者,喜欢靠“中国式人情”来获利。

老板未必不知道这点,但老板要从大局出发,适度的混乱和冗余是可以容忍的。

当增长的势头放缓,要想避免矛盾的大爆发,就必须加强规则的严肃性

一个人人缘好不代表这个人能干,一个人能干不代表这个人有价值贡献。

任正非说,“那些业绩不好,会内部公关,人际关系挺好的人,也许常会被评A、B+,并不断升级的员工,应一同与他的‘主官’一起末位淘汰。”

任何老板都不会允许自己公司内部“成本大于贡献”的人大量存在。这样不等竞争对手来打,自己就被蛀虫腐蚀掉了。

为了公司的利益,就必须让价值贡献大的人不断升级,而不是那种内部投机、公关的人不断升级。

一个公司能够容纳的人才是有限度的,上升通道和好的位置应该是留给前者,而不是后者。“机关干部不能官官相护,能干的人没贡献也要退出”,所以任正非会这样说,“随着我们管理水平越来越高,也不需要这么多所谓能干的人呆在机关,能干的人没贡献也要走人……平庸与落后干部堆积,公司迟早要败掉。”

坚决避免平庸与落后干部的堆积

老板和管理干部只有做到公平公正,下面的人才会服你,否则就算你说他好,他也会认为你是假的,不可信任的。

如此一来,你管理的权威就被削弱了。

那如何才算是公平公正呢?简单说就是赏罚分明,让贡献大的人升职加薪,让投机、平庸的人淘汰。这就是公平公正,也是让员工对你服气的根本。

“平庸、惰怠和落后的高管淘汰了,下面优秀基层员工就可以升上来成为高级干部,淘汰一个落后的高管可以支撑好几个优秀员工的激励”。

这就是流水不腐户枢不蠹的道理,组织要新陈代谢,就要坚决避免平庸和落后的人堆积才行啊。

老方说老方说
老方说——财经、科技领域创作者(百度、头条等平台原创作者)——提供价值信息,以文会友,嘤其鸣矣,求其友声!
 最新文章