【Applied Energy 最新原创论文】中国光热发电替代燃煤发电的可行性评估:综合比较分析

学术   2024-10-04 18:30   美国  

原文信息:

Evaluating the feasibility of concentrated solar power as a replacement for coal-fired power in China: A comprehensive comparative analysis

原文链接:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306261924017793

Highlights

• 提出了一套光热发电和燃煤发电技术多维综合比较分析框架

 考虑地理、政策和经济等多重因素,评估和比较了中国光热发电和燃煤发电的发展潜力

 评估了多种混合发电技术的发展潜力,对比分析了光热-光伏联合发电相较于单一光热发电的技术优势

 基于实际的电站数据验证所提框架的可靠性,并进一步开展了灵敏度性分析

Research gap

目前,光热发电替代传统燃煤发电的可行性仍旧缺乏系统地分析与论证,不利于明晰光热发电在新型电力系统发展中的重要战略定位。本文综合考虑了中国特有的地理、政策和经济环境,从产业与技术发展现状、单一技术发展潜力和混合技术发展潜力等多个角度分析了光热发电技术替代传统燃煤发电的可行性,并针对性地提出了一系列推动光热未来发展的政策建议。


摘要

光热发电是一种拥有广阔发展前景的新兴清洁可再生能源发电技术,在替代传统燃煤发电方面极具潜力。然而,光热发电替代燃煤发电的可行性尚未进行系统、科学的分析与论证,不利于明晰光热发电在新型电力系统发展中的重要战略定位,给能源转型的政策制定者们带来巨大挑战。为了解决这一问题,本文提出了一套多维综合比较分析框架,从产业与技术发展现状、单一技术发展潜力和混合技术发展潜力等多个角度,对光热发电与燃煤发电进行了全面地比较分析。该框架综合考虑了中国的地理、政策和经济影响,并从地理、技术、经济三个层面分析了土地适宜性、技术装机容量、发电能力和平准化度电成本的空间分布特性等。比较分析结果表明,虽然光热发电的可开发面积达到了206万平方公里,且发电潜力是目前全国发电量的7.58到18.22倍,但其经济优势且技术可行区域面积仅有237030平方公里(占可用土地面积的11.51%),极大地限制了其作为燃煤发电替代技术的应用范围。为此,本文进一步提出了一种实用的混合发电技术评估方案,比较了光热-光伏联合发电技术与燃煤-风电联合发电技术的发展前景。研究结果表明,光热-光伏联合发电技术的优质区域面积增加了19.79%,且成本优势的区域覆盖面积达到了350万平方公里,相较于采用单一光热发电技术时提升了226.19%。此外,具备经济技术优势的区域面积高达585020平方公里,较单一光热发电技术增加了146.81%。总体而言,研究表明光热-光伏联合发电技术具有显著的经济和技术优势,为替代传统燃煤发电技术提供了一种有力地竞争方案。然而,单一光热发电技术的建设成本目前仍旧远高于传统燃煤发电。因此,为了进一步提升光热发电替代燃煤发电的可行性,本文从产业发展、技术创新和市场建设三个层面,提出了一系列针对性的政策建议


Abstract

Concentrated solar power (CSP) is considered one of the promising emerging clean renewable power generation technologies with the potential to replace coal-fired power (CFP). However, the feasibility of CSP as a replacement for CFP has not been systematically and scientifically analyzed, hindering its positioning and future development, and complicating energy transition decision-making by policymakers. To address this issue, this paper proposes a comprehensive framework to thoroughly compare CSP and CFP from multiple perspectives, including industry and technology development status, as well as single and hybrid technology potentials. This framework considers the comprehensive influences of China's geography, policy, and economy, and analyzes land suitability, technical installed capacity and generation capacity, and levelized cost of electricity (LCOE) spatial distribution characteristics from geographical, technical, and economic aspects. Comparative results show that, despite CSP having 2.06 million km2 available for construction and a generational potential 7.58 to 18.22 times the current national generation, its economically advantageous and technically feasible areas cover only 237,030 km2 (11.51 % of available land), hindering its widespread adoption as a CFP alternative. To address this, this paper proposes a practical hybrid technology assessment scheme, further comparing promising hybrid CSP-PV and hybrid CFP-Wind systems. Results indicate that hybrid CSP-PV systems increase high-quality regions by 19.79 %, covering 3.5 million km2 with lower LCOE than hybrid CFP-Wind, marking a 226.19 % increase. The economically advantageous and technically feasible areas exceed 585,020 km2, a 146.81 % increase compared to standalone CSP. Overall, the study demonstrates that hybrid CSP-PV systems offer significant economic and technical advantages, making them a competitive option for CFP substitution. However, the costs of standalone CSP systems remain considerably higher than those of CFP generation. To improve the feasibility of CSP as a CFP alternative, this paper provides targeted policy recommendations aimed at advancing CSP industry growth, fostering technological innovation, and enhancing market infrastructure.


Keywords

Concentrated solar power

Coal-fired power

Comparative studies

Techno-economic feasibility

China

Graphics

图1 线性菲涅尔式光热发电系统结构示意图


图2 亚临界燃煤发电系统结构示意图


图3 光热发电与燃煤发电控制系统对比图


图4 光热发电与燃煤发电技术演化过程对比图


图5 地理、技术和经济潜力分析对比流程图


图6 光热发电与燃煤发电地理潜力对比图


图7 光热发电与燃煤发电平准化度电成本对比图


图8 光热发电的经济优势且技术可行区域


图9 光热-光伏联合发电与燃煤-风电联合发电地理潜力对比图


图10 光热-光伏联合发电与燃煤-风电联合发电地理潜力对比分析


表1 光热-光伏联合发电地理潜力评估结果与卫星地图对比验证分析


表2 燃煤-风电联合发电地理潜力评估结果与卫星地图对比验证分析


图11 光热-光伏联合发电技术与燃煤-风电联合发电技术平准化度电成本对比图


图12光热-光伏联合发电的经济优势且技术可行区域


团队介绍

本研究由四川大学电气工程学院电能质量省级重点实验室、澳门大学智慧城市物联网国家重点实验室和国网四川省电力公司的研究人员共同完成。


通信作者简介:

王杨,博士,研究员,入选四川省人才计划,担任四川大学电能质量省级重点实验室常务副主任、四川省电机工程学会城市供用电专委会副主任、IEEE PES 保护控制技术委员会(中国)电网运行控制分委会常务理事、新能源电力系统四川省青年科技创新研究团队核心成员、中国电机工程学会风电可靠性学组核心成员、IEEE-PES Task Force on Harmonics Modeling and Simulation工作组成员。研究方向为电力系统与微电网,包括电力扰动分析与控制、宽频振荡广域监测、溯源与抑制和非线性控制理论在新型电力系统中的应用等。


第一作者简介:

姚凌翔,博士,澳门大学博士后,主要研究方向为电力系统灵活性资源动态建模与控制。在Applied Energy、IEEE Transactions on Power Systems、中国电机工程学报等期刊以第一/通讯作者发表SCI/EI论文8篇,ESI高被引热点论文1篇。



关于Applied Energy

本期小编:李辉;审核人:冯玉鹏

《Applied Energy》是世界能源领域著名学术期刊,在全球出版巨头爱思唯尔 (Elsevier) 旗下,1975年创刊,影响因子10.1,CiteScore 21.2,本刊旨在为清洁能源转换技术、能源过程和系统优化、能源效率、智慧能源、环境污染物及温室气体减排、能源与其他学科交叉融合、以及能源可持续发展等领域提供交流分享和合作的平台。开源(Open Access)姊妹新刊《Advances in Applied Energy》影响因子13.0,CiteScore 23.9。全部论文可以免费下载。在《Applied Energy》的成功经验基础上,致力于发表应用能源领域顶尖科研成果,并为广大科研人员提供一个快速权威的学术交流和发表平台,欢迎关注!

公众号团队小编招募长期开放,欢迎发送自我简介(含教育背景、研究方向等内容)至wechat@applied-energy.org

点击“阅读原文”

喜欢我们的内容?

点个“赞”或者“再看”支持下吧!

AEii国际应用能源
发布应用能源领域资讯,介绍国际应用能源创新研究院工作,推广应用能源优秀项目,增进应用能源领域合作
 最新文章