现代超级计算机每秒钟能完成几十亿次运算，却计算不出某些中国教授、专家与中国老百姓的距离！
前不久，在国内举办的一场主题研究活动现场，中国人民大学王教授向哈萨克斯坦国务顾问卡林提问，大致意思是，中国女性普遍不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她都不听。哈萨克斯小孩子很多，是如何做到的？听说女大学生毕业以后就生孩子，她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的、服服贴贴的就这么生孩子，早生、多生。
这话一出，引来了网友无情地批判！
“老老实实的、服服贴贴”，就问你服不服？这等用词风格官味儿十足，怎么，真把女性当生育工具了，当成水龙头了，喊生就生，喊关就关了？
也有网友说，这只是人口生育话题的学术讨论，没必要上纲上线，应该多些包容和理解。
问题是，这哪里是上纲上线，作为一名国内教授、专家，怎么连一个普通的社会常识都没了？怎么连一个最为基本的社会现象都弄不明白了？怎么和中国老百姓相隔了十万八千里？
当前中国生育困境，原因不是明摆着嘛？在大街上随便抓几个路人采访；在工厂流水线上随便找几个普工；在拥挤不堪的地铁上随便找几名乘客；在牛马职场上随便找几名劳动者，相信她们都能说出一大堆理由出来。
这么一个简单得不能再简单的问题，怎么一个教授就硬是搞不明白了？
近些年来，有一些现象让人感到窒息，一些教授、专家、学者，甚至一些人大代表，仿佛喝了迷魂汤一样，他们提出的建议、发表的言论，基本上与广大网友的观点刚好相反，不被社会公众理解和认同，比如以下建议和说法：
有人建议“禁止祭祀烧纸”；
有人建议“禁止燃放烟花爆竹”；
有教授说“非洲留学生每年10万元奖学金太低了”
有专家说“年轻人要借钱生孩子”；
有人建议“农民不能烧秸秆”；
有人建议“年轻人掏空六个钱包凑首付”；
有人建议“对不生育的年轻人进行惩罚”；
有专家说“谁家没有50万呢？”；
有教授说“中国不能提高劳动者的工资，现在老百姓工资太高了，应该降到合理水平，因为低工资是我们的优势”；
有专家说“只有消灭农民，国家才能真正富强”；
有教授说“农村烧柴火做饭污染空气，致人死亡“；
有专家说“房价下跌，不利于年轻人奋斗”
……
听到越来越多的专家胡言乱语，突然之间，我仿佛明白了一个道理：毛主席当年为什么要搞“知识青年上山下乡”的运动。
1968年12月，毛主席发出了伟大号召：知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。
由此，上山下乡运动大规模展开，全国知青一波接一波地掀起了上山下乡运动，当年年底，上山下乡的知青已达一千多万。上山下乡有着特殊的历史背景，那个时候，我们国家人口多、经济底子薄、社会就业难，上山下乡被当成了保农业和保就业的措施。然而，因为具体政策走样等各种原因，上山下乡的悲剧在所难免，从各种口耳相传、纪实文学与影视作品信息来看，大规模的上山下乡运动导致了大量的社会问题：知识青年受到迫害、几代人失去了青春、知青非正常死亡等等。
电视剧《历史转折中的邓小平》剧中知青工棚情景
但是，上山下乡运动的意义不容忽视，它打破了城乡之间的隔阂，促进了城乡文化交流。知识青年在农村生活中经历的苦难教育，激发了知识青年对社会责任的认知和担当，才能更深刻地认知社会，这是在学校永远学不到，也体会不到的东西，这大概就是毛泽东希望知识青年“滚一身泥巴，炼一颗红心”的社会初衷与意义。
以前确实不懂，也不服！农村有什么广阔天地？难道贫下中农也有资格和能力教育大学生，教育知识分子？
现在明白了，上山下乡运动一个重要的意义就是，毛主席他老人家在高瞻远瞩地警示我们：不要脱离群众路线，要贴近社会生活实际，要从群众中来，到群众中去。走群众路线不是那么容易的，是要付出一定代价的。
可悲的是，现在的知识分子，教授专家并不是从群众中来，所以也无法到群众中去。更可悲的是，现在越来越多的人，认为苦难教育根本没有必要了。那些靠着刷题成为公务员的知识青年，要指望他们理解“全心全意为人民服务”的伟大意义，可能比考公题目本身更难，人家考公考编图的安稳上岸；那些在书斋、学院坐而论道、脱离社会现实、不接地气的教授专家，指望他们为人民说话，也只怕是想多了。
别忘记了，专家教授都是由知识青年演变而来的，假如哪一天，老百姓没有饭吃了，一定会有专家和教授感到纳闷：为什么不吃肉呢？
一旦不把老百姓的利益看在眼里，放在心里，那颗心就黑了，就很难正常说人话了。
曾经，中国的老百姓，她们对这个国家和社会充满了希望！即使生活非常贫穷，但仍然挡不住生育的热情，因为多一个孩子，家庭就多一份福气，多一份希望！可是，对待她们的又是什么？是在冰冷手术台上的强制“刮宫引产”。
现在呢？多生一个孩子，就是多了一个四脚吞金兽，多了一座债务大山！如果不解决这个财务根源问题，任何奖励和催生措施只能适得其反。但凡稍微懂得民生疾苦，有点良知的专家学者，断然不会说出自绝于人民的话题，断然不会想着让一个国家的女性老老实实、服服帖帖的多生孩子！再者，中国与哈萨克斯坦的国情天差地别，问这话的意义在哪里？
面对王教授的大胆提问，叶尔兰·卡林回答说，哈萨克斯坦不会强迫妇女去生孩子，不会替她选择，让她做自己不愿意做的事情。意思就是，女性生育的事情只能是顺其自然。
好一个顺其自然，不正是《道德经》“人法地，地法天，天法道，道法自然”的理念吗？相比之下，权力气质十足的“老老实实、服服贴贴”怎么听着都有些不可思议的味道。
