近日，《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》激发了网友热议。
草案中有几个条款引人注目：结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿；取消登记地域管辖的规定；对“离婚冷静期”进行了具体的规定。
婚姻登记不要户口本，简化了结婚手续，避免父母恶意干涉，为什么有那么多网友担心呢？
有网友说，结婚登记不用户口本了，意味着可以背着父母结婚，父母失去了把关的作用，只会导致更高的离婚率；没有父母帮忙把关，社会经验不足的孩子容易被骗婚。
依在下之见，不要户口本，并不是鼓励大家背着父母偷偷结婚。婚姻是人生中的重要事情，懂事的孩子自然会慎重对待，知道征求父母的意见。现实中，男生带女朋友回家，一般也都会事先告诉父母，好让家里有个准备，何况是结婚这样的大事？
背着父母结婚的人肯定有，但不会成为主流，没什么好担心的。因为征求父母的婚姻意见体现了传统的家庭伦理与礼节，父母的建议有道理，就听，无理，可以不接受，最后的决定权仍然在自己手上。
户口本并不能成为爱情质量的防火墙，父母把关也不是婚姻幸福的保险箱。
别在用老年人心态看待现在的孩子了，现在的孩子普遍早熟，接受过高等教育的父母也越来越多，婚姻是人生成长阶段，只能靠孩子们自己体验人生。
国家早就提倡婚姻自由和恋爱自由，破除“媒妁之言，父母之命”的陋习，婚姻就是情侣自己的事情，自己的事情自己做主，成年人学会了为自己的人生负责，中国式父母才能得到轻松。
中国城乡二元户口制度一直是很多人的困扰，办证件，动不动就要查户口本。假如，湖北的张三和云南的李四在深圳登记结婚，不用双方的户口本了，等于是简化了程序，体现了回归爱情本质，不再受地域束缚的精神。有利于人口流动和社会融合，有利于推动户籍制度改革、实现公共服务平等化。
结婚简化了，当务之急要解决“离婚自由”，只要做到了“结婚自由与离婚自由”才算是婚姻自由。
以前离婚是自由的，没有所谓的“离婚冷静期”。后来，才有了这个规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向原申请离婚登记的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，婚姻登记机关应当终止离婚登记程序。”
可以这么说，离婚冷静期加大了离婚的难度，牺牲了女性的婚姻自由。
在男权社会，因为生理、年龄、职场歧视以及社会传统等因素，婚姻中的女性普遍处于弱势状态，家庭暴力案件中，受害者以女性居多。有一名被家暴了十多次的女性，怎么离都离不掉，因为男方不同意离婚，是不是很讽刺？
从网上爆料出来的离婚家暴案例，也能证明“离婚冷静期”不得人心，对女性很不友好，没有达到保护女性的目的，从网友的评论中能够明显看到，几乎所有人都反对“离婚冷静期”。
对于真正要离婚的夫妻来说，“离婚冷静期”是非常反人性的，离个婚简直要脱一层皮。
不仅牵扯到抚养、财产以及债权债务等协议，而且还有人格损失。不想离的一方成了大爷，想离的一方则成了孙子，孙子当然不敢得罪大爷，于是，为了离婚，想离婚的人付出了本不应该付出的代价，哪怕是另一方出轨和家暴，都得忍着，过着度日如年的冷战生活！
为了控制离婚率，人为制造离婚难度，实际效果只能适得其反，只会产生更多家庭悲剧和社会不稳定。
年轻人结婚意愿低，生育率更低，“离婚冷静期”又让人产生了恐婚症。婚姻对女性来说，象是豪赌，赌错了，离都离不掉。
这是哪门子婚姻自由？真的是在保护婚姻吗？
牧马人的爱情时代已经过去了，结婚本不易，结婚意味着生儿育女，意味着长时期，一连串的责任和压力。如果离婚更不易，那干脆就不结了。
那么，如果不设置“离婚冷静期”，那些动不动将离婚挂在嘴上，冲动离婚，又匆匆复婚的行为岂不是在浪费国家行政资源？
有办法来对付，对于冲动式离婚，可以设置一个复婚冷静期，比如三个月或者半年。
意思是，离婚是自由的，想离就离，国家工作人员没时间、没义务劝你。但要想好了，如果再复婚就得冷静一段时间。这样一来，可以有效减缓冲动离婚，又不会损害真正想离婚人的自由和权利。
说到底，婚姻是恋人和夫妻两个人的事，夫妻两人的感情到底有没有破裂，不应该交给法官判官。离婚要不要冷静期，也不应该由条文强制规定。国家应该侧重引导和支持，才能体现“文明”、“自由”和“平等”的社会主义核心价值观。
最后，结婚和离婚是截然不同的事情，结婚是双方同意和自愿，而离婚，其实，只需要一方同意就可以了。
