近年来，养宠物成为许多家庭日常生活中的一部分，“汪星人”“喵星人”作为“家人”和“朋友”，在给人们带来陪伴和快乐的同时，也会引发一些伤人、买卖等纠纷，给“铲屎官”们带来了不少烦恼。
2024年2月，原告小明（化名）及其女友用狗绳牵其饲养的宠物小鹿犬外出，途经被告小芳（化名）经营的商店门口的人行道时，小芳饲养的三花猫从店内冲出。小明为保护自家宠物狗，拉扯狗绳子后，导致宠物猫偏离方向将小明右脚膝盖窝处咬伤。
小明被咬伤后，在家人的陪同下前往大余县某卫生院就诊，小芳因需要看守商店，未陪同小明前往医院就诊。卫生院结合小明的伤情，给小明接种冻干人用狂犬病疫苗（人二倍体），并根据狂犬病暴露处置规范（2023版），注射狂犬病被动免疫制剂（狂犬免疫球蛋白）和破伤风疫苗，小明支付全部费用2947元。
接种完第一针疫苗后，小明及其家人返回小芳商行协商赔偿医疗费、误工费用等问题未果，以致成诉。
法院认为，本案中，小明因小芳饲养的猫咬伤后就医，事发时小芳作为猫的管理人，未能尽到管理饲养动物义务，且小芳并未提供证据能够证实小明系故意或者重大过失造成的，故应对小明的损害承担侵权责任。
经法院组织双方调解，小芳自愿向小明赔偿医疗费误工费等损失共计五千元。
来源：林 姗 邹青山
编辑：刘 钦
校对：陈 钰
审核：方际雄
