由於我在大學本科時期多少學習過一些統計學知識，因而不管驢黨人怎麼解釋，我也絕對不會相信“拜登曲線”會自然產生（不過美帝國主義自古以來就是萬惡的、反動透頂的，也是腐朽不堪、虛假透頂的。本來就沒有什麼真正的民主選舉，象黨不僅同樣虛假，由於個頭明顯比毛驢大，肯定虛假得更萬分厲害，大選結果，是他們兩黨高層早就瓜分好了的，糊弄一下那些沒文化的紅脖子而已，哪裏能跟我們的全過程民主相比）。
近日看到某國重要學術研究成果，竟然也出現“拜登曲線”式的突破性變化。
由於見識過“拜登曲線”，自然明白這衹能是“人爲干預”的結果（至於“賀錦麗曲線”是啥樣，那是男性不宜偷窺的，下月看結果吧）。
研究結果達不到預期願望怎麼辦？改指標唄。指標變了，曲線自然會出現拜登撒尿式的變化；即使得了老年性前列腺炎也足以讓曲線發生陡折。
