我對2024版新編歷史教科書的衆多謬誤發出質疑，頗有那麼一批粉紅寶寶對我提出責難，不外乎問我：爲什麼衹提質疑，不提出自己的看法？還有人以爲我在空發感慨而不談具體問題。
我的答覆是：
第一，你沒有任何權利對我提出要求，我想做什麼是我自己的事兒；就像你想做什麼是你自己的事兒一樣。不想看，請遠離。
第二，我談的都是具體史實的謬誤，不涉及對史事的認識；即不但不空，而且實在得不得了，講的都是實事，而且大多都是重大歷史問題。你看不懂，是你程度不夠，或是上大學時衹聽某些“名師”胡扯那些上不着天、下不着地的空話了，因而對具體史事一無所知。
第三，提出諸多問題，並非易事。你乍沒提出，其他那些所謂“名師”爲什麼沒有提出？我能提出，每一個問題，都是負責任的。須知新編歷史教科書是有司花大力量（這也包民脂民膏的投入）組織歷史學界高等專家認真審讀後纔出版的。因此敝人能夠提出諸多問題，已經殊非易事，是需要花費巨大精力和多年學術積累的。我沒拿國家一分錢，你沒資格對我提要求（但我量你沒膽量向相關主管部門提出一丁點兒要求）。
第四，歷史問題，極爲複雜，我並不敢確信自己的想法一定正確無誤，所以我以質疑的態度，誠懇地希望得到有關方面的解答，這有什麼不對麼（況且我已經開筆寫了將近4萬字文稿了，你還要求我怎麼樣？我欠你的麼？再說我即使想寫，我寫得過來麼？爲什麼你對別人的辛苦毫無體諒？）？你爲什麼不去要求有司做出解答？況且我對很多問題並不是僅僅提出了疑問，還明確指出了教科書的錯誤所在。
第五，新編義務教育歷史教科書，事關重大，很多人的歷史知識，大致也就僅止於此；至少是由此起步的。正因爲如此，一個有良知的歷史學工作者，就有責任、也有權利對此提出要求，我提出一些自己的意見，哪怕我的認識是錯誤的，也沒有什麼不好的、不積極的，這些粉紅寶寶爲什麼不對有司提出要求而對我一個草民提出責難？薄薄一本教科書，錯誤竟連篇累牘，比比皆是，難道我指出這些問題有什麼壞處、有什麼罪過麼？
——最後預告一下，新編義務教育歷史教科書問題多多，我還要持續不斷地講下去。粉紅寶寶們，不喜歡，請走遠些，越遠越好。
走好，不送。
