西周和東周是同一個王朝，前後一脈相連，並未中斷，國號都是叫“周”。由於都城的遷移，後人分別以西、東稱之，這是出於研治史事的便宜，而不是真的有過西周和東周這兩個王朝。
東周的第一代君主平王是西周末代君主幽王法定的太子，父位子承，換個地方上朝，史稱“周之東徙”，奉的還是“周祀”。既沒有陳勝、吳廣之輩宣布取而代之，也不像晉室與宋室南渡時那樣在舊都故地另有他人立國，更不像國民政府遷都重慶後在南京又有了汪僞政權，怎麼這“國”說“亡”就“亡”了呢（周不僅在春秋時未嘗滅國，直至戰國末纔被秦莊襄王滅掉）？世上從來沒有過的“西周國”它又是怎麼“滅亡”的呢？
需要說明的是，平王東遷之後，衹是把岐山以西地區賜予護王有功的秦襄公，周天子在名義上仍擁有岐山以東鳳翔周都與宗周鎬京之間的區域。不過這些區域大部分隨即被戎人據有，不過戎人據有其地僅僅二十年時間，很快就又被秦文公擊退，文公復將岐山以東地區奉歸周天子。——即周人也並未失去舊有的“京畿”之地。
實在讀不懂，誠請教材編寫者解釋一下。
