《好东西》是好东西?

文摘   2024-11-24 13:40   上海  


《好东西》看了,还行,
虽然好评如潮,
观众被其机智幽默逗笑,
中途无人离场,
成为不少人的“嘴替”。
18万人在豆瓣上评出9.1的高分,
远超那些著名的经典电影,
但我认为,7分差不多。
影片中个别极端价值观、
厌男情绪,
还让人细思极恐。

简单地说,就是一部女性“觉醒”和“女拳”主题先行的故事
(角色的台词大多是导演想法的分配,有些牵强),
放在上海发生但没有上海味道和灵魂。


而魔都是最尊重女性的城市之一,
不要说男女平等,早已是女尊男谦,
女性在家庭大多是“领导”,和谐得很。
哪里用得着哇啦哇啦大声呼吁女性“觉醒”和女性主义,
上海女性有足够的双商拿捏男性,
大多不会认为离婚带娃更幸福更自由、可以与女邻居抱团取暖甚至共同带娃、还把男性鄙视为“课间十分钟”的“工具”。

而这,恰恰是影片给出的解决方案。



上海这座城市的“边界感”呢?
注重的个人空间呢?
独特的处世方式呢?
这种故事放在其他城市可以,
不应该放在上海

看来,邵导是忘了《爱情神话》的成功秘诀,
还是无法再复制?
上次的成功,与白、邬等老上海提供故事素材、上海演员再创造分不开。



这次,她过于自信,
认为在上海生活过几年,
就能单枪匹马轻松拿捏上海,
但她一出手一开口就不是上海,
就象张艺谋《摇啊摇,要到外婆桥》、
姜文《一步之遥》里的上海那样。

魔都在电影里只剩皮相,
只是一个故事背景,
一件挂在墙上的衣服
(虽然大仲马在小说中就是这么处理历史的)。
银幕上的一群人与这座城市的精气神已然无关,
上海的历史、集体记忆、味道、沪语或沪语思维等都不见了,
那还拍什么上海。

她,只是把上海作为引流工具罢了。


人与人、男与女之间谈平等就这么难吗?

非要制造性别鄙视、对立、不平等吗?

非要把男性骑在下面才痛快吗?

(虽然传播的捷径是制造偏激、愤怒等情绪,

但以此谋利的文艺工作者是不足取的,

反噬也是可以预见的。)


这种极端价值观在当下被认为是“政治正确”,

还投市场所好,

长期来看,并不可取,而且对个人、社会无益。

能理解年轻时的极端,

但人终究会投入和谐、中庸的怀抱

(这也是摆脱孤独的方法之一),

有人在几千年前就给出过答案。


我个人认为,

这部主题先行、以女性“觉醒和“女拳”说事的电影,

并非真的是好东西,

给出的解决方案也有悖常理常情常态


(图片取自电影海报)


🍃


一键三连让更多人看到⬇️


往期选萃

1、带着老妈去旅行,第三十五站:大同

2、转发|奉中上海校友会走读活动第15期特刊:历史人文荟萃的陕西北路

3、带着老妈去旅行,第三十四站:张北-呼和浩特

4、你好哇!塔心山居

5、带着老妈去旅行,第三十三站:经棚-正蓝旗-张北

CC私人旅行笔记
Life is full of serendipity。
 最新文章