Bitoech高管哪些事!
文摘
2024-10-06 11:32
土耳其
今天写篇随笔,聊聊创业Bitech的高(cao)管(tai)团(ban)队(zi)为啥总是那么多故事!为啥总会和公司和老板产生矛盾,最后搞成一地鸡毛的不可收拾的局面!本篇极具个人观点!如有雷同纯属瞎编!如下几个原因:创业之初,CEO自己并非称职,对如何运行一家公司不熟悉,因此对高管岗位的定位非常不清晰,靠自己不切实际的想法和主观上的感觉来找高管。尤其是在制药行业,很多创始人出身科学家背景,曾经的工作环境是高校和科研机构的实验室,管理模式是课题组的形式的粗放型大家长模式,所有事情以课题组的PI为主,再加几个小老板(小PI)。等到自己创业的时候,还是按照固有的思维模式管理公司,我甚至见过对高管的要求是发几篇SCI论文的,这样的选人逻辑肯定和正确的公司运营观相差甚远的,选高管不是选小PI!这种情况下,很多老板选择自己在学校或科研机构的老同事,自己的学生、大学同学、亲戚或经股东的人做高管。说到底招的是安全、熟悉的人,而非是有实际管理公司业务能力的人。双方合作时间长了,所谓“路遥知马力”,高管和CEO的矛盾就开始显现出来。由于CEO不知道对高管的具体要求,所以实际上对高管的要求是没有边际的,很多高管会觉得自己疲于奔命,成了CEO的秘书。另外,由于双方各种社会关系的关联,使得双方在处理公司客观问题时掺入大量的个人想法和情绪。这时不对等的认知就导致“审美”产生差异,久而久之,嫌隙层出不穷,直至爆发。这也是为什么,我们经常看到科学家出来创业的公司,经常爆出管理混乱的原因之一。很多创业的CEO很年轻,自己在药企工作的经验很少,或者自己根本就是其他行业转行,或者是创业者已经懂得公司治理的科学和必要性,在这种情况下,那些海外特种兵就非常符合CEO的预期了。Big Pharma背景、FDA经验、推过多少条管线上市等简历描述,显得非常内行。这些描述通常和创始人自己梦想的制药公司相符合,因此双方很容易达成合作。这样的高管也可以分为两部分,一部分人名不副实,可以称为“大忽悠”,在国外混的一塌糊涂,趁着中国创新药发展的窗口,回国招摇撞骗,找到这样的人,CEO只能自认倒霉,算交学费吧。另一部分高管,这些人确实是有能力的人。在海外功成名就后,回国“技术扶贫”,也想在自己的祖国扬名立万。这些人有本事运作大公司的事业部、大的部门,有能力运行大的研发项目,收到过系统的管理培训,而且确实在职业生涯中硕果累累,但这部分人说到底只能叫“高级打工人”,经历了1到100的意得志满,但未经历过0到1的披荆斩棘。在大公司,好的体系和团队的前提下,他们能够为公司攻城拔寨。长期这样的工作导致他们擅长处理的是复杂的决策机制、部门机构的设计、工作流程的改进、跨部门的沟通交流、资源优先的协调。一旦,到了创业公司,人、财、物全部是受限的,管理体系几乎为零,甚至老板自己就是个“愣头青”,需要在复杂的环境下,解决未知的困难。在大公司,他们习惯按照流程体系,用提前配置的资源处理预期中的困难。而在创业公司,他们需要在艰苦环境中,不停的处理突发问题,打的都是遭遇战、刺刀战和没有后勤补给的仗。他们熟练运行公司的体系,但是他们无法创建公司单独体系,因此在这种情况下,这些已经有一定年纪的“高级打工人”定然无法施展他们的才华。这种情况,本质上是老板把自己未来公司需要的人,用在了现在。把和平时期看家护院的人用在了战争时期攻城拔寨的位置上。这个也是比较常见的问题!业团队来了一个新的高管,如上述高管和老板的预期不同,其它高管对他的预期也会不同,再加上工作范围很大程度上并不明确,因此不同的预期会导致大量的误解和排斥,到了剑拔弩张的的情况也不在少数。新高管和创始团队高管的矛盾。创始团队高管会有自己的惯性,以及领地意识,功臣意识是非常难免的,新高管的到来自然会受到排挤。当公司发展后,规模在增加,工作量及资源量也在增加。CEO考虑招聘新高管,解决公司面临新问题,但在老团队眼里这却是在分散他们的权利和领地,必然先入而主的产生排斥情绪。“资深”高管和年轻高管的矛盾。尤其是“资深”特种兵们,他们以比较高的姿态来到公司,自然会受到更高的预期。而创业公司的年轻高管,必然是同龄人中的翘楚,个个野心勃勃,战斗力爆棚!这时,如果“资深”高管是来“划水”或者是跟不上年轻人的节奏,矛盾就出现了。“资深”高管占据了公司的大量资源,但还拖累年轻团队前进的脚步,年轻高管必然会不满,尤其是优秀的年轻人,做事通常雷厉风行,毫不手软,如果“资深”高管真的没有两把刷子,那可能会被瞬间被吃的连“骨头”都不剩。所以,如何创业Biotech如何选择高管?欢迎大家留言讨论、吐槽!