美国副总统辩论,谁赢不重要,但要注意JD万斯

文摘   2024-10-05 10:19   加拿大  

昨天美国搞了一场副总统候选人的辩论。这个辩论的影响力其实不大,而且只有4310万人观看,比2020年副总统候选人辩论的5790万观众要少很多;比起上月特朗普和哈里斯辩论的6710万观众人数更是少了1/3。

总体看下来,辩论也没有明显的赢家。大家对Tim Walz的预期本来就不高:他比哈里斯还要更吉祥物一些。但他的辩论中规中矩,效果还算挺不错的。

最后辩论CBS和CNN的民调显示二人几乎平手,没有明显输赢。但其实媒体都是更偏民主党一些,实际看还是JD Vance占上风。

之前我在第一时间分享了对前两场总统辩论的分析:

如果特朗普回归,世界将如何?(6月23日)

大选辩论第二场:哈里斯的逆袭,朴槿惠魅影?(9月11日)

而且后续美国股市的波动受辩论的超预期影响很大。

但这场辩论基本符合预期,也对股市几乎没有任何影响。

但这场辩论增加了两个副总统候选人的人望,选民好感度都提高了10%以上,可以说是双赢!

---

但看过辩论以后,幻海觉得以后还应特别注意JD万斯。他未来很有可能成为美国新一代的政治领袖和未来的总统!

幻海之前写过一篇小文祭奠没权没势小镇做题金融人的职业未来:

金融乡下人的悲歌

其中深挖过同样小镇做题家出身的金融人JD万斯是怎么走向成功政治之路的:

美国共和党副总统候选人JD Vance是个典型的小镇青年逆袭的故事。

他6岁的时候父亲出走,母亲长期吸毒,基本上是被姥姥、姥爷养大的。2003年高中毕业以后,JD参军去伊拉克,回来以后才有钱上了OSU的政治哲学系;2009年终于上了名校耶鲁的法学院,从此开启了逆袭之路。

首先在虎妈(没错,就是那个推崇亚裔高压教育【虎妈战歌】的作者)的激励和指导下,JD写了一本自传【乡下人的悲歌】(Hillbilly Elegy);这本书在2016年Trump第一任期开始时出版,引发了巨大的反响。这本畅销书也给他每年多达30万美元以上的版税收入。在2020年还被Netflix拍成了电影。

但那时的JD实际上在政治上是反对Trump的,说他是疯子和希特勒。尽管Trump的基本盘实际上就是乡下红脖子。为什么呢?大概因为JD当时已经成为硅谷精英了,供职于Mithril,这是硅谷大佬Peter Thiel参股的VC公司。而硅谷当时是非常反感Trump的。JD在19年还成立了自己的VC公司Narya Capital,可以说是地道的金融人。

之后的故事,大家都知道了,22年时,JD转投Trump的阵营,获得背书之后,选成了Ohio的参议员。近期又被Trump选为自己的副总统候选人。以他现在不到40岁的年龄,未来很可能成为美国总统。

在辩论中,JD展现出非常强的表达能力和说服能力;与特朗普的语不惊人死不休的风格不同,JD给人的印象是逻辑清晰、冷静犀利、友好坚定。他并未煽动情绪,也并不依赖空洞的口号,而是以就事论事的务实态度来阐述他的观点。

当然,很多选民会觉得这样的人太冷酷,缺少Tim Waltz一样的亲和力。但在共和党内,JD确实可能是少有的,各方都能接受的一颗政治明星。

他一方面可以继承特朗普的MAGA派人气,另一方面,他可以通过理性和务实的风格整合共和党内的建制派。

其实从辩论中可以看出,JD其实并不是真正皈依了特朗普,而是有自己的看法和思想。他为特朗普辩护并维护特朗普的决策只是因为他要借助特朗普的影响力最终赢得大选,增加自己的影响力。

2016年时,他可以毫不留情的攻击特朗普,称他为【笨蛋】,【应受谴责】;而到2021年决定从政时,他可以审时度势的加入当时有声望但弱势的特朗普阵营,并且公开痛改前非的皈依特朗普。这是怎么样的Ruthless Pragmaticsim(冷血的实用主义)!看过纸牌屋的人可能都深有感触,这样的人才是真正适合美国政治生态的吧?

与传统共和党政客不同,JD万斯背后的大佬不再是传统能源、制造企业,而是代表新经济的风险投资家。在这一轮的互联网经济和AI革命浪潮之中,崛起了一大批超级富豪,例如马斯克、彼得蒂尔。他们急需在美国政界培养自己的利益代理人。JD万斯就是其中最适合的人选。他本身缺乏家庭背景和人脉根基,需要大佬和金主的支持;他也在风险投资行业中工作多年,深谙创新产业运作之道和利益之争。无论这次特朗普是否当选,已经非常强大的美国创新产业很有可能长期支持JD万斯,毕竟他才40岁,还会有很长的政治生命。

因此我们应当长期关注他。

这里我大体梳理一下他当下的一些政治主张:

第一部分实际上是他身在特朗普阵营所必须支持的:

  • 加增关税

  • 限制移民,遣返非法移民

  • 反对堕胎

  • 减税;减少政府支出

  • 减少对乌克兰的援助

  • 支持开发国内石油和能源产业


第二部分是他与传统共和党理念有所不同的主张:

  • 支持政府补贴战略重要产业

  • 不支持无谓战争,不想直接涉足保护台湾

  • 支持工人提高薪资,增加社保和医保投入

  • 增加对硬件创新的支持;支持创新制造业回流本土

  • 改变军队采购体系,提高军工体系效率

  • 支持限制超大科技公司垄断支持小型创新企业发展和中型企业并购


在幻海看来,当下美国最聪明、最务实的精英都集中在硅谷、创新公司和风投产业之中。这个圈中很多人都视JD万斯为朋友和自己人。

当然JD也有自己的问题,他过于精明的形象可能并不讨美国普通老百姓的喜欢。而且他与特朗普的关系也很微妙。他如果锋芒毕露盖过特朗普的声望,特朗普随时有可能反手一击,重伤他的政治前途。

最后谈谈他的对华政策。相比之下,他不是脸谱化中国,不是特别关注中国社会制度和军事威胁。他不是热衷于遏制中国,而是比较关注美国本身如何制定政策来再平衡与中国的关系。

他注意到中国制造、美国消费,中国再去购买美国国债支持美国消费这个循环难以持续。或者说,在当前中国产业不断升级并减少购买美债后,对美国不再有利。那么他要制订政策来支持美国的本土创新和制造,提高关税减少进口来进行再平衡。这是理性的实用主义。

他其实是中国政府可以协商共赢的对象。中国政府关注的是如何使本国老百姓获得更美好的生活,是如何实现祖国统一。这与美国老百姓过上美好生活并不矛盾。经济金融贸易本身是可以双赢的。

美国深层政府的黑暗森林遏制理论和对全球霸权的渴望才是两国争端的根源。(请期待我即将发布的另一篇文章会详细展开。)

两国完全可以各取所需,在军事安全的框架内,边竞争边合作。既然双方都对自己的制度充满自信,又何必着急冲突呢?反而应当携手重塑国际安全秩序,减少战争和冲突。也只有真的到那时,西方的长期资本才会规模化的投资中国。

一个有趣的细节,JD的夫人从耶鲁毕业后,在2007年曾经在中国中山大学教过一年书。而Tim Waltz在1990年代就在中国做过业务。美国新一代政客其实对中国很了解。他们很多抹黑中国的言论其实都是为了竞选。

总之,当下是时候关注美国新一代政治人物了。他们制订的政策最终可能将影响人类的走向。

幻海修思录
投资如幻海行舟,浪花淘尽英雄。 是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。 惯看秋月春风,古今多少事,尽录修思中。
 最新文章