美国家庭财富有多少？贫富差距究竟有多大？

美国家庭部门到底有多少财富呢？其实有美国官方比较透明的统计。截止到2024年第二季度，美国家庭净财富达到163.8万亿美元，单季度增长了2.8万亿美元。增长主要由公司股票和住宅房地产价格上涨推动。有个细节，这里面其实是包括非盈利组织的净资产的，大约12万亿左右。鉴于这些组织也是家庭控制的，我们就一起来计算。

如果按3.4亿美国人计算，每人平均的净资产有惊人的48.17万美元，合330多万人民币。当然财富的分布是极不平均的，普通人没有多少，我们后面再详细分析。

如果进一步拆解的话，美国金融资产123万亿美元，非金融资产61.3万亿美元，再减去负债20万亿左右，得出净资产163.8万亿美元。

把负债进一步细分：包括家庭按揭贷款13.1万亿；个人消费贷5万亿，还有其它贷款2.5万亿；

非金融资产包括：房地产52万亿；汽车7.9万亿；其它资产1.4万亿；

金融资产包括：类存款（包括货基理财）18.4万亿；股票 61.4万亿（包括公司股票33.9万亿、私募股权股票帐户15.5万亿、公募12万亿）；债券7.5万亿（包括国债、企业债、地方债、私人借款等）；养老金33.6万亿；其它1.6万亿；

那这么看来，美国居民部门的负债率其实是很低的，大约只有11%。

美国主要的债务都担到了政府头上：联邦政府负债35万亿；地方政府负债3万亿美元；而财政赤字每年还在1.5万亿美元以上降不下来。

这么看，其实担忧美国国债违约也大可不必，毕竟美国联邦有收税权和铸币权，美国居民的净资产又是足以覆盖联邦债务的天文数字，其实家底还是挺厚的。无非是来回博弈谁来承担的问题。违约就是双输，大财阀们损失更大，没理由不找个方案糊弄过去的。

---

看完美国我们再看看东方大国的情况。可能为了国家安全，这里没有太透明的数据，只能大约引用招商银行做的家庭财富调查。

在2022年，中国家庭部门可投资产大约是278万亿人民币；如果只算高净值人群，即可投资资产在1000万以上的人群，那么大约有316万户控制约101万亿人民币的可投资产；

整个中国家庭部门的资产如果细拆下来，大约是：现金110万亿；投资不动产 50万亿；资本市场产品 40万亿；银行理财 30万亿；境外投资 20万亿；保险 20万亿；其它8万亿；

居民部门债务大约81万亿，其中房贷约40万亿，经营贷23万亿；消费贷19万亿；

那么推算净资产约为197万亿人民币； 

但这里实际上是没有计算居民部门的自住房的。这里就很难估算了，而且政府数据也并不透明。（想不通为什么这么多人失业，而市场决策很需要的基数统计数据却一直没有公司提供。建个公司来提供这些基础公共数据，即解决了就业又提高了决策质量，岂不是双赢？）

如果按人均住宅面积35平米，按1万元/平米计算，大约有490万亿的价值。但实际上，农村的人均住宅面积更大，而如果算上三线及乡镇的住宅，平均住宅的价格很难在1万元。这里只是给大家一个参考。悲观的可以按100万亿计算，乐观的可以按600万亿计算，自己高兴就成。

但东方大国的国民也不需要气馁，国家还代表人民拥有很多国有资产呐。据一些资料，2022年中国国有资产约有800万亿。总收入82.6万亿，总利润约4.3万亿，还缴纳了税费5.9万亿；国有企业资产负债率据称约为64%（但不知道怎么算的）。有数据表明，国有净资产220万亿，而负债共580万亿。这可能是因为计算了国有金融企业的负债了吧。这里大家看看自己高兴就成。

相对来说，金融口数据比较扎实：国有金融资本净资产27.6万亿；中央金融资产19.1万亿；非金融类国企资产308万亿；金融类资产352万亿；社保资金约2.5万亿；以上仅供参考。

中国中央政府负债较少有约20万亿；地方债务明面上大约有37万亿；但高盛曾估计，中国地方政府的隐性债务累计高达XXX亿元。这其中有很多地方政府融资平台的债务被统计成了企业债务。因此很难分清哪些是政府兜底应还的，哪些是政府控制的企业应还的，哪些是民营企业应还的。

对比总结来看，美国居民部门和中国居民部门的净资产还是相差很大的。

总结来看：

• 美国家庭部门持有的股票净值和比例是远超中国家庭的；

• 美国家庭部门的养老金和保险是充足的；
  

• 东大家庭部门持有房产较多，但房产的价值就很难估算了；
  

• 东方大国政府持有的资产是远大于美国政府的；

• 美国数据透明，但数值可能会随市场股价的变化而变化很大，很大部分净资产可能是建立在股权泡沫上的。

• 东大的数据混杂且不透明。因此只能作为简单参考，冷暖自知吧。
  

特别需要关注的是，美国家庭部门所持的金融资产是巨量的；而很大部分是通过专业的股权、债权、股票管理基金来投资的。这就造就了美国强大的金融产业。相比之下，中国金融系统专业管理的资金也就200万亿人民币，其中绝大部分还是银行体系在管理。美国金融机构资产配置向某一类资产只要偏1%，就会带来1万亿美元的资金流动。这将大大影响某类资产的定价，这恐怕也是东大资产的定价近年来发生巨烈波动的原因之一。这恐怕也是924以来，这一周中国资产暴涨的原因之一。国际资本只要从非常低配调整1%，就会带来几千亿美元级别的资金流入。而因为中国资产只占全部金融资产的5%以内，因此这些配置资本对价格其实并不敏感。看好，贵个50%不算啥，而要不看好，亏50%砍仓也不会心痛。所以我们未来还是会不断看到美国金融资本的潮汐。而要稳定资产价格，GJD资本就非常关键了。能不能做到潮退我上，潮起我跑的有定力投资的逆向投资。如果能，就可以反向的收割对中国没有信心的美国资本了。如果按照美国投行的叙事逻辑追涨杀跌，那就会加大A股港股的波动，同时被割韭菜。（这里大家停3秒钟体会一下为什么领导说金融是大国重器...)

最后需要提醒的是统计数据只是表相，美国有巨大的贫富差距问题：按PEW的统计，普通中位数家庭净资产只有19万美元；而按1.3亿家庭来算，美国平均的家庭净资产可得有124万美元。可见贫富差距之大。而且联邦政府和地方政府还背着38万亿美元债务，合每户29万美元；这么算普通家庭实际上是负资产呢。帖个图批判一下：

而东方大国国家代表人民持有了很多资产（220万亿），按4.9亿家庭计算，平均每户名义上拥有45万人民币，体现了优越性！

----

注：这里没有算政府替大家背的债务，但也没有算国有资产未来的持续分红价值。