![]()
在6月6日至9日举行的欧洲议会选举中，右翼党派获得了明显的增长。一共720席的议会中，中右翼的欧洲人民党（EPP）获得189席，比五年前多13席；欧洲保守派和改革主义者（ECR）增加了3席，达到72席；身份和民主党（ID）增加了9席，达到58席；而中左翼的社会民主党（S&D），减少4席，有135席；中间派改革党RENEW，失去22席，只有80席；绿党失去19席，还有55席；虽然欧洲议会是一个奇葩的存在，是唯一一个超国家主权组织中直选的立法机构。议会成员（MEP）来自欧盟各国成员，由不同国家的不同党派组成的跨国党团，党团之中派系林立、构成复杂。但其实劳民伤财的直选出来的议会，并没有什么实际权力，只能表达意见和监督质询，打打嘴炮。
实际的权力是掌握在各国首脑组成的欧洲理事会（最高决策层）以及成员国部长组成的欧盟理事会。欧盟委员会作为行政职能机构拥有倡议权并承担新法律的起草工作，同时欧洲理事会也会参与修改拟议法律。
但新一任的欧盟委员会主席，需要获得欧洲议会的绝对多数表决才能通过任命。被中国网民熟悉的欧洲美奸：冯德莱恩，如果要获得第二任期，就很有可能需要与极右翼党派合作了。
这么看来，欧洲要集体向右转了。老拜登当政这四年标榜左派价值观【LGBT平权、政治正确、绿色】，积极联合欧洲抗中的努力恐怕是白费了。
![]()
其实不单是欧洲，世界各国都有右转的倾向。西方国家常年被左派价值观绑架，把平权、绿色搞得越来越极端，却忽视了百姓最关切的民生问题。
美国的情况大家都很熟悉了。拜登虽然大撒币把美国经济刺激到火热，特朗普却依然民调大幅领先。很多普通中产阶级都感受不到经济发展的好处，而却需要忍受通胀和治安恶化的后果。
而大多数没有美元神器的西方国家，经济实力要比美国差很多。华而不实的左派，更会引起普通百姓的反感。
以加拿大为例，特鲁多自2015年执政以来，经常做秀展现政治正确，积极接收难民、全国加征碳排放税、推动大麻合法化、到处指责别国领袖。但却没做多少实事来发展国家经济、帮助企业发展、促进互利贸易。结果造成通胀严重、经济低迷、百姓生活质量大不如前。这一次将面临右翼保守党领导人博励治（Pierre Poilievre）的强力竞争。
法国的马克龙这一次实际上是面临信任危机了。法国极右翼勒旁领导的国民联盟党获得31.7%的选票，在法国政党中得票率第一，而马克龙领导的复兴党仅获得14.9%的选票，支持率只有国民联盟党的一半。
马克龙不得不决定解散法国国民议会，将原定于两年后的选举计划提前进行，分别在6月30日和7月7日举行两轮立法选举。这次提前大选其实也是政治豪赌，一旦失利将会造成分裂政府的局面，甚至马克龙有可能被弹劾。德国的联合执政党——社民党、绿党和自民党（红绿灯联盟）在本次议会选举中同样损失惨重，三党联合仅获得了约30%的选票，现任总理奥拉夫·朔尔茨所在的社民党仅拿到了约14%的选票，远远落后于基民盟（属于欧洲人民党党团成员，得票约30%）和极右翼的德国选择党（AfD，获得16%的选票）。![]()
这对中国又意味着什么呢？毕竟，意大利右翼梅洛尼22年上台后，就要退出一带一路。欧洲的右翼政党普遍有民粹保守主义思想，对中国的出口贸易企业实在不是好消息。但其实，欧洲的右转，也意味着美国不再能以左派的【政治正确】意识形态来联盟欧洲了。欧洲不再会被轻易忽悠了。各国政客会更关注本国的实际利益来调整外交政策。也就是说，美国的影响力将逐步消退，世界将更为多极化。过去30年，中国享受了全球化的红利得以高速发展。而未来在逆全球化时代，我们还能发展吗？
其实经过这几十年的高速发展，中国已经拥有世界上最全的工业产业链。从能源化工到重工制造再到轻工加工，从粗加工到高精尖，从硬件制造到软件开发，中国一国可以制造世界上绝大部分产成品。反观欧美和绝大多数工业强国，在过去几十年全球化分工的体系结构下，很多产业链只掌握部分环节。离开全球化体系，根本无法造出产品。即使努力补链，本国的生产成本也将大幅提高。以中国汽车业为例，即使欧美给比亚迪加征100%的关税，比亚迪的混动汽车也依然有很强的竞争力。在多极化的环境中，中国有机会以庞大的制造业体系，代替美元成为世界上最重要的连接网络。谁接到我的网络中，谁的产品就有世界竞争力。反之，你光有美元资本投钱，也无法在世界上有竞争力。
比如，被美媒鼓吹的第一太阳能（First Solar）已经成为光伏行业世界第一大市值股票。但他的碲化镉（CdTe）薄膜技术实际上已经是落后技术，发电效率远低于中国的HJT技术。他完全靠美国的贸易壁垒和补贴生存。在美国他们可以赚钱生存，但出了美国他们是完全没有竞争力的。那么，在一个多极化的环境里，美国政客可以让美国企业和居民长期补贴这类企业，但却没办法让其它国家补贴一个美国企业吧。这对于有极致性价比的中国公司来说，其实不是坏事。未来，已经不再会有WTO这样的世界级贸易组织，而会是一个个小圈子。每个国家都为了自己国家的利益来制订国际贸易规则。这其实对于中国来说是一件好事。以中国的体量，对每一个国家单独谈判都会有优势。而且相对于欧美国家忽左忽右的政策摇摆，中国政府有长期的发展战略，不会因为短期的蝇头小利而牺牲国家发展的长远利益。这样用不了十年，中国的制造网络、商品网络将会深入连接到世界的各个角落。那时，中国的贸币网络也会随着贸易不断壮大，而金融网络也最终能与美元体系一较高下。但幻海也需要提个醒，在多极化的世界中，中国也应当尊重其它国家的发展权。只有共赢才能凝聚起多个国家形成网络效应。通俗的讲，做大哥的吃肉，也要给小弟们喝汤。恩威并施，不然大哥也做不久。有人说宏大叙事比较难以落到投资操作上，其实我不这么看。真正使投资者赚大钱的，只有对大趋势的判断正确。例如：全球化的大趋势、互联网兴起的大趋势，以及这一轮AI的大趋势。同样，这一轮多极化的大趋势如果成立，也将有力的指导我们的投资方向。例如这一年多来大宗商品、黄金和红利股的上涨都暗合这一趋势。拿黄金举例，如果按以往20年的定价体系，黄金应当与实际利率和美元指数相关，那么在美国10年期利率4%以上时，黄金很难有今年这样的涨幅。这其中的原因就在于黄金已经突破了前20年的定价逻辑，已经成为后美元时代，多极化世界的货币之锚。因为如果各国可以摆脱美元体系，那么就不需要有这样大量的美元储备。而看到美国联邦赤字不可能下降，只能MMT寅吃卯粮，货币必然持续扩张。美元作为硬通货保值增值的价值必须不如黄金。
写到这里，我想以后可以再开一篇。仔细探讨一下未来在多极化环境下的投资。
