部分人都提倡禁止游戏,你怎么看?

文摘   2024-11-30 13:02   河南  

支持,禁止了之后家长突然发现,妈的怎么没有游戏背锅孩子学习还是不好?!


我知道了,下一步赖电视,于是湖南台被禁,

还是不行?


我知道了,下一步赖小说,于是起点被禁,

还是不行?

这,这锅给谁呢?

看见孩子吃薯片,哦!你看孩子吃薯片,


薯片和糖果也是成瘾的(确实啊)


禁止薯片巧克力,让孩子不浪费一分钟在别的事情上,

顺带禁止零食,零食对孩子成长无益!


看什么动漫,吸氧羊也给你禁了。


——只要能够维持“孩子不学好,家长没责任”的心态,家长就会一直找替罪羊

举个例子,美国黑人吸毒盛行

试问,


1.是毒品害人,都赖毒品,杀千刀的毒品!


2.黑人结构性贫困和无法融入社会,是社会的责任

你觉得是哪个?

显然,如果你是美国白人,你肯定会觉得是1.

毕竟不能赖我啊,我大好人,都是毒品太害人!


没错,毒品当然害人,可是?

真相是这样吗?


如果毒品害人,为什么单独是黑人这么严重,白人华人怎么不吸毒?

如果游戏害人,为什么北清c9一堆游戏高手,人家是怎么考上的?


害,大家都懂。


中老年人的暴政,如是而已

因为他们不喝可乐,所以他们可以禁止可乐,

因为他们不看湖南台,所以可以禁止湖南台,

因为他们不玩游戏,所以可以禁止游戏,

然而,

你禁止麻将斗地主试试,你把腾讯棋牌禁了,

你看看他们是不是第一个跳出来骂街的?

到时候?

到时候他们能告诉你

“麻将是我们中华民族的瑰宝!”


我曾经有一百个理由支持游戏的发展,但都不及老教师讲的这一个:


降低了犯罪率。


网上的大多数人,都活在生活的阳光面。哪怕你觉得自己仅仅是个大专生,你的学历也超越了一半的同龄人。那么剩下的另一半呢?


老教师说,以前的学生,做的事情你根本想象不出来。闲得无聊就打架,打了架就想拉帮结派的,拉帮结派后胆子大了,就敢拿刀,然后就有进派出所的,看场子的,放高利贷的。


而现在呢?下课了躺在空调房打游戏,不香吗?

有一起约架事件,双方没打起来的原因是,一方的两个兄弟在打晋级赛,小孩子的矛盾来得快去的么快,等晋级赛打完以后,矛盾已经消除了。


可笑,却引人深思。这就是游戏即娱乐的作用,忽视它的人,是某种程度的何不食肉糜


说真的,现在的小孩子比以前乖太多太多了。

我老舅那一代人,小时候没有游戏,没有电视机,没有乱七八糟的电子设备,他们都在干什么呢?好好学习吗?不,他们在打架。那时候小孩子打架是真的狠啊,各种大规模械斗群殴,个个拿着铁棍和刀子,上个学跟玩命似的。别说我看到的是个例,我的每一个长辈都有小时候参与械斗或是观看械斗的经历,那个年代打架就是正事,见血是常事。

后来逐渐有了篮球、有了追星、有了流行歌曲、有了武侠片、有了网络小说、有了动漫、有了游戏,小孩子才逐渐变乖,精力越来越多地被这些相对平和的娱乐分走,给家长和学校都省了好大的心

好玩的是,那些从小天天打架长大的人,天天怒骂玩游戏长大的孩子玩物丧志。那些回家从来不写作业、也不知道学习为何物的人,天天按着自己孩子的头让他刻苦念书到深夜。那些考不及格的人,天天逼着自己孩子考100分。

这些人仗着自己比孩子厉害,拳头就是道理,妄图对孩子施加完全的奴役和掌控,真不愧是一批从江湖械斗中长大的英雄好汉!武德充沛,不服不行!

美国作家写的《黑客与画家》中都提到过,学校的本质是监狱,是把一批无法参加社会劳动却又精力过剩、无法无天的人集中式管理的一个机构。中国家长承认孩子的天性、尊重他们作为生物的本性就那么难么?你以为禁了游戏,他们就好好学习了?没有游戏,还有别的,没有别的,还可以打架,甚至是虐杀小动物。

就算要好好学习,也只能是在他们最低限度满足了自身欲望的条件下,才有可能。心里闷着一团烈火,能静下心来看书?家长自己做得到吗

而让孩子把心里那团烈火释放出来的方式,你们想怎么选呢?让他们玩还是让他们打架呢?


这类现象,道格拉斯·亚当斯的遗作《困惑的三文鱼》早就讽刺过了(科技三定律):


第一条,任何在我出生时已经有的科技,都是世界本来秩序的一部分。
第二条,任何在我15-35岁之间诞生的科技,都是改变世界的革命性产物。
第三条,任何在我35岁之后诞生的科技,都是违反自然规律要遭天谴的。

张三创业说
理性,建设性
 最新文章