不知道有没有人玩过《大富翁》。
如果你开修改器,就会发现,明明是摇骰子拼运气的公平游戏,但其实当你把起始资金改成别人的3倍,你就很难输了,而如果你的起始资金是别人的十倍,那你就可以永远赢。
不仅如此,你还会让其他三人极速破产,因为你前期短时间内就可以可以不计代价的升级设施,抢占资源,甚至掠夺别人的资产,之后就等着别人不断给你掏钱然后越来越穷,直到破产就行了。
你以为这是你的聪明才智或者技术和能力吗?不,这是钱的力量,是资本的力量,而这个时候需要你的智商吗?你只要有手,会点鼠标就行。
另外三个选手呢?他们愚蠢?笨?他们只是连反抗的能力都没有而已。
现实中,在无数的资本洗劫和拿捏下,和一堆同样的穷苦劳动人民一个赛道,大概率的选择就是比一般穷人稍富一点,然后一代代不出差错的累计下去,没有规则保护的话,可能……嗯,也传不了几代吧。
所以穷本身就是罪,它是愚笨、粗鄙、肮脏、恶心、市侩、狡猾以及一切用来衬托精英的代名词。
大部分人不存在智商碾压。
就四个字,熟能生巧。
你到高档的地方去多了,你就熟悉了那套规则,于是,大家就说你见过世面了,说你优雅!
你恋爱谈多了,把男人女人的那些个窍门摸清楚了,于是你就成了传说中的平平无奇恋爱小天才。你搞一个男的,你很慌,你搞了一百个,你再搞一百零一个,你看你还慌不慌?随便上手好不好?
都是概率问题。
一个人只要有机会试错,他就没可能一直是个low逼。
穷人的关键卡壳就卡在这里,没有试错的资格,于是,就各种技能看起来都不行,于是里面很大一部分人就开始自我质疑,我是不是没有条件好的人聪明?没有他们努力?
十年前,香港电视台创作了一档真人秀电视节目
名字叫《穷富翁大作战》
请来一些较富裕家庭、拥有高学历或成功经验的香港人
他们有上市公司总裁,博士学历的全职太太,英国留学归来的大律师,出生豪门的富二代
都是一些社会精英
不用担心温饱的他们生活充实,有业余时间去追求自己喜欢的事物
节目组让他们体验下香港基层人士的生活,做底层人士的工作
在这几天时间里,他们要体验做清洁工,打工仔,捡垃圾谋生等一些生存手段
节目组要求他们交出现金、银行卡、公交卡,甚至是手机
09年的香港,还有很多穷人没有手机
放在今天根本不能想象没有手机是什么样子的
第一个人,Eric
Eric是一个商人,业余时间喜欢开豪华名车
他将体验作为一个无业流浪汉的生活
节目组收走了他的手机钱包,只留给他十五块
开始之前,Eric雄心壮志地说:
我会用很短的时间
用很多种不同的方法
令自己不在处于这种境况
Eric本人也很有计划
凌晨三点就开始找工作了
但是由于没有手机,找起工作也是困难重重
历尽艰辛之后,他终于找到了第一份工作
——送外卖
时薪二十五元
但是好景不长
五个小时后
老板说另聘了人,突然就把他给辞退了
面对镜头,Eric滋味并不好受
经历了一天的劳累之后,Eric说出了自己的感受
他说出了很多生活在社会底层的人的状况
不是自己没有上进心
而是在辛苦劳作一天之后
原来的信心,乐观态度,斗志
都会被巨大的生活压力一点一点磨平
另一位主人公,田北辰
田北辰也是名门出生,江南四大家族之一
其父田元灏为香港一代裤王
口含金汤匙出生的他早已到达人生终点
哈佛大学毕业,创立了纵横千二集团
还在政界叱咤风云
受过高等教育的他喜欢打好计划
不会想着浪费时间
在开始节目前,田二少亦斗志满满地说:
我始终信奉自由市场
可说是淘汰了很多弱者
但是如果你有斗志
即使是弱者,亦可以变成强者
在节目里,他做一份时薪二十五块的扫街工作
住在只有十五平方呎(约1.4平方米)的“豪华笼屋”
但是很快,他被“打脸”了
头一天,原本要在八点半前清理十几个垃圾桶
可辛苦大半个小时,才清理了两个垃圾桶
尽管在商界能呼风唤雨,但是干这种体力劳动还是让他有些吃不消
做了两个小时还以为做了四个小时
真到了吃午饭的时间,却为食物昂贵的价格发愁
从节目一开始豪言壮志
到最后不得不向现实低下了头
他说:如果要做一个月或者半年,我未必有斗志
这与他节目开始说的话相悖
经常会有一些人,在网络上批评穷人没有上进心,活该穷一辈子
或者质疑穷人为什么不去提升自己,换一份收入高的工作
这种论调和田北辰的大同小异:
但是如果你有斗志
即使是弱者,亦可以变成强者
可是事实上,有斗志就一定会找到出路吗?
工作了两天,田北辰一身疲惫地说:
很奇怪,我这两天只是考虑吃东西,
我完全没什么盼望,我甚至都不想,
我努力工作只是希望吃一顿好的。
现在他终于明白了穷人的想法
干着最累最不体面的工作,拿着最低的工薪
只为了能吃一顿饱饭,
可是光是一天的工作就已经疲惫不堪,甚至是吃了上顿没有下顿
谁还有力气去想着规划明天,去想着将来会怎么样呢
这期节目的最后,田北辰说出了一句发人深省的话
这个社会是极严厉地惩罚读不成书的人
参加了这个真人秀节目的人,都会不约而同得到一个近似的结论:
他们活着就已经非常困难,已经没有余力追求上进
总有一些人认为穷人之所以穷是因为不够努力,因为懒惰
穷人真的不努力吗?
他们起早贪黑,生怕丢了饭碗卖力干活
不管是多么辛苦的工作
为了下一顿饭
都很卖力地去干
能说他们不努力吗?
不能
穷人为什么穷
有人说这是命运
也有人会说他们没有上进心
甚至还有“命是弱者的借口,运是强者的谦词”这种奇怪的说法
他们何尝不想改变生活,何尝不想吃饱睡好
可是他们不能
他们为什么如此贫穷?因为懒惰,因为缺乏自律,甚至…笨?这是一部分人心口不宣的共识。基于这样的价值观,很多美国人,尤其共和党人,将贫困归因于个人。美国梦这碗鸡汤,哦不,这碗鸡血,浇灌出一种令人无法质疑的逻辑:如果你穷,只是因为你不够努力。然而芭芭拉掀开底层世界的布帘,让我们看到劳动者领着按天结付的薪水,没有健康保险。为了活下去,不得不兼职两份以上的工作。即使他们努力到了极致,也无法摆脱贫困。在我们看不见的地方,世界以另一套逻辑运转,让贫困哺育贫困,让困境自我循环:如果你是非法移民,那就没有合法身份,没有福利,没有跟雇主讨价还价的权利。你只能做最脏最累的活儿,被雇主压榨。没有时间学技术,没有时间提升自我,只能像陀螺旋转在日复一日只为糊口的怪圈中,恶性循环。
社会精英的孩子,一出生就是在终点线上
上层的资源,教育,生产资料,甚至是家族良好的家风
使他的人生之路一帆风顺
而穷人家的孩子,根本没有机会享受到下沉的资源
他们的环境与上层人士的环境相差千里
没有受过优质教育,没有父母打造的人脉圈
在这样不公平的环境条件培养出来的孩子
差距就出来了
智商,思维,见识,学识,人脉,天分,机遇
各种资源都轮不到穷人家培养出来的孩子
这样的阶级壁垒
加上十几年来的生活
使得他们思考方式和认知能力发生了变化
穷人不懂得追求,因为自觉配不上
眼光不会放长远,不懂得投资未来,因为怕会一无所有
他们只会攒钱,不会“花钱”
他们对未来的生活没有盼望
只盼着一日三餐
慢慢习惯了贫穷
就像温水中的青蛙
跳不出来了
富人懂得投资生活
懂得能从长远上去思考、去规划自己的人生
懂得让钱生钱
穷人一直穷
富人一直富
不要想着只要穷人努力就一定会成功这种荒诞的鬼话
谁不想向上爬?
谁想穷一辈子?
要是真的光靠努力可以改变自身格局
又怎么会出现“马太效应”
马太效应(Matthew Effect)是指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应,是社会学家和经济学家们常用的术语,反映的社会现象是两极分化,富的更富,穷的更穷 。出自圣经《新约·马太福音》一则寓言:“凡有的,还要加倍给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来”。表面看起来“马太效应”与“平衡之道”相悖,与“二八定则”类似,但是实则它只不过是“平衡之道”的一极。
穷人赚的钱,最后还是回到富人的口袋
富人赚的钱只会越来越多
像滚雪球一样
开始时大小不同的雪球
到最后大的雪球会更大
没有资源还能靠努力改变自身格局吗?
不能
社会精英成功的理由不只是拥有着丰富的资源
还有他们的思维模式
这种思维模式还是要靠教育环境养成的
穷人没有
比如田北辰,为了防止早上工作迟到
半夜起床提前了解出行路线
这也是穷人与富人之间的巨大鸿沟
富人从小得到的知识,从小培养的眼光,从小养成的规划习惯
是不少穷人一辈子也无法得到的体验
我并不憎恶贫穷
也没有抱怨父母为何没给我良好的出生环境
相比之下
我的条件相比这些穷人好太多
起码接受过高等教育
学到他们学不到的知识
尽管如此,我与别人比起来
差距依旧在
但我不在乎
随着岁月的增长
慢慢发现
金钱物资不是我所要追求的
但是我却依然为此担忧
物质上的清贫会带来精神的自卑
我们这个年纪
虽然说是法律意义上面的成年人
但是思维跟不上年龄成长
恰逢又是将要脱离父母经济支撑的阶段
我们需要一些东西
来彰显自己的价值力度
就像名牌衣服、潮牌鞋子
物资的满足能带来精神的高贵
还能给人带来自信心
但是不能带来能力
除了自己
真没有什么人注意你身上穿的是不是彪马
脚下穿的是不是AJ
手上拿的是不是苹果手机
我要做的
是正视自己的需求
该花钱的地方就花,该省钱的地方就省
以前不懂这个道理
淘宝领的红包怕浪费
就买了一些便宜但不需要的东西
花点小钱得到巨大优惠
还以为自己赚了
现在想想有点可悲
因为完全没有必要买一些不需要的东西
完全可以避免这没有必要的支出
写这么多
并不是为了散发负能量
只是希望以后面对穷人时
多一分理解,多一分尊重
命运已经掐住他们的脖子
他们却够不着命运的咯吱窝
我们不该再对他们进行指责
不该再去质疑他们为什么不去努力
这是整个社会,整个环境的问题
穷人想改变,但是面对这一切,也只是蝼蚁之诚罢了
往 期 精 选
如何评价发布在某讯新闻的《为国捐躯可以,为资本家不行,年轻人的思想或走入误区》?