千呼万唤，时隔三年，
Mate60 Pro终于震撼登场！
相信大家一定对这台新生的
Mate手机有着很多的好奇，尤其想知道：
它是否能够超越
上一代搭载麒麟9000芯片的影像神机
Mate40 Pro+？
它又能否比肩
同一年代的影像旗舰P60 Pro?
它和一年前的顶配
iPhone14 Pro Max对比是否会落下风？
今天，我们就来看
Mate60 Pro的影像力首轮评测。
首先要声明，今年发布太快，正常节奏10月拿到手机都合理。因此大概率Mate60 Pro在近期还会有相当程度的固件升级优化，所以你可以认为本期视频展示的仅仅是Mate60 Pro影像表现的起点。
以下内容是视频文字版
不方便看视频的小伙伴可直接下拉阅读
Part.1
首先，从单纯的硬件上看，Mate60 Pro和Mate50 RS应该是完全一致。因为各元器件型号未知，所以只能从参数上推断。13mm 光圈f2.2的超广角、27mm 搭载f1.4-f4可变光圈的主摄，以及95mm光圈f3的长焦微距——大概率是RYYB传感器。
从去年的评测看，这一套组合可以说是非常强悍。高素质超广角，自由拍摄的超级长焦，可变光圈可控景深的主摄。那么这套硬件用在Mate60 Pro想必肯定不差。
但是硬件归硬件，数码时代的拍摄能力从来都是软硬结合。甚至计算摄影的积累常常能够突破硬件规格的限制。
那么我们就直接上强度，来看看城市夜景下各台手机的表现究竟如何。
首先对比Mate60 Pro和Mate40 pro+。
从全焦段的效果来看：
Mate60 Pro延续了计算光学、XMAGE质感引擎等特性，获得了非常优异的画质。这一点跟去年Mate50的表现可说相当一致。
纵然表面参数Pro+似乎更好，但XMAGE体系下计算光学对器件缺陷的补偿、全新算法的优化、加上f1.4超大光圈以及全新ISP的设计，这四点优势，让Mate60 Pro在影调的立体感、色彩表现力、细节增强这三个方面超越曾经的最强王者也并不奇怪。
而与影像旗舰P60 Pro对比，则重点关注长焦：可以从画面中看出，
在常规的城市夜景照明灯光下，哪怕是光圈为F3的RYYB长焦微距，表现也足够出色。这一点，跟去年Mate50的结论一致：即这可微距长焦，能够支持一定程度的夜景拍摄。
而Mate60 Pro在基础素质上和iPhone14 Pro Max对比则更是一如既往的遥遥领先，大家一看便知。
Part.2
那么说完基础素质，我更想带大家来看看Mate60 Pro的人像能力。也弥补去年评测没有人像的遗憾。
先看白天，同Mate40 Pro+比：
影调上，Mate60更加立体；色调上看，Mate60的肤色更加讨喜；仔细看，Mate60的眼神光有明显的优化，让明眸更加动人。
虚化上，Mate60 Pro扎扎实实的发丝级虚化显著强于Mate40 Pro+；
尤其是对比的是主摄2X裁切拍摄人像模式默认焦段，XMAGE加持下的Mate60 Pro解析力高出若干段位。
而使用3.5X或3X长焦拍摄时，因为Mate40 Pro+的长焦没有微距能力，于是只能通过主摄开启3X裁切，画面分辨率可以说下降得十分厉害了。
而跟P60Pro对比，两者同样出色。仅仅是色彩倾向和画面影调上有着非常细微的区别。而发丝级抠图方面，使用1X主摄时，Mate60 Pro的能力反而是更胜一筹。
我们仍然重点关注3.5X长焦的表现：
使用长焦时，两者色彩倾向和质感差别更加明显，P60Pro偏冷偏粉嫩，而Mate60则更暖。在同样开启5档嫩肤时，P60Pro更柔和，Mate60质感更强。
而精准虚化能力则旗鼓相当，均能实现优异的发丝级抠图。特别值得表扬的是两部手机的眼神光表现都非常优秀。
和iPhone14PM以及Mate40 Pro+比可以说是高下立判。
Part.3
而最大的难点其实是夜景人像。
光线弱，色温杂，背景灯光花里胡哨。
而头发需要锐利清晰，皮肤需要柔和有质；唇色、眼神都要单独处理。可以说是手机算法的最大挑战了。
同时想要知道这个场景究竟有多暗？我来报一组使用全画幅相机拍摄的参数：
机身方面使用尼康最新旗舰——尼康Z8；视频规格8K50帧，快门速度1/60秒ISO4000；镜头方面采用全画幅光圈T1.2的50毫米标头，实际使用T1.3光圈。
注意，是高达4000的ISO和巨大无比的全画幅T1.3的光圈才能完成这个场景的拍摄。而且还要加上各种繁琐的前后期准备工作：包括但不限于设置复杂的参数，加稳定器，达芬奇后期调色等诸多步骤。
但是用手机就简单许多了，掏出来直接拍摄就可以出图了。
夜景人像方面：
我们可以看到P60P主摄的人像画面反差更高、立体感更强，有着更好的肤色质感，但色彩倾向更偏青，与场景结合得更好；Mate60Pro的反差低一些，画面更柔和，色彩更品红。
与白天相反。我认为这正是典型的早期固件版本问题，要知道去年这时候，发布会还没开呢。
对比人像虚化能力：
我们可以看到60系列的两台机器在很暗的光线下都有不错的表现。
但Mate60Pro的抠图仍然可以更胜一筹。P60P的发丝边缘的bug明显会更多一些。这已经是Mate60 Pro在抠图上的第二次胜出了。
仅仅是一个普通的暗光场景，我们认为还不够，继续上强度。
再增加一盏极端色温的灯光，灯红酒绿虽不日常，但大家往往会在social的场合拍人像。
如此复杂又阴暗的光线，我们更要对比3.5X的表现了。我们可以看到P60P的确能够依托超大光圈、超聚光长焦实现整体观感领先。人物的磨皮恰到好处，高频细节发丝质感绝佳。
Mate60 Pro虽然在暗部出现了一些涂抹感，但在人像的肤色优化衣物质感上仍然可以称得上优秀。而令我意外的是，也可以说不意外了，它（Mate60Pro）又实现了更加精确的虚化。看来这一次的算法升级力度，真的不小。
而当我们以苛刻的眼光对比华为60系旗舰时，不要忘记了这个场景有多复杂，我们回头看一下iPhone14 Pro Max的效果。你就会知道这样的场景到底有多难。
你看，华为使用的RYYB传感器，一个单元里四颗像素就有三颗像素都能接收红光，但遇到红光场景却没有出现色彩的溢出，但iPhone使用RGGB传感器，色彩却一塌糊涂，整体色温偏移不说，红色部分糊成一坨。
所以怎么说呢？先来一句遥遥领先好吧。看起来美好的、跑起来分高的硬件和芯片完全可以败给华为的光机电算。
Part.4
看完了基础素质，比完了复杂的夜景人像，我们来看看一些有趣的升级。
当我们在常见的室内光线下使用Mate60 Pro1X焦距拍摄的普通拍照模式时，如果镜头检测到运动物体，则会自动提高ISO，增加快门速度来提高抓拍成功率。理论上也可以通过开启更大光圈来实现，但目前没有出现f触发1.4光圈的照片，估计是为了对焦考虑。
与此同时，利好萌宠拍摄的优化还出现在人像模式当中，既然人像模式已经如此强大，那么华为工程师们也希望用户给毛孩子留下美好的瞬间。
因此，Mate60 Pro在使用人像模式拍摄宠物时，能够针对毛发、眼镜和鼻头等部位提供特别的优化，让该锐的地方锐、该亮的地方亮、该柔的地方柔、该虚的地方虚。
同时别忘了，这颗3.5X的长焦可是最近对焦5cm的超级微距，对焦速度也非常快，贴近了拍摄，也会有出乎意料的效果。
这不，新一代萌宠神器又诞生了！
总结
那么综合来看，Mate60 Pro不仅超越了三年前的上代麒麟王者；也能和主打极致影像力的P60 Pro扳手腕；顺手超越iPhone14 Pro Max更是不在话下。
曾经万元才可体验的超级微距长焦，一年后就下放到Pro机型。在算法上孜孜不倦的努力，也让Mate60 Pro有了肉眼可见的升级。
一句话，这是影像上令人放心的全能旗舰。ok,那么Mate60 Pro的影像力首轮评测就到此结束了，我们下周见！
祝大家周末愉快。
为什么我国科技产品没有那么多“中国风”？
华为Mate 60系列：万难不屈膝
虎嗅超级体验官X木析：聊聊设备、经验、AI与未来
2023过大半，该学会用手机合成RAW拍照了！
我的摄影投资理念
