最近拿到了vivo的两台新机，体验了一段时间，趁这个周末和大家分享一下最近使用下来的一些感受，篇幅有点长，希望大家可以耐心观看。
Part.1
最近有个趋势大家可以感受一下：vivo的影像开始有着更多更清晰的功能落地场景。不是我们有了X倍长焦，消除了XX%的色散，能够望到多远，能够拍到多暗——从照亮你的美到逆光也清晰，vivo越来越具体地告诉消费者，手持星空，长焦悬日，长焦舞台等场景是可以用自家手机搞定的。
这说明vivo的影像研发已经深入到更多具体的场景里去一个一个调教优化，既是充分理解和满足消费者的具体的痛点；也是以终为始，将前端的蓝图影像实力不断落实到末端实现的效果上。
相比于通过样张摄影师的专业能力拍摄一些笼统的大山大河、星空日落、美人美景来论证影像的硬性指标，vivo的产品思路已经走得非常靠前。
这从另一个角度证实了，vivo更像是在做一台相机。因为只有相机和镜头的组合搭配，才是相对精确地分场景出现的。比如拍摄动物和运动我们用高速相机和长焦镜头；比如拍摄人像使用中长焦段和大光圈镜头；比如街头摄影我们用28mm和35mm。
而vivo所做的，并不是简单地场景化调优，我们知道厂商都会试图用当下的软硬件去平衡所有场景里的表现；但vivo更是让一代又一代的影像旗舰，从辅助硬件（补光灯微云台）、光学技术、传感器设计到实现算法上全链路啃下一个个具体的场景，并利用其溢出效应辅助实现其他场景的表现提升——比如搞定了悬日拍摄，则可以顺道搞定大逆光剪影。
这样的思路，不就恰似相机厂商吗？而vivo的挑战在于，不同于可更换镜头的相机，也不同专业摄影师们多机出门，一部手机，就要拿下尽可能多的场景。
从使用习惯上看，手机本就会出现在任何场所，则手机理论上应该搞定任何场景；但是多年的实践表明，“能够出现在任何场景”等于“会在在任何场景翻车”。
所以与其由硬件侧产业技术进步牵引后端效果的均衡实现，不如一步一个脚印，以终为始去推动产业链的研发方向。这恰好就是vivo这几年做的事情。
初看觉得vivo怎么这么钻牛角尖呢，一代旗舰干一个场景，营销面是不是太窄了啊？但是蓝厂就是这么一步一个脚印干过来。
到了2024年这个节点上，友商突然发现，不对劲，怎么绝大多数场景都被拿下了？
当自己还在纠结如何把当前手上的硬件“平衡”出最佳效果照顾最多场景的时候，蓝厂已经端着自己的八本博士学历站出来了。而这八本博士学历彼此之间还是相关专业，互相加成起来，就有了很可怕的聚合效果。
X100Ultra的灭霸实力，不仅源于分开搞定了各大场景，还源于支撑各大场景的技术积累，彼此之间可以交叉辅佐，成就更好的效果。
这也就是为什么，我们总觉得蓝厂的技术看着就很踏实，因为：
当蓝厂专攻人像的时候，你看得了一枚50mm的人像镜头；
当蓝厂专攻防抖的时候，你看得到主摄/超广角微云台；
当蓝厂专攻光学的时候，你看得到蔡司深度合作镀膜技术与APO；
当蓝厂专攻电影效果时，你看得到变形宽荧幕焦外和可后编辑风格；
当蓝厂专攻人文模式时，你看得到质感色彩和虚化算法的加入；
当蓝厂专攻超级长焦时，你看得到能用的2亿像素超大底、超大棱镜防抖和萤石级镜片。
这些场景谁都在攻坚，而真正敢跳进去深搞猛搞搞出新东西的，还得看蓝厂。搞定了如此复杂多样的场景，全新的X100Ultra，就更像是一台相机了。落实到X100Ultra上，在移动影像领域看，这不纯纯灭霸嘛。
虽然这段时间的固件仍在更新之中，一些场景的表现不够惊艳，但很多效果已经能说明问题，并且固件于5月21日更新后，表现大幅提升，值得期待。
Part.2
首先讨论长焦。
长焦的最大挑战是什么？暗光防抖。
Vivo从X50到X70玩了三代微云台，防抖算法他们是烂熟于心；即使硬件改动不便迁移，他们也是全行业最了解微云台防抖效果的厂商，以此为目的进行长焦防抖开发，对效果的理解也是完全不同。所以这一代X100Ultra的夜视能力可以说是一骑绝尘，不仅原生3.7X达到了主摄级的表现，10X乃至20X也有着不小的可用性。
望远绝非长焦的主营业务，长焦更是要满足人像的需求。暗光场景下的长焦人像，就是在解决了防抖问题之后的人像算法之争。
巧了，vivo太擅长了。
而长焦还天生是微距的最佳焦段，微距对防抖的要求同样很高，而微距场景下的色彩还原/进光量需求则对设备提出了更高的需求，显然X100Ultra也做得非常好。
而稍微观察细腻一点，长焦还有一个巨大的挑战，即色散，俗称绿边紫边。基于蔡司APO设计以及萤石级镜片的功劳，即使我使用单帧RAW格式对准色散的最严重的水面反光，也难以看到紫边；
这还没结束，这枚长焦还可以输出动态范围画质均衡的5000万高像素，或一定光线条件下可用的2亿全分辨率模式，甚至，连各家长焦都表现出的点光源光栅效果，这次也做了精准的优化。
点光源光栅效果类似十字星
X100Ultra长焦下的点光源会呈现非常漂亮的十字星或者米字星的效果，相比于更常见的横纹，简直是云泥之别。
可以说，这枚长焦，基本上就是一枚主摄级的长焦。其基础画质表现，尤其是暗光能力远超竞品。
而最值得说道的，是结合vivo多年强悍的影像算法，这枚长焦在人像模式/夜景模式/人文街拍模式/高分辨率模式/SRAW模式下更是尽显神威，具体到场景就是连演唱会这样的光线混乱明暗变化迅速人员移动快速的场景都能搞定——最终成为长焦综合能力的里程碑。
Part.3
其次我想提一下人文街拍模式：
在蓝厂最开始做质感模式的时候，你嘲笑他跟进；
等蓝厂的人文模式出厂的并且附带景深虚化时，可能就笑不出来了；
街拍模式，带景深虚化
而看到人文模式下的14bit RAW域黑白风格时，估计就得跪下了。
人文街拍本不是蓝厂的传统风格，但基于上述技术积累，大家应该能理解，他们一旦要做这类软特性，那就是迅雷不及掩耳之势，然后青出于蓝超于蓝。
曾经的手机街头摄影最大的痛点是快门时滞导致抓拍不及时；而在技术飞速进步后，街头摄影“味道”不足，成为一大缺失；而在快门足够快，风格也具备的时候，蓝厂迅速发现了手机街头摄影和相机街头摄影之间的差距——景深虚化。
于是也不知道是心有灵犀还是他们真的听劝，在去年X100Pro发布后我迅速发现了彼时X100Pro的人像模式已经快到可以用于扫街拍摄，并且发布在多个平台；然后不到半年，他们就把人像模式的深度图合并进了全新的街拍模式。这是真的快，这是真的听劝。
但又是抓拍又是做人像虚化，会不会导致速度变慢？没错，扫街如果还做人像美颜，这属实画蛇添足。
因此蓝厂非常果断地在人文模式里干掉了美颜，让算力集中在虚化上，从而实现了比人像模式更加简单的计算路径，抓拍加虚化，完美定义了这个模式。
街拍模式 有虚化无美颜
人像模式，有虚化有美颜
而基于14bit RAW域的黑白模式，也跟我的公开观点不谋而合。在X90Pro+那一代，我发现14bit SRAW的黑白后期潜力巨大，因为黑白图像把RGB三通道合一，也导致其色阶开了个三次方。
所以相比于8bit的JPG转黑白，14bit 处理管线让黑白图像直接提升64倍细腻度。JPG彩色图片的8bit到10bit的转变虽然也是64倍，但原本已经具备1600万色的彩色图片，再增加色彩细腻度，小屏上不易察觉；而黑白色阶从255一举增加到16384，其色阶细腻度显著增长。
类似于收入从一个亿到十个亿生活水平提升有限，而收入从一万到十万，生活却有质变。街拍模式的全新UI也值得称赞，模仿相机的界面仪式感拉满。
Part.4
最后，4K 60fps全焦段杜比视界以及主摄和长焦的4K 120fps慢动作。
视频能力一直是安卓体系的短板；iOS能做到最强，源自全链路的自研。这一点受限于整个品牌的发展历史和产业布局，一时半会儿追不上，也非常正常。
但随着半导体芯片制程极限的逼近，苹果自家soc的算力提升也逐渐放缓，来自高通的芯片逐步追上也只是时间问题。而显然，这差距缩小机遇，也被蓝厂迅速抓住了。
除了硬性规格基础能力的提升，蓝厂自有的视频电影效果后编辑，精准模仿变形宽荧幕镜头带来的最具“电影味”的手机电影模式，也持续成为其优势。
X100Ultra的进步之处还有非常多。除了集中讨论的长焦之外，还有超强防抖的主摄、逐帧回中技术对震颤的改善；还有SRAW模式的更新，多种光学级焦段等等。
综合来看，X100Ultra已经成为了一众全能旗舰里最全能的那个。移动影像全能旗舰带给消费者的最大收益是各种意义上的自由；小白和专业用户各取所需的自由；白天暗光远近可拍的自由；人像风光静物街头等题材的自由；运动休憩演唱会的场景自由；
我所理解的里程碑，一个是最早的，一个是最好的。或许vivo不是移动影像时代最早的领路人，但在2024这个时间点上，X100Ultra成功登顶，整合各类功能，综合内外技术，打通软硬通路。最终练就灭霸级别的移动影像里程碑，更是相机手机交界处的新高度。
而在产品之外，我可能更看重的是灭霸背后的蓝厂开发战略，从痛点出发以终为始，一步一个脚印啃下不同场景最终大会师的不懈努力；在这个又卷又浮躁的时代，能以这样的战略定力活下去做成功，可能启发的意义已经跨越了手机行业本身。
-END-
国产手机做影像，是要自立门口，还是要和光学厂牌加深合作？
华为Pura 70系列深度解析来了！
为什么有些人摄影水平连手机性能都无法榨干，却还要追求顶级器材？
Pura 70 Ultra：华为移动影像与美学新起点
大疆Avata 2终于来了！
