通缩对于拥有“大政府”的大国来讲不是大问题，有太多可用政策工具可以解决
（俾斯麦时期的德二、罗斯福时期的美帝，斯大林时期的苏修......都可以作为例证）
以前货币还需要和黄金挂钩，现在则完全依赖国家主权实力，有实力就可以印钱
（实力=农林牧渔+工业+服务业+文化+科技+军事；金融归口服务业，不单列）
印钱只是最开始的一步，后续可以直接发钱、逆周期投资、负利率存款、军民两用品......
当然，在有后续动作的时候要注意方式方法，不能大水漫灌，而要精准滴灌
譬如：
直接发钱要发给有消费能力的普通青年人，老年人从领免费鸡蛋伊始消费欲近乎于零
逆周期投资不是单纯进行棚改等等，要能继承中山先生遗志——伊犁设府，辐射中亚
负利率存款要阶梯式，100万以上的存款收保管费用很合理，毕竟银行很多劳务派遣保安
军民两用品只卖零配件，买回去之后是在面包房组装还是前线组装一概与售卖方无关
极简一些讲：
集中力量办大事，是在全球资本主义陷入周期性震荡时，有能力国家都会去做的选择
此时，经济从偏“市场”多一些转向偏“计划”多一些，有形之手要下场纠正无形之手
遍观世界上各国刺激本国经济脱离“通缩”的方式，能够迅速发现：
如果抱着“自由主义”那一套不放，便无法适应后现代的全球化经济
尤其是从“单极霸权”国际格局蜕变为“多极均势”国际格局的特殊历史时期
极致而不极端，简单而不简约
长按下图关注公众号
往期好文回顾
中东大局已定，中国需谨防境外伊斯兰“狂潮”
